Google+ Followers

sábado, 24 de septiembre de 2016

EE.UU.-Latinoamérica: verdades reveladas por Peter Kornbluh..,EE.UU. El cinismo y la doble moral de EEUU en Siria x Vicky Peláez. El Califato global está concebido por los 'halcones' norteamericanos y los liberales europeos como un instrumento para sembrar el caos y obtener el control mundial.., "Construyamos el muro": las polémicas razones de los que apoyan la valla fronteriza entre Estados Unidos y México. Redacción BBC Mundo..,ANALISIS SEMANAL DE JAMES PETRAS. 19 DE SEPTIEMBRE,2016..,Movimiento de la Peña del Bronx.CELEBRARA 29 ANIVERSARIO,EL SABADO 1 DE OCTUBRE,REALIZANDO TRABAJO VOLUNTARIO CON ACTO MULTICULTURAL. EN EL JARDIN LA ROCA.A PARTIR DE LAS 11:AM.TOD@S AL:Jardin de la Roca/The Rock Garden,intersection of Elton Avenue and East 160th Street. INFORMACION: 1 (718)292 61 37.MICROFONO ABIERTO PARA TOD@S L@S ARTISTAS DE LA COMUNIDAD Y INVITAD@S.OCTUBRE ROJINEGRO,CHE Y MIGUEL VIVEN..,Las imágenes de Charlotte muestran que la policía no está para proteger a los negros. por Ijeoma Oluo . Las fotos de lo ocurrido en la ciudad, escena de otra muerte de un hombre negro a manos de la policía, resumen la percepción que tienen los afroamericanos de los agentes que supuestamente deben protegerlos..,

Para mayor-informacion:LINK

(24-09-2016).

por Vicky Peláez

El cinismo y la doble moral de EEUU en Siria
Más: https://mundo.sputniknews.com/
Movimiento de la Peña del Bronx.CELEBRARA 29 ANIVERSARIO,EL SABADO 1 DE OCTUBRE,REALIZANDO TRABAJO VOLUNTARIO CON ACTO MULTICULTURAL.
  EN EL JARDIN LA ROCA.A PARTIR DE LAS 11:AM.TOD@S AL:Jardin de la Roca/The Rock Garden,intersection of Elton Avenue and East 160th Street.
INFORMACION: 1 (718)292 61 37.MICROFONO ABIERTO PARA TOD@S L@S ARTISTAS DE LA COMUNIDAD Y INVITAD@S.OCTUBRE ROJINEGRO,CHE Y MIGUEL VIVEN.

Victor Toro Ramirez ha compartido la foto de Radio Centenario-1250 AM Montevideo.Agriculture: Trade Wars and Food Wars Obama and the Multi-Nationals.por James Petras...Ver más

Radio Centenario-1250 AM Montevideo
ANALISIS SEMANAL DE JAMES PETRAS. 19 DE SEPTIEMBRE,2016.
“Podríamos empezar con los bombardeos que han ocurrido en Nueva York, en New Jersey y en Minnesota. En el último tiempo hemos visto varios actos terroristas, y han provocado una enorme reacción por parte de los gobernantes. Hemos visto en Manhattan que las bombas afectaran a más de veinte personas, todos heridos, nadie grave, pero indica que todo el sistema de seguridad que los gobernantes han impuesto no han tenido efecto porque entre los que están poniendo las bombas y las organizaciones islámicas no hay una conexión, hay muchos sueltos que están actuando. Los gobernantes no saben cómo controlarlo.
Yo creo que va a tener un efecto importante sobre el proceso electoral fortaleciendo la línea dura de Trump sobre la necesidad de militarizar la política doméstica. A pesar de que Hillary Clinton también está en esta onda, como los actos están ocurriendo bajo la Presidencia de Obama, el Partido Demócrata, se podrían beneficiar los republicanos que han exigido que los actos de los terroristas son un problema de inmigrantes. Y el primer sospechoso aparentemente es un afgano que está en la búsqueda ahora de un inmigrante de Afganistán. Y eso también es una cosa que va a tener efecto negativo sobre los temas de inmigración, a pesar de que no tiene nada que ver con la gran masa de inmigrantes”.
“El problema, uno tiene que pensar, la acción que ocurre es precisamente en el momento en que las atenciones son sobre los problemas económicos, las desigualdades, los malos salarios, la falta de planes de salud, alto costo de educación, todos los temas económicos que han provocado protestas y desencanto en la votación. Y permite, por ejemplo, al social demócrata Bernie Sanders a acumular unos millones de votos. Pero el bombardeo, el terrorismo es muy conveniente para los políticos tradicionales porque ya tienen un tema de distracción”.
A continuación escuche el análisis de James Petras
http://www.ivoox.com/james-petras-19-09-2016-audios-mp3_rf_…
Follow us on twitterFind us on Facebook

The Stop Mass Incarceration Network has received updated word of the March & Rally to Close Rikers! Please Note: CHANGE IN LOCATION FOR BEGINNING OF MARCH!
9.24 JPEG1-2

Calendar

▪ Saturday, 10:00 AM - 2:00 PM September 24, 2016: Close Rikers march from 30th Avenue & Steinway to Rikers Island. Facebook Event Page.
▪ Saturday, 6:00 PM September 24: 21st October 22 National Day of Protest to Stop Police Brutality Organizing Meeting. Location: 39 Eldridge Street 4th Floor, Chinatown.
▪ Sunday, 9:30 PM September 25, 2016: Justice for Mohamed Bah fourth anniversary memorial vigil,113 Morningside Drive, Manhattan.
▪ Monday, 9:00 AM October 3, 2016: Stand with Ramsey Orta (who video'ed the brutal NYPD murder of Eric Garner), Richmond County Courthouse, 26 Central Avenue, Staten Island.
▪ Saturday, 1:30 PM October 8: A Program to Launch a Pathbreaking New Book from Bob Avakian: The New Communism. Commentary and discussion from Cornel West and Carl Dix (who are also co-founders of the Stop Mass Incarceration Network). Location: The Schomburg Center for Research in Black Culture, 515 Malcolm X Boulevard, Harlem.
StopMassIncarceration.NYC
http://www.stoppoliceterror.org/
http://www.stoppoliceterror.org/

RESUMEN SEMANAL DEL CEDEMA,19 de septiembre,2016.



Les informamos de las actualizaciones realizadas durante la última semana en el archivo digital del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org Diez años del Centro de Documentación de los Movimientos Armados. El CeDeMA alcanzó en 2015 diez años de intensa actividad de búsqueda, recuperación y catalogación de fuentes documentales en relación a la izquierda revolucionaria y la lucha armada en América Latina. En ocasión de este aniversario compartimos con ustedes nuestro Catálogo de documentos y publicaciones impresas y les animamos a participar en la Campaña anual de Aportes Documentales.

Documentos de actualidad:









- FARC-EP (Colombia): Comunicado Conjunto Nº 99

- FARC-EP (Colombia): Comunicado Conjunto Nº 98

- FARC-EP (Colombia): Comunicado Conjunto Nº 97



Documentación histórica:

- Colombia. Movimiento 19 de Abril (M-19): La política y los afectos (Carta de Afranio Parra Guzmán a Vera Grave) (Septiembre de 1987)

Materiales adquiridos:
- INSTITUTO DE ESTUDIO DEL SANDINISMO. Pensamiento antiimperialista en Nicaragua. Antología. Managua: Editorial Nueva Nicaragua, 1982.
-
TIRADO LÓPEZ, Víctor. Sandino y la doctrina de liberación nacional. Managua: Editorial Vanguardia, 1989.
-
SANDOVAL MORENO, Luis Ignacio. Guerra Política Paz: Si queremos la paz revolucionemos la política. Bogotá: Instituto María Cano, 2001.
-
PODION. Escuela de Liderazgo Democrático. Planificación de proyectos y diseño de indicadores. Bogotá: Fundación Social, Universidad Pedagógica Nacional, Corporación Viva la Ciudadanía, 1996.
   
Libros del CeDeMA:
50 años de lucha armada revolucionaria. Breve historia del PDPR-EPR, por Partido Democrático Popular Revolucionario - Ejército Popular Revolucionario
- Preguntas al PDPR-EPR. Historia y problemas de actualidad, por Partido Democrático Popular Revolucionario.

- Historia y debates sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelas, por Jorge Juárez Ávila [coord.].
- La generación Aguas Blancas. Organizaciones armadas clandestinas mexicanas, por Jorge Lofredo.

Si están interesados en donar publicaciones y documentos, o desean publicar trabajos académicos e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, pueden ponerse en contacto con el CeDeMA mediante el correo electrónico cedema@cedema.org, o a través del apartado postal:
Apartado de Correos 512
46080
Valencia
ESPAÑA

Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Eliminar".

--

Portada:EE.UU.Mundo
Siria, caramelos, demagogos y condenados

Amy Goodman y Denis Moynihan (24-09-2016)
EE.UU.-Latinoamérica: verdades reveladas
por Peter Kornbluh (24-09-2016)
Las imágenes de Charlotte muestran que la policía no está para proteger a los negros.
por Ijeoma Oluo (24-09-2016)
Las fotos de lo ocurrido en la ciudad, escena de otra muerte de un hombre negro a manos de la policía, resumen la percepción que tienen los afroamericanos de los agentes que supuestamente deben protegerlos
"Dejen de matarnos"
por David Brooks (23-09-2016)
Un laberinto sin salida
por Rodolfo Bueno (23-09-2016)
Standing Rock, la última batalla de los sioux.
por Dani Farrús (22-09-2016)
Los pueblos de una reserva sioux de Dakota del Norte, apoyados por miles de personas, se enfrentan a la construcción de un oleoducto que afectará a sus tierras y lugares sagrados.
Disturbios, gases y tensión en EE.UU. por otro negro asesinado por la policía.
Charlotte, en Carolina del Norte fue escenario de protestas y saqueos, que fueron reprimidos con gases lacrimógenos. En lo que va de 2016 la policía en Estados Unidos mató a 697 personas, 172 de ellas afrodescendientes.(22-09-2016)
Virtual empate en la contienda electoral; no es que Trump repunte, sino que Clinton va en picada
por David Brooks (22-09-2016)
Ambos se distinguen por ser los candidatos más reprobados en la historia moderna. Sondeo: 67% creen que el republicano es una opción riesgosa y 51% opinan igual de la demócrata
Orlando Letelier y su secretaria Ronny Moffit
Asesinato en Washington e impunidad
Hernando Calvo Ospina (21-09-2016)
Comienza la tercera semana de huelga de prisioneros en EE.UU.
Huelga en las cárceles contra el trabajo esclavo
(21-09-2016)
Retiren los cargos contra Edward Snowden
Kenneth Roth y Salil Shetty (21-09-2016)
Desde la nación encarcelada
El Teatro del absurdo
Mumia Abu-Jamal (21-09-2016)
Principal


Radio Centenario-1250 AM Montevideo

El acuerdo definitivo e irreversible que han firmado las Farc para dejar las armas…
fpmr-a.org|De Super Usuario
 
INMIGRACION:NI,DEMOCRATAS,NI REPUBLICANOS.BLA,BLABLA,BLA.

"Construyamos el muro": las polémicas razones de los que apoyan la valla fronteriza entre Estados Unidos y México.

"Sólo porque Donald Trump no esté calificado para ser presidente -y porque gran parte de su agenda sea aborrecible e indeseable- no significa que todo lo que digasea automáticamente incorrecto. Algunas de sus ideas merecen consideración y promulgación. Una de ellas es la construcción de un muro en nuestra frontera sur con México".
Así comienza una columna de opinión de Robert J Samuelson, periodista del diario Washington Post, titulada "Construyan el muro" y que fue publicada recientemente.

Samuelson ha sido nominado al Premio Pulitzer y es autor de The Great Inflation and its Aftermath ("La Gran Inflación y sus secuelas), Good Life and its Discontent ("Buena vida y su descontento") y Untruth: Why the Conventional Wisdom is (almost Always) Wrong ("Falsedad: ¿por qué la sabiduría convencional está (casi siempre) equivocada).
Sólo porque gran parte de su agenda es aborrecible e indeseable, eso no significa que todo lo que dice (Trump) es automáticamente incorrecto
Robert J Samuelson
En su columna Samuelson expone los argumentos por los que él, al igual que 36% de los estadounidenses -según un sondeo del Pew Center realizado en agosto-, apoya la construcción del muro fronterizo.
Samuelson cree que un muro en la frontera con México sería "un catalizador" para lograr una reforma integral de la política de inmigración de Estados Unidos, un tema que, dice, ha frustrado al Congreso y a los dos últimos presidentes de ese país.



BBC Mundo conversó con el columnista estadounidense para pedirle que explique sus argumentos.

BBC Mundo: Usted propone que un muro en la frontera con México será la solución para que el Congreso apruebe la estancada política migratoria. Y cree que esto podrá conducir a la legalización de los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven actualmente en ese país, ¿no es así? R. J. Samuelson: Primero, no quiero que sus lectores me malinterpreten. Apoyo el muro, pero no apoyo que éste sea pagado por México. La sugerencia de Trump de que México pague por el muro es absurda. Ningún presidente mexicano que se respete aceptaría esto.Tampoco apoyo la repatriación forzada de 10 o 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.
Esto, además de ser completamente impracticable, es una política inmoral porque EU ha sido cómplice en el incremento de estos enormes flujos de inmigrantes indocumentados.
La sugerencia de Trump de que México pague por el muro es absurda. Ningún presidente mexicano que se respete aceptaría esto
Robert J Samuelson
No hemos sido suficientemente serios en el control de la inmigración y en mi opinión (los estadounidenses) somos en parte responsables de que haya tanta gente sin documentos aquí.
La idea es crear lo que llamamos un "gran pacto" (en el Congreso) que cubra todos los asuntos sobre inmigración. Y una de las cosas que a mi me gustaría es legalizar a la población existente de inmigrantes indocumentados e Estados Unidos.
No debemos tener una situación en la que una enorme porción de la población vive una zona gris o limbo legal. Estados Unidos se enorgullece de ser una nación de leyes pero no se puede ser una nación de leyes si se permite que tanta gente viva en esta 'dimensión desconocida'.
Tenemos que asegurar que obtengan todos las protecciones a las que tienen derecho, las mismas protecciones y derechos de todos los estadounidenses.



Pero, ¿realmente un muro es la respuesta para controlar la migración? Estados Unidos ya gasta US$3.800 millones al año para mantener a unos 21.000 agentes de la patrulla fronteriza, y unos US$3.200 millones para vigilancia en los puntos de entrada (según cifras del Departamento de Seguridad Nacional). Ésta es una de las fronteras más vigiladas -quizás la más vigilada- del mundo y aún así, cientos de miles de personas continúan intentando atravesarla anualmente. Sobre esto tengo dos opiniones: una tiene que ver con la sustancia, la otra con la política. Sobre la sustancia, EE.UU. necesita cortar de un tajo la inmigración ilegal.
La gente que viene a este país necesita entrar bajo ciertas regulaciones y leyes, porque la inmigración ilegal es muy desestabilizadora para este país. Por eso creo que, en esencia, un muro limitaría el flujo de personas que entran ilegalmente.



Pero también estoy a favor del muro porque, políticamente, no se podrá lograr el 'gran pacto' del que hablaba antes sin hacer un gesto real para cortar la inmigración ilegal, porque quienes se oponen a este pacto, piensan que primero, antes de poder hacer otra cosa, hay que cortar la inmigración ilegal.Entonces para lograr un compromiso, ambas partes tienen que poner de su parte… Y si el muro no funciona - y en este sentido tengo amigos expertos en este tema que son muy escépticos de que el muro funcione-, la única forma de saberlo es erigirlo y ver qué ocurre.Usted menciona en su columna que "muchos entran al país legalmente y se quedan en el país cuando expiran sus visas". Hay datos de que estos inmigrantes ahora superan a los que cruzan de forma ilegal por la frontera. Hay quien cree que un muro sería un impedimento adicional para que muchas de estas personas regresen a su país.
Es una objeción legítima, pero parte del compromiso que estoy concibiendo es crear un sistema de E-verify (verificación electrónica para que los inmigrantes sin documentos no puedan obtener un empleo ilegalmente). Si un inmigrante no puede conseguir un trabajo, no habría una razón para que se quedaran en el país.



Todo esto tiene que ser concebido como parte de un gran paquete. Si sólo construimos un muro, esto no tendrá éxito, tiene que haber otras medidas complementarias para lograr éxito.Pero estamos hablando de construir un muro entre dos países que son amigos, que están unidos con un acuerdo comercial de más de US$500.000 millones anualmente. ¿Es correcto construir este muro entre estas naciones?Estoy de acuerdo, hasta cierto punto, con esto. Es cierto que un muro crea fricciones, pero el flujo de inmigrantes ilegales también crea fricciones. ¿Cuál es la mayor fuente de fricción? Mi opinión es que es el flujo de inmigrantes.
Yo preferiría vivir en un mundo en que un muro es innecesario, pero si queremos lograr una solución integral a un problema tenemos que ser flexibles en los puntos donde lo ideal no debe ser enemigo de lo realista. Y repito que un muro puede ser parte de una solución colectiva .
Algo que no se menciona pero es absolutamente necesario es que si erigimos un muro para dificultar la entrada a los mexicanos estaremos obligados, tanto política como moralmente, a asegurarnos de que no tomaremos medidas para hacer daño a la economía mexicana.
México es nuestro aliado y tenemos una obligación de hacer todo lo posible -dentro del marco de nuestros propios intereses- de asegurarnos de la prosperidad y estabilidad de México
Robert J Samuelson
Trump, por ejemplo, está proponiendo aranceles de 35% en los productos mexicanos y sugiere que salgamos del ALCAN (Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte).
Ambas son políticas desastrosas y sería un intento de empobrecer y castigar a México por algo que no se merece.
Yo estoy en contra de esas medidas, y pienso que si erigimos un muro debemos estar conscientes de que México es nuestro aliado y que tenemos una obligación de hacer todo lo posible -dentro del marco de nuestros propios intereses- de asegurarnos de la prosperidad y estabilidad de México.




Usted dice en su columna que con un muro: Las tragedias -morir en desierto y ser explotado por "coyotes"- también disminuirían.Hasta ahora, ni la vigilancia constante en tierra y aire, ni la forma como los trayectos para cruzar la frontera son cada vez más peligrosos, han logrado evitar que cientos de miles de mexicanos y centroamericanos intenten cruzar la frontera y muchos de ellos mueran de forma terrible en el desierto.Creo que a la gente le llegará el mensaje de que con este muro será mucho, mucho más difícil cruzar la frontera o atravesarla sin que ser atrapado. Y sí creo que mucha más gente dejará de intentarlo y mucho menos gente morirá tratando de llegar a la frontera.Pero, tal como mi esposa me lo recuerda contantemente, puedo estar equivocado. Y si estoy equivocado y el muro no funciona, ese será el fin del argumento sobre este muro.




Si dejamos la política a un lado, ¿qué piensa de lo que dijo el Papa de que "construir muros no es cristiano. Lo que debemos construir son puentes"?Estoy de acuerdo con el Papa, nadie quiere estar en desacuerdo con el papa. Pero el Papa también debe enfrentar la realidad en esta situación y preguntarse ¿por qué toda esta gente cree que debería haber un muro? Un muro conduce a muchos males pero también existe la posibilidad de que un muro conduzca a mejorar la situación. Nadie es infalible. Quizás el Papa está en lo correcto. Pero la única forma de saberlo es construir el muro y ver qué pasa.




"Cuando Europa llora por los migrantes muertos, llora con lágrimas de cocodrilo": Ahmed ben Tahar Galai, premio Nobel de la Paz.





















Inmigración - 18 Agosto 2016
Juez ordena revelar más pruebas del maltrato a indocumentados en las celdas fronterizas
ACLARANDO EL MOTE.?,por El Melinka..Foto de Victor Toro Ramirez.HOY 24 DE JULIO,2016.TENGO PASAPORTE,CARNET DE IDENTIDAD Y CERTIFICADO DE NACIMIENTO,EMITIDO POR EL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL,15 DE JUNIO DEL 2016.CON TODO RESPETO AUNQUE ME DECLARARON MUERTO EN TIEMPOS DE LA DICTADURA,YO HE ESTADO VIVITO Y COLEANDO,EN LUCHA ACTIVA POR TODOS LOS PAISES ME TOCO VIVIR.MIENTRAS EN EE.UU.,AUNQUE GANE LA BATALLA CONTRA LA DEPORTACION Y DERROTE LAS ACUSACIONES ME HIZO EL IMPERIALISMO.SIGO EN CONDICION DE INDOCUMENTADO Y EL TERRITORIO DE LOS EEUU COMO MI CARCEL.NO PUEDO SALIR DE ESTE PAIS LEGALMENTE.POR TANTO LOS PAPELES OBTENIDOS NO ME HAN SERVIDO PARA UN CARAJO.
A MODE DE ACLARACION.
MELINKA,BRONX,NY.
24 DE JULIO,2016.
Juan Emilio Cheyre - reconstitucion de escenaCheyre obtiene permiso para ir de observador del proceso de paz en Colombia pese a estar procesado en caso de DDHH - See more at: http://www.radiovillafrancia.cl/radio-online#sthash.7mwYoIxg.dpuf

por Vicky Peláez.

Alianza de Rusia con Irán y China preocupa a EEUU y la OTAN

EXCLUSIVAS:Chile,
A 43 años del golpe
La heroica lección de Allende.
POR Manuel Cabieses D.