Google+ Followers

viernes, 27 de marzo de 2015

Miguel Humberto Enríquez Espinosa nacio el 27 de marzo de 1944.,AL DESASTRE EN ATACAMA SUMAN LACRIMÓGENAS PARA POBLADORES.,Latin America and the Anglo-American Booby-Left. James Petras.,Acción contra los fondos buitre de Blackstone en Nueva York. Pintar el mundo de su color. por Elia Gran y Begonia Santa-Cecilia.,Compartir el cielo x Naomi Klein.,Pensamiento. Jean Salem y la cultura integral x Miguel Urbano Rodrigues., Cuba en la encrucijada de aliarse con EEUU x Vicky Peláez .,Colombia. Mujer, opresión y desempleo x Edinson Romaña ., Hip hop activista por Ayotzinapa x Carolina S. Romero., Los tóxicos desechos de la minería que amenazan al norte de Chile.

Para mayor informacion:
http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com
27 de MARZO,2015.

"TOD@S  INVITAD@S"http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com

27 de marzo nacio Miguel Enriquez Espinosa Secretario General del Mir de Chile,caido en combate en la lucha contra el capitalismo,contra el imperialismo y contra la dictadura civico militar que comando Pinochet.VIVE LA LUCHA SIGUE.
http://www.colombiainforma.info/cultura/un-dia-como-hoy
Un Joven Revolucionario Miguel Enríquez Espinosa
Miguel Humberto Enríquez Espinosa (27 de marzo de 1944 – 5 de octubre de 1974) fue un médico y político chileno. Secretario General del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) desde1967 hasta su muerte.
Biografía
Infancia y juventud
Hijo de Edgardo Enríquez Frödden, profesor de anatomía, rector de la Universidad de Concepción entre 1969 y 1972 y Ministro de Educación del presidente Salvador Allende en 1973. Edgardo Enríquez Frödden había sido durante 25 años oficial de la Armada de Chile, con el rango de Capitán de Navío y comandante/director del Hospital Naval de Talcahuano. Su madre fue Raquel Espinosa Townsed, egresada de la Escuela de Leyes de la Universidad de Concepción, y dos de sus tíos fueron Senadores de la República de Chile (Humberto Enríquez Frödden e Inés Enríquez Frödden—la primera intendenta y diputada del país) elegidos por el Partido Radical.
Realizó sus estudios primarios en el Colegio Saint John´s de Concepción, y sus estudios secundarios en el Liceo Enrique Molina Garmendia. En este último establecimiento, tanto en su curso como en otros, fue conociendo sucesivamente a varios futuros integrantes del MIR: en 1957 Marcello Ferrada-Noli, en 1959 Bautista van Schouwen, y en 1961 Luciano Cruz. Sergio Pérez Molina, quien estudiaba en el Liceo de Coronel, fue otro temprano colaborador político de Enríquez al que éste conoció en 1964 en la Universidad de Concepción.
El triunfo de la revolución cubana produciría un gran impacto en él, sus compañeros y sus hermanos, uno de los cuales -Marco Antonio- integraría el Grupo Marxista Revolucionario (GMR), una organización de corte trotskista. Con sus congéneres participó de un grupo de estudios de las teorías marxistas, y eventualmente apoyarían movilizaciones, como las del paro nacional convocado por la CUT para el 7 de noviembre de 1960.
En 1962 comenzó Enríquez a militar en la Federación Juvenil Socialista (FJS) a la cual ingresó junto con Bautista van Schouwen. Se integran al núcleo "Espartaco", en el cual ya militaban desde el año anterior su hermano Marco Antonio y su amigo Marcello Ferrada-Noli, jefe del núcleo. Todos ellos, más Jorge Gutiérrez Correa, Claudio Sepúlveda y Pedro Valdés, forman paralelamente ese mismo año y bajo el liderazgo de Enríquez la fracción clandestina MSR ("Movimiento Socialista Revolucionario"). Simultáneamente su hermano Edgardo comienza a militar en la Federación Juvenil Socialista en Santiago, estableciendo más tarde junto a Andrés Pascal un núcleo similar al MSR de Concepción. En febrero de 1964 se materializa la marginalización del Partido Socialista (ver abajo) por parte del grupo liderado por Miguel, grupo que se integra por un lapso en la VMR (Vanguardia Marxista Revolucionaria) hasta la fundación del MIR en agosto de 1965.
El 29 de enero de 1968 en Concepción, en una ceremonia privada y familiar contrae matrimonio con Alejandra Pizarro Romero (24), en octubre de 1969, nacería Javiera Alejandra Enríquez Pizarro. Algunos años después la pareja terminaría anulando el matrimonio, después de la separación Alejandra presentaría un cuadro depresivo que la orillaría al suicidio en noviembre de 1971, en Concepción.
Etapa universitaria
Enríquez ingresó a la carrera de Medicina en la Universidad de Concepción en marzo de 1961. Paralelamente a sus estudios universitarios, participaba en protestas y en diversas actividades de ayuda social. Desde el núcleo "Espartaco" de la juventud socialista de Concepción y de las revistas "Revolución" y "Polémica Universitaria" en las que escribía, abogaba por un socialismo más radical.
Quiebre con el Partido Socialista
Ya en 1963 había comenzado a trabajar con el grupo Vanguardia Revolucionaria Marxista.
Enríquez tenía planificado hacer pública su renuncia al partido junto con otros militantes durante el XX Congreso del Partido Socialista, en febrero de 1964. Sin embargo, el entonces secretario general Raúl Ampuero se enteró de la maniobra, y expulsó a Enríquez y otros a fines de enero.
En su renuncia pública, Enríquez y sus compañeros iban a distribuir un documento titulado "Insurrección Socialista", entre cuyos veinte firmantes se encontraban van Schouwen, Dantón Chelén y Edgardo Enríquez.
Participación en VRM
En mayo de 1964 participó en el Primer Congreso de la Vanguardia Revolucionaria Marxista. Ante la inmediata división de la agrupación entre la VRM liderada por Benjamín Cares ("pro-china") y la VRM "Rebelde", Enríquez optó por esta última, la cual posteriormente formaría el MIR.
En el Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Medicina que se realizó en Concepción a fines de 1964, Enríquez trabaría contactos con miembros de los MIR de Venezuela y de Perú.
Papel en la Fundación del MIR
Como integrante de la VRM "Rebelde", Enríquez sería un activo convocador al "Congreso de Unidad Revolucionaria" que se realizaría entre el 14 y el 15 de agosto de 1965 en Santiago. En este congreso constituyente se fundó el Movimiento de Izquierda Revolucionaria.
La participación de Miguel Enríquez en el congreso constituyente consistió en exponer una tesis político-militar de la cual eran autores, junto a Miguel Enríquez ("Viriato"), su hermano Marco Antonio ("Bravo") y Marcello Ferrada-Noli ("Atacama"). La tesis, titulada La conquista del poder por la vía insurreccional fue aprobada en el congreso de fundación. Miguel Enríquez fue elegido miembro de la primera dirección nacional del MIR, como integrante del Comité Central.
En noviembre de 1965, fue proclamado por el MIR como candidato del Movimiento Universitario de Izquierda (que integraba al MIR, al Partido Socialista, al Partido Comunista y a sectores independientes de izquierda) a la presidencia de la Federación de Estudiantes de Concepción (FEC). El PC y el PS finalmente levantaron sus propias candidaturas y ganó la elección el Partido Demócrata Cristiano con 1.184 votos frente a los 810 del MUI.
A fines de ese mismo año, participó en el Segundo Congreso General del MIR, en Conchalí. En éste sería reelegido como miembro del comité central.
A inicios de 1966, Enríquez viaja a China integrando una delegación de la Federación de Estudiantes de Concepción. Allí y durante su viaje de regreso en Perú hace contactos con organizaciones laborales y políticas.
Golpe de Estado
Tras el golpe de Estado de septiembre de 1973, Miguel Enríquez y otros miembros del MIR rechazan la idea del asilo político en embajadas extranjeras y condenan el exilio del país. Luego, comienzan a organizar actividades clandestinas contra la dictadura de Augusto Pinochet.
Tras el golpe, Enríquez pasa a ser uno de los más buscados por las autoridades. Persecución que termina cuando es abatido el 5 de octubre de 1974 en un enfrentamiento con agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) en la comuna de San Miguel, Santiago, desde donde lideraba al MIR y donde, en la calle Santa Fe, vivía con su compañera Carmen Castillo quien tenia 6 meses de embarazo. Ella también fue herida y pese a que sobrevivió perdió al hijo de Miguel. Fue enterrado en el Cementerio General de Santiago. Tras su muerte, el Instituto Superior de Ciencias Medicas (ISCM-H), de La Habana, Cuba, bautiza a su nuevo hospital clínico como Dr. Miguel Enríquez Espinosa, en su honor.
Datos Extras
Miguel Krassnoff Martchenko. Declaraciones exclusivas:
Cómo murió Miguel Enríquez?
Con su versión - nunca antes publicada- sobre cómo murió el secretario general del MIR, Miguel Enríquez Espinosa, Krassnoff contradice las informaciones entregadas por agrupaciones de izquierda y por la Comisión Rettig. Se respalda en la investigación que el Ejército realizó durante dos meses antes de decidir entregarle - en la persona del general Pinochet- la medalla al valor militar, con lo cual se convirtió en el único en recibirla desde la Guerra del Pacífico.
El hecho ocurrió el 5 de octubre de 1974 en una vivienda ubicada en la comuna de San Miguel. En el lugar estaban, además de Enríquez, su pareja Carmen Castillo y otros individuos que consiguieron huir.
Éste es el relato de Krassnoff:
"Ese sábado, cerca de las 14 horas, recorremos en dos vehículos varias veces las calles. Van conmigo dos agentes, más una ayudante de 19 años que operaba como mi secretaria. No obtenemos nada, pero cuando nos retirábamos vecinos nos dicen que en una casa entran y salen vehículos, escriben a máquina toda la noche y hay un señor que parece inválido porque entra sin bajarse".
"La información había que comprobarla tocando el timbre y si salía una señora diciendo que no pasa nada, nos íbamos, así de simple. Pongo a la mujer a cargo de los vehículos, a un segundo en una esquina y voy con el otro integrante hacia la puerta de la casa. Cuando cruzábamos frente a la ventana, quien iba a mi lado me dice '¡Cuidado Miguel!' y me empuja y me tira al suelo. Había escuchado el movimiento del cierre de un fusil cargándose. Entonces pasa sobre nosotros una andana de tiros impresionante".
"No disponíamos de ningún tipo de comunicación y la única manera de llamar a la central era por teléfono. Mandé a ubicar uno y mientras disparé mi fusil Aka parapetado en un poste frente a la casa. Escuché tiroteo en otro lado, pero no vi a ningún adversario. De repente apareció un fulano en la azotea con un lanzacohetes soviético antiblindaje y me dispara. Afortunadamente, por la poca distancia, el proyectil no alcanza a desarrollar su máxima explosión y vuela una moto y parte de la casa que tenía detrás, pero a mí no me pasó nada. En eso se me acaba la munición y me tengo que retirar".
"Cuando vuelvo, un equipo de Investigaciones se introducía en la casa. Lo detuve porque podría haber cazabobos y explosivos, y entro. Me encuentro con una mujer embarazada desangrándose, tendida en el piso con su fusil. Creí que estaba muerta, pero vivía. Con su ropa traté de parar la abundante sangre de su hombro y antebrazo. Y cuando me avisaron que llegaron ambulancias la tomé bajo mi protección, la puse en una de ellas con un ayudante mío y la llevaron urgente al Hospital Militar. Sobrevivió gracias a la oportuna atención médica. Era Carmen Castillo Echeverría, conviviente de Miguel Enríquez, sobrina de Jaime Castillo Velasco, actual presidente de la Comisión de Derechos Humanos e hija del actual alcalde de La Reina".
"En eso, el hombre que dejé a un costado de la casa se enfrentó con Enríquez. Estaba herido, trató de subir por una pared y, al asomarse, fue conminado a levantar las manos y a no moverse. Pero siguió, se le volvió a insistir y sacó un revólver calibre 38. El agente reaccionó en defensa propia y Enríquez cayó muerto".
"A las cuatro o cinco de la tarde (más de dos horas después) llegaron fuerzas de Carabineros y militares para cercar el perímetro. Yo estaba en el hospital verificando el estado de Carmen Castillo. Cuando comenzó a recuperarse tuvimos conversaciones muy largas hasta que se fue a Inglaterra (yo mismo la fui a dejar al aeropuerto) y nunca más supe de ella. En 1992 me llamó por teléfono, pero no la atendí. Me mandó un mensaje a través de un personaje político importante en el gobierno militar. A éste le impresionó cómo se refería a un adversario. Quería tomar contacto para agradecerme. No acepté porque cumplí con mi deber y no tenía que aceptarle agradecimientos a quien me quiso asesinar".
Una extraña relación
La historia hasta ahora conocida contradice la versión de Krassnoff.
Según el Informe Rettig, "la casa donde se ocultaba Miguel Enríquez fue rodeada por un nutrido contingente de agentes de seguridad, el que incluía una tanqueta y un helicóptero, quienes comenzaron a disparar (...) Enríquez cayó en el enfrentamiento recibiendo, según el protocolo de autopsia, 10 impactos de bala".
En el libro "El rebelde de la burguesía", de los periodistas Daniel Avendaño y Mauricio Palma, se asegura que "eran cerca de 50 hombres que se aprestaban a atacar al líder del MIR (...) Sintiéndose desesperado, abrió fuego, siendo inmediatamente replicado por las fuerzas militares (...) Agentes de la Dina arrojaron una granada al interior del hogar. Enríquez fue herido".
En su libro "Un día de octubre en Santiago", Carmen Castillo protagonista del enfrentamiento, describe: "De pie sobre el muro de adobe, a cien metros de la casa celeste de Santa Fe, Miguel gritó: "Detengan el fuego... ¡Hay una mujer embarazada, herida!" Los hombres al acecho se irguieron y avanzaron sobre la humilde casa. Miguel saltó el muro y empujó el arma: una ráfaga de metralleta desgarró el aire. De todas partes resonaron balazos. La mujer que lava la ropa lo vio a través de la rendija de los tablones. Miguel disparó una ráfaga. Miguel se desplomó sobre la artesa, el lavadero".
Según ella, ignoraban que una esquirla de granada lo alcanzó a los 15 minutos de iniciarse el enfrentamiento, "y no sabrán que peleó solo, durante más de dos horas".
Sin embargo, algo sorprendente ocurre en Castillo, quien escribe en tercera persona. Ella se impresiona con Krassnoff. Reconoce en la publicación haber creído que "fue el bueno de la historia".
Fueron muchas las visitas que recibió de Krassnoff en el Hospital Militar, donde se restablecía de sus heridas. "¿Cómo hablar del capitán Miguel Marchensko (sic)? Aún hoy esto es lo que más difícil me parece". Y Carmen Castillo hace una confesión por lo menos ambigua: "Desea su llegada, sus preguntas. Ella lo espera".
El último consejo de Krassnoff, cuando, con Manuel Contreras, la fue a dejar al aeropuerto: "Jamás lo olvides: tú no fuiste torturada".
Reflexión:
Gracias a su lucha y temple Miguel Enríquez merece todo mi respeto siempre luchando por la convicción de sus ideales las cuales nunca traiciono ni en los momentos mas duro de la represión de la Dictadura Militar. Un claro ejemplo a seguir muchas gracias Miguel por tu amor a la Patria y a la libertad del pueblo mas Humilde de Chile.
https://www.youtube.com/watch?v=Cj5XJGYTcWc
By Nikola Tesla


YETA CHILENO.?



BBC:Chile: miles de damnificados en Atacama por intensas lluvias


Haga clic en OpcionesHaga clic en Opciones
Cuatro personas murieron y hay decenas de damnificados, con casas destruidas y más de 26.000 viviendas sin energía eléctrica. Además, hay ríos desbordados, caminos cortados y decenas de personas aisladas.

Haga clic en Opciones



AL DESASTRE EN ATACAMA SUMAN LACRIMÓGENAS PARA POBLADORES



Las familias de la población Tornini de Copiapó vivieron una verdadera noche de terror. Ya que no sólo con vanos esfuerzos trataron de impedir la inundación de sus viviendas sino que además fueron duramente reprimidos por efectivos de Carabineros con gases lacrimógenos.

Los hechos se desarrollaron cuando los pobladores pedían a los vehículos que circularan con moderación ya que el constante tráfico aumentaba considerablemente el flujo de agua hacia sus viviendas. Frente al infructuoso esfuerzo,  los pobladores decidieron prender unos neumáticos para crear una franja de seguridad y también para llamar la atención de las autoridades  en busca de una respuesta de ayuda.

Sin embargo, efectivos policiales, lejos de escucharlos y ayudarlos, los reprimieron con gases lacrimógenas y rompieron los vidrios de vehículos de los pobladores.

La población Tornini aún espera la  ayuda que ha sido la gran ausente del día.

Asimismo, la crítica recurrente en los diversos sectores cercanos al centro de Copiapó es hacia los vehículos que se pasean sin el debido cuidado, agravando la situación de quienes hacían esfuerzos denodados por evitar la inundación de sus viviendas.

Cabe señalar,  además, la tardía actuación de las autoridades, las que no fueron capaces de prever el desastre aún cuando contaban con toda la información.  Al respecto valga recordar que las inundaciones y aluviones sufridos en la región en el año 1997, se suscitaron luego de que llovieran 14mm de agua. En esta ocasión estaban pronosticados más de 20mm de agua en menos de 24 horas de lluvia.

Paradójicamente, mientras Copiapó y la región de Atacama recibe una avalancha de periodistas  y autoridades, ni una sola letra, declaración o comentario  de lo vivido por los pobladores de Tornini a salido al aire.



FOTOS Y TEXTO:por

José Manuel Gutiérrez Bermedo

Son decenas los tranques de relave en la zona afectada por las intensas lluvias entre Antofagasta y Coquimbo

Los tóxicos desechos de la minería que amenazan al norte de Chile

por
Ha sido una de las preocupaciones de quienes sufren por las inundaciones y aluviones en la zona norte del país. Según Sernageomin hay nueve tranques en situación crítica en la Región de Atacama y tres en la de Coquimbo, además del resurgimiento de antiguos depósitos tóxicos en el río Salado provenientes de la mina El Salvador. La autoridad aseguró que solo una vez que pase la tormenta se podrá medir el real impacto en los tranques.

Haga clic en Opciones Ya suman tres los muertos por inundaciones en el norte y la luz del día deja en evidencia la magnitud del desastre Cifra oficial de desaparecidos es de 21 en toda la zona

Ya suman tres los muertos por inundaciones en el norte y la luz del día deja en evidencia la magnitud del desastre

por El Mostrador
Luego de sostener en las dependencias del gobierno regional de Atacama una reunión de emergencia tras su arribo a la zona, la Presidenta...
congress-photo-on-steps

Portavoces de Ayotzinapa se reúnen con miembros del Caucus Hispano del Congreso

26 marzo, 2015
De la Cruz Sandoval y Rosales Sierra están en el país como parte de la Caravana 43, una iniciativa comunitaria de Latinos que busca transparencia en el manejo del gobierno mexicano del caso Ayotzinapa y apoya al grupo en su demanda de los padres por justicia.
Equipo El Desconcierto
En Valparaíso presentan libro que descarta el suicidio de Salvador Allende El libro ‘Allende: Yo no me rendiré’ es una investigación histórica-forense que afirma que la muerte del Presidente Salvador Allende no ocurrió producto de un suicidio, y será presentado en Valparaíso este jueves 26, a las 19:00 horas en la sala Rubén Darío de la Universidad de Valparaíso (Blanco 9113).
DE LA MONTAÑA DE GUERRERO AL VIZCAINO: EL EXODO DEL HAMBRE Y LA ESCLAVITUD.
por Luis Carlos Rodríguez González/Portal The Exodo Vizcaíno, Baja California Sur.- Al lado de la Autopista Transpeninsular caminan dos niños mixtecos de 7 y 10 años. Sus pies, sólo cubiertos por unos huaraches, están curtidos del calor del clima desértico y los cortes de los huizaches. No son originarios de estos rumbos sudcalifornianos pero han sobre
http://www.theexodo.com/…

DE LA MONTAÑA DE GUERRERO AL VIZCAINO:...
theexodo.com 

La aeronave envió señales de socorro lanzó una llamada de socorro antes de estrellarse Avión con destino a Alemania se estrella en Francia Las autoridades locales francesas dicen que no hay ninguna esperanza de encontrar sobrevivientes tras la tragedia aérea en el sur de Francia. | LEER MÁS

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
La aeronave envió señales de socorro lanzó una llamada de socorro antes de estrellarse Avión con destino a Alemania se estrella en Francia Las autoridades locales francesas dicen que no hay ninguna esperanza de encontrar sobrevivientes tras la tragedia aérea en el sur de Francia. | LEER MÁS

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
La aeronave envió señales de socorro lanzó una llamada de socorro antes de estrellarse Avión con destino a Alemania se estrella en Francia Las autoridades locales francesas dicen que no hay ninguna esperanza de encontrar sobrevivientes tras la tragedia aérea en el sur de Francia. | LEER MÁS

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
Víctimas de Aytozinapa piden en LA el final del Plan Mérida

Víctimas de Aytozinapa piden en LA el final del Plan Mérida


Alarmante nivel de pobreza infantil en Estado de Nueva York, EEUU (0)

3/22/15 •
NUEVA YORK  — El alarmante nivel de pobreza infantil del estado de Nueva York está alcanzando proporciones epidémicas, según reconocieron funcionarios electos y activistas. Los niños latinos y afroamericanos son los grupos que se llevan la peor parte, representando el 26% y 24%, respectivamente, de los afectados. “Se trata de una tendencia alarmante que amenaza […]

Policía de EEUU mata anualmente a cientos de discapacitados (ACLU) (0)

3/22/15 •
La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) ha revelado que cientos de estadounidenses con discapacidad son asesinados anualmente en encuentros con la Policía. “La mayoría de esas muertes y lesiones se deben al trágico resultado del uso policial de prácticas no bien establecidas e ineficaces que no tienen en […]
EL 05 DE MARZO DE 2014 HUBO OTRA DERROTA MILITAR ESTADOUNIDENSE EN CRIMEA Y SEBASTOPOL
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
Tuve algunos contratiempos. Faltaban algunas precisiones. En principio escribo sobre situaciones concretas del mundo, no de imaginaciones venidas del cielo. Sé que la historia avanza entre flujos y reflujos (ascensos y descensos), zigzagueante, pero, al fin y al cabo, siempre ascensionales, jamás de forma lineal.
El dato por el que demore este análisis fue la nota referida a la derrota militar sufrida por los Estados Unidos el 05 de marzo de 2014 cuando Rusia desarrollaba el operativo de reunificación de Crimea y Sebastopol. Esto fue muy claro en el documental, “Crimea. El camino hacia la Patria”, emitido el domingo 15 de marzo de 2015, donde, entre otras, el presidente ruso, Vladimir Putin, dio a conocer al mundo, cómo unos sistemas de defensa rusos (sistemas de misiles costeros Bastión-P) convirtió la península de Crimea, a partir de ese día, 05 de marzo de 2014 (probablemente hasta nuestros días), en una fortaleza absolutamente inexpugnable. Según él la decisión habría sido tomada en la noche del 22 al 23 de febrero de 2014.
Sin embargo desde aquel momento (05 de marzo de 2014) hasta la actualidad, incluso, pasando por encima del Acuerdo de Minsk (formato de Normandía) firmada el 11 de febrero de 2015, las provocaciones de las fuerzas armadas estadounidenses han sido persistentes. Como hemos apuntado en nuestras notas anteriores, todas han sido solo provocaciones y nada más que provocaciones (hoy sabemos que esto alcanza a África y América Latina). En otras palabras la equiparación de fuerzas a nivel internacional ya estaba impuesta y no podían romperla ni Rusia ni Estados Unidos ni China.
De hecho, esta es la tendencia actual del mundo: sistema multipolar, equiparación de fuerzas y fuerte carrera armamentística. Certifican esto, de una forma fenomenal, los últimos acontecimientos mundiales (lamentable para los Estados unidos), entre ellas, la puesta en marcha en octubre de 2014 del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII) de China firmado por 21 estados y con un capital estatutario de 100.000 millones de dólares y al que ahora están adhiriéndose con suma rapidez el Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, Australia y Suiza y así ser considerados miembros fundadores de este banco.
También el próximo punto de inflexión que ocurrirá cuando se instale el nuevo sistema de cotización mundial del oro  y del que emergerá China como lo central de ese nuevo sistema de cotización mundial.
Sin olvidar que el 01 de enero de 2015 entró en vigor el tratado de creación de la Unión Económica Euroasiática, que actualmente está compuesta por Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Armenia y Kirguistán y que ahora están tramitando su moneda única.
Además, a esto se suma el rechazo creciente de la ciudadanía europea al Tratado de Libre Comercio Transatlántico (TTIP en sus siglas en inglés) que traman la Unión Europea y Estados Unidos a espaldas de esa ciudadanía.
Y, finalmente, el inicio de la contraofensiva militar de Rusia desde principios de marzo de 2015, una situación que hace tiempo debió haber ocurrido, mostrando en primer lugar el poderío de sus fuerzas disuasivas (base de la equiparación de fuerzas). Las fuerzas navales rusas están en un trajín intenso al interior de su territorio y fuera de ella: en el Mar Caspio, en el Mar Negro, en el Mar Mediterráneo, en el Océano Pacifico y el Atlántico. De igual modo sus fuerzas aéreas están en casi todos los cielos del planeta. ¡Realmente sorprendente!
Entonces el sistema dólar está en grave riesgo. Sobre esto hemos adelantado en notas anteriores indicando que en los niveles más profundos de la economía mundial, Estados Unidos estaba siendo aplastado violentamente y sin contemplaciones de ninguna clase.
Pero, veamos esto con más calma:
1.- Ante todo en la nueva situación mundial los maquiavelismos estadounidenses referidos al oro, el petróleo y el dólar no le han sido de mucha utilidad. El Presidente ruso, Vladimir Putin, lo ha entendido así. También el presidente de China, Xi Jinping. Y en estos momentos Estados Unidos está, en la posición de una serpiente, que se come su propia cola.
En realidad Rusia y China están trasuntando en estos momentos los dominios del dólar. China de plano ha rechazado cualquier reforma del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Y, de plano, trabaja arduamente por concretar el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII).
Por lo que en las actuales condiciones de inestabilidad económica a nivel mundial, el oro, de hecho, se convierte en uno de los pocos activos seguros y atractivos.
Cierto, en el tercer trimestre de 2014 las compras físicas de oro de Rusia han estado en unos niveles sin precedentes. En efecto, Rusia ha comprado sólo en el tercer trimestre la cantidad increíble de 55 toneladas de oro de las 93 toneladas que los bancos centrales adquirieron en ese periodo.
La hazaña del presidente ruso, Vladimir Putin, ha sido continuar normalmente con la venta del petróleo ruso, como si ni hubiera pasado nada, pero, en realidad estaba ejercitando sus negocios con cotizaciones muy bajas a cambio de dólares artificialmente apreciados que luego, ojo ahora sí, se apresuraba a cambiarlos en oro aunque artificialmente depreciada y que con esta operación, de hecho, neutralizaba los efectos negativos de las manipulaciones occidentales. El sistema financiero ruso no se ha dejado intimidar por la arrogancia de Estados Unidos. Por el contrario ha estado muy activo. Y en lo inmediato esto ha originado que el precio del oro haya empezado a subir. Una situación que ni lo soñaba la FED estadounidense, sentada cómodamente sobre billones de dólares que le había proporcionado la Flexibilización Cuantitativa (QE).
Y con esto el presidente ruso ha obligado a los Estados Unidos a colocarse en la posición de una serpiente que devora su propia cola. ¡Realmente impresionante la maniobra del presidente ruso!
Veamos esto en el apunte siguiente:
“El mundo occidental nunca se ha enfrentado a los acontecimientos económicos y fenómenos como los que ocurren en este momento. La URSS vendió rápidamente su oro a la hora de hacer frente a la caída del precio del petróleo; Hoy Rusia es el contrario, ella compra oro. Así, Rusia supone una grave amenaza para el modelo americano de la dominación del mundo por el petrodólar” (1).
Pero, si esto es así en Rusia, en China es aún más sorprendente. Por el momento se sabe que las bolsas de papel de occidente están en grave riesgo avanzando aceleradamente al colapso. Se dice que los capitales ficticios creados por flexibilización cuantitativa (QE), son 20 veces del PBI mundial. Una situación que agobia a la economía real y con el que la FED estadounidense pretendía salir de la gran crisis económica de 2008. En realidad una cosa risible. Entonces cuando la bolsa 'física' de China comience a operar con oro físico y no con los de 'papel' de Occidente, las cajas fuertes de las economías occidentales se diluirán automáticamente, es decir, quedarán vacías. La FED estadounidense nada podrá hacer para salvarlos, más bien exigirá que lo salven. Simplemente estará en bancarrota. Por lo demás hasta ahora China ha acumulado enormes cantidades de oro, la información estadística a este respecto es secreta, ¿Cómo no va ser secreta? Y se ha convertido en la mayor productora de oro lo que le daría, en su momento, el derecho de ser la actora principal que fije el precio del metal.
Veamos esto:
“En su opinión, las economías occidentales se han dado cuenta de ello, lo cual está forjando nuevas alianzas que Holter denomina "deserciones hacia el Este". No es casual que tantos países, ahora también Australia, (Reino Unido, Francia y Alemania) haya solicitado su ingreso en el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), que fue fundado por China, destaca Holter. "Esto es simplemente el reconocimiento de hacia dónde va el futuro", puntualiza el analista” (2).
2.- Las fases del actual conflicto ruso-estadounidense:
Como se sabe la historia ha estado corriendo de una forma vertiginosa. Entiendo, son por los grandes cambios que agitan el mundo actual. A veces, desconcertante, pero, en general, algo que nos ha mantenido lúcidos ante esta situación ha sido nuestro conocimiento del curso de la historia con sus pausas y sus avances. Tomar nota de esto es muy importante.
Entonces urge un recuento de la historia para evitar desvaríos en esa vorágine del conflicto impuesta por las fuerzas armadas estadounidenses.
En concreto hay tres fases en el conflicto ruso-estadounidense. No olvidemos que es el más grave de los últimos tiempos. Está incurso en la nueva estrategia militar fascista diseñada por el Pentágono, previo a noviembre de 2010 (Primavera Árabe).
¿Sus antecedentes? Claro. Hay antecedentes. Incluso esto llega hasta el 11 de septiembre de 2001 (auto atentado de la Torres Gemelas). Pero, en lo central, están los siguientes hechos: Primero, el contragolpe exitoso (33 días de guerra) en agosto de 2006 del Movimiento de Resistencia Hezbollah y el pueblo libanés contra la agresión israelí y que pulverizó, para siempre, el mito sionista (se dice que aquí las fuerzas de resistencia habrían utilizado misiles anti-tanque de fabricación rusa, aunque Sayyed Nasralá, haya dicho: “Las más importantes armas con las que luchamos durante la Guerra de Julio provenían de Siria”). Segundo, el vibrante discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en Munich (Alemania) el año 2007 que denunció la prepotencia estadounidense, sobre todo, su escandaloso avance hacia oriente. Y, tercero, la humillación sin precedentes de las fuerzas agresoras de la OTAN-EEUU-UE por parte de las fuerzas armadas de Rusia en Georgia entre el 8 y el 12 de agosto de 2008. Fue tan contundente la respuesta rusa que en solo 5 días arrojaron a las fuerzas agresores que alegremente habían ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur ocasionando graves genocidios contra su población civil.
De estas fechas hasta la actualidad el poder imperialista anglosajón u occidental ha estado en permanente declive.
Pero en concreto la primera fase de esta confrontación ruso-estadounidense empezó en noviembre de 2010 y corre hasta el 03 de septiembre de 2013. Se inició en el Norte de África cuando los fascistas estadounidenses ocuparon sangrientamente Libia y luego la continuaron a finales de 2011 pretendiendo ocupar Siria (Oriente Medio).
En esto es muy importante la reacción político-militar de Rusia y China que se notó con mayor claridad el 04 de octubre de 2011 cuando dieron un importante giro geoestratégico en el mundo al vetar la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas operada por Estados Unidos en contra Siria. Desde un primer momento el ejército estadounidense estaba disfrazado, primero de Muyahidines y talibanes (Afganistán), luego de Al Qaeda (en Libia e Iraq) y últimamente de Estado Islámico (EI) en Siria. Todo era para desorientar a la opinión pública internacional y hacer creer que en estas regiones no había movimientos comunistas y antiimperialistas. Volvieron a imponer a sus monopolios informativos la “regla de oro” que consistía en mostrar a estos paramilitarismo fascistas como movimientos autónomos y libres del ejército criminal estadounidense e incluso como organizaciones antiestadounidenses, como lo hicieron en Afganistán desde 2001. Y, sin embargo hay pruebas suficientes que muestran que estos grupos criminales de paramilitares (Al Qaeda, Estado Islámico, etc.) son engranajes del ejército estadounidense que reciben permanentemente armas y toda clase de avituallamiento militar, incluso, sus sueldos, desde helicópteros y aviones del Pentágono. Hasta ahora algunas prensas alternativas “progresistas” se niegan aceptar esta situación y pregonan descaradamente esta patraña imperialista. Ahora mismo algunos de sus intelectos (como Alba Rico de Rebelión) deben estar desesperados por llamar a Leopoldo López, Carlos Alberto Capriles, Yoani María Sánchez Cordero y las Damas de Blanco (cuba) como progresistas y antiestadounidenses como hicieron contra Siria antiimperialista.
Antes del 03 de septiembre de 2013, el conflicto en Siria era muy grave. Habían transcurrido cerca de dos años de frustrados intentos de ocupación por parte de los fascistas estadounidenses y, por supuesto, de dura resistencia del pueblo sirio. Los altos mandos de poder occidentales iban y venían de Moscú, entre ellos, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, el Primer Ministro británico, David Cameron, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon. Y por supuesto, también había importantes reuniones en la Casa Blanca como la del 13 de mayo de 2013 entre el Presidente estadounidense, Barack Obama, y el Primer Ministro británico, David Cameron. Además, se dice permanentes reuniones del poder político-militar estadounidense con militares (agentes de inteligencia) instalados en Oriente Medio como jefes de sus engranajes militares como en realidad eran y son los grupos de paramilitarismo (Al Qaeda, Estado islámico, etc., etc.).
Pero el 03 de septiembre de 2013 es la caída de Estados Unidos como máxima potencia imperialista. Es cuando, de hecho, el mundo ya está en la multipolaridad. Rusia y China habían logrado equiparar sus fuerzas nucleares con los de Estados Unidos. Ese día las fuerzas armadas estadounidenses habían disparado dos misiles balísticos intercontinentales desde su base de Rotta (España) con dirección a Damasco (Siria) y al ser abatidos por las defensas rusas, no supieron pasar a la contraofensiva lo que demostraba la existencia de la equiparación de fuerzas en el mundo.  
La segunda fase se impuso desde esa fecha (03 de septiembre de 2013) hasta el 11 de febrero de 2015. La confrontación ruso-estadounidense en este periodo fue muy grave, sobre todo, en Ucrania.
En este periodo se ubica la caída de Ucrania Occidental (Kiev), el 20 de febrero de 2014, en poder del fascismo estadounidense y dialécticamente el reingreso de Crimea y Sebastopol a Rusia, el 16 de marzo de 2014.
Y, lo más importante, en este periodo ocurre la segunda derrota militar consecutiva de las fuerzas armadas estadounidenses por parte de las fuerzas militares rusas. Este hecho corrobora fehacientemente, lo vuelvo a repetir,  la existencia de la equiparación de fuerzas en el mundo en tres polos: China, Estados Unidos y Rusia. Esto por lo importante que es la observaremos más adelante en una especie de subcapítulo especial, pues, se trata de un hecho muy relevante en el acontecer mundial de estos últimos tiempos. 
Y, la tercera fase, corre desde el 11 de febrero de 2015 hasta la actualidad. Exactamente el acuerdo de Minsk (Bielorrusia) firmado el 11 de febrero de 2015 por el asunto del Sudeste de Ucrania, circunscrito en el formato de Normandía (Rusia, Alemania, Francia y Ucrania), fue ni más ni menos un punto de inflexión en el conflicto al que habían llegado los contendientes, en este caso, Estados Unidos y Rusia.
Pero en el inicio de esta tercera fase lo más importante es el peligro de intervención militar de Estados Unidos contra Venezuela y con ello también contra América Latina, sobre todo, contra Cuba y Nicaragua, zonas de mayor compromiso con las luchas antiimperialistas.
El asunto es: ¿Que hay en América Latina?
En un apunte anterior decía lo siguiente:
Primero: sobre los gobiernos progresistas. Los procesos de integración son muy fuertes e interesantes que ayudan el nuevo sistema multipolar en su vertiente ruso-chino. En ellas se inscriben: Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Mercado Común del Sur (Mercosur).y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Segundo: sobre capitales procedentes de China. Están en Venezuela, Argentina, Brasil, Perú, Chile, etc. Son inversiones muy importantes sobre minerales, petróleo, gas natural, etc. También sobresale en esto la inversión que están efectuando en la construcción del canal transoceánico en Nicaragua que es de gran valor geoestratégico. Todo esto indudablemente fortifica del sistema multipolar en el lado ruso chino, como hemos dicho más arriba.
Tercero: Estados Unidos, aun con todo el avance obtenido por los gobiernos progresistas, sigue teniendo aquí en América Latina una fuerte presencia. Esto es innegable. Por lo menos se sabe que tiene 72 bases militares que son una amenaza para la paz, las democracias, la soberana e independencia de estas regiones.
Pero, en lo esencial, de América Latina hay que tener en cuenta lo siguiente:
Cierto, en esta oportunidad las provocaciones militaristas de Estados Unidos ya no están dirigidas contra el oriente del planeta, como señalaba el viejo documento de “El gran tablero mundial” (publicado en abril de 1997) de Zbigniev Brzezinski (que no es nada extraordinario, solo una copia de los teóricos de la globalización de los años ochenta del siglo pasado que hablaban del imperialismo eterno y del fin de la historia y las ideologías), sino, contra América Latina, hasta donde han llegado, por otra parte, capitales y acuerdos estratégicos militares implementados por China y Rusia respectivamente.
En efecto aquí en América Latina las células durmientes fascistas del ejército estadounidense (sectas religiosas, barras bravas y pandillas juveniles) han empezado a moverse peligrosamente (nunca han estado dormidos), sobre todo, enardecidos por las cuantiosas sumas de dólares que reciben del Pentágono. Y han estado amamantados permanentemente desarrollando ejercicios de formación de líderes (charlatanes) que se desplazan en números exagerados, entre otros, manipulando a estudiantes universitarios despistados y con baja calidad de formación en una serie  de actividades vendiendo mejunjes con una serie de artificios, también utilizando becas en las universidades para crear líderes, se dice, de “primer nivel” en realidad anticomunistas descarados. Las universidades, por ejemplo, en Lima-Perú una de sus mejores universidades sus facultades de ciencias sociales ahora son centros de adoctrinamiento fascista, con profesores que cuidan al milímetro sus “puestecitos” que no permiten una verdadera educación científica donde no hay ninguna libertad de expresión ni de organización y que por arte de magia han desaparecido libros de Marx y Engels, por ejemplo en “amazonas” (gran feria de libros), no hay libros de “Materialismo Histórico” de Konstantinov. Y, en general, han sido barridos todos los movimientos estudiantiles progresistas y sobre esa base anidan los partidos corruptos y de ladrones (vistiéndose incluso de “izquierda”) que año tras año empobrecen estos pueblos y gobiernan estas naciones y, de cuyas estructuras militares, nunca han sido desplazados los estadounidenses. Están aún más fortalecidas con las 72 bases militares que ha instalado últimamente. Los gobiernos progresistas están en la obligación de romper y denunciar todos los acuerdos militares que sus antecesores hayan firmado y apoyarse en la masas para vencer las amenazas de intervención armada contra sus países.
El Pentágono, que ha estado acostumbrado desde tiempos pretéritos a un omnímodo control geopolítico de esta región al que han considerado su patio trasero, han dado un grito al cielo al enterarse de la construcción de una estación espacial china en la provincia de Neuquén (Argentina) gestionada por la empresa estatal Satelite Launch and Tracking Control General, que depende del Departamento Militar del Ejército de la República Popular de China, que comenzará a funcionar en 2016. Y que algunos expertos militares han explicado que puede tener capacidad de rastreo de misiles balísticos y monitoreo de comunicaciones en el Atlántico Sudoccidental y que ahora por la dura carrera armamentística es muy sensible.
Sobre esto un apunte muy importante de Gustavo Herren:
“En 2010, se instaló en Islas Malvinas (Prado del Ganso) un sistema de antenas, de lo que aparentemente sería un radar de alta frecuencia (HF) para estudio ionosférico, que sin embargo, puede tratarse de un radar militar trans-horizonte (Over The Horizon Radar, OTHR), con capacidad para detectar blancos a unos pocos miles de kilómetros (Km) mediante la propagación ionosférica de la radiación electromagnética, complementando la red de alerta temprana de la base militar, a diferencia del alcance de aquellos radares convencionales de propagación lineal limitados por la curvatura terrestre, para un avión en vuelo rasante un alcance del orden de 100 Km para el radar más elevado de las islas (Monte Independencia; Mount Adam; 700 metros sobre nivel del mar) que aumentaría a unos 350 Km si el radar fuera transportado a 9000 metros de altura por una aeronave tipo AWACS” (3).
Además en esto es muy importante la presencia rusa que ha traído acuerdos estratégicos militares en el que incluyen ejercicios militares conjuntos y suministro de armamento con tecnologías de punta, estratégicas y convencionales. No olvidemos que últimamente, los presidentes de Rusia, Vladimir Putin y de China, Xi Jinpíng, han estado en permanente contacto con Cuba, Nicaragua, Argentina, Brasil, incluso, con Chile y Perú. 
El Pentágono ante los grandes cambios que están operándose en el ámbito mundial al parecer recién se han dado cuenta de lo que ocurre en América Latina. Su asombro es enorme. Esto más o menos expresa lo dicho por el comandante de las fuerzas armadas estadounidenses establecidas en Sudamérica y América Central el general, John Kelly que dijo: "La presencia de Rusia en América del Sur socava liderazgo de EE.UU".
En efecto:
“El general recordó que un barco ruso detectado cerca de La Habana ha realizado maniobras de vigilancia en el Golfo mexicano, subrayando la idea de que al Departamento de Defensa de EE.UU. le inquieta la creciente presencia militar de Rusia en América del Sur” (4).
Y, en lo central, las amenazas en esta región ahora están dirigidas contra Venezuela. El asunto es: ¿Estados Unidos está por un nuevo impasse en Venezuela como en Siria y el Sudeste de Ucrania? De hecho esa es la consecuencia inmediata que va venir tras una supuesta intervención militar contra Venezuela. Este país (Estados Unidos) ya debe reconocer la nueva correlación de fuerzas existente en el  ámbito internacional y olvidarse de sus provocaciones, que no son más que provocaciones.
Pero veamos a profundidad esta situación:
Ante todo reconozcamos que han aparecido fuertes nubarrones de devastación sobre Venezuela y América Latina.
Cierto, el 09 de marzo de 2015 el presidente estadounidense, Barack Obama, firmó una orden ejecutiva que declara a Venezuela "amenaza extraordinaria" para su seguridad nacional.
Luego el 12 de marzo de 2015 el Parlamento Europeo aprobó una resolución en contra de Venezuela por 384 votos a favor y 75 en contra. La estocada estaba completada.
Y, con esto, Estados Unidos y la UE estaban quedando registrados para siempre en los anales de la historia como los grandes agresores de estos pueblos (América Latina).
Además, para completar este panorama gris de alta tensión mundial, las fuerzas armadas de Estados Unidos han llevado adelante a partir del 14 al 21 de marzo de 2015 unos ejercicios militares conjuntos en Puerto Rico bajo la dirección de 7 generales norteamericanos, incluyendo los comandos norte y sur, y con la colaboración de República Dominicana y Honduras. 
Con esto el grupo de poder fascista de Washington ha perdido su visión geopolítica mundial apuntalada contra el Este del planeta o como llamaba, Zbigniew Brzezinski, en uno de los subcapítulos titulado “El Tablero Euroasiático”, de su libro “El Gran Tablero Mundial”. De hecho, un paso a un periodo defensivo.
En si el pentágono está muy nervioso por los últimos cambios habidos en esta región, sobre todo, inversiones en economía y acuerdos militares puntuales con Rusia y China.
Por supuesto Rusia y China han respondido. Ellos tienen fuertes intereses en esta región. Y, con esto América Latina se verá envuelta en un proceso de confrontación inter-imperialista probablemente de larga duración.
En primer lugar China ha pedido respeto a la soberanía de Venezuela. Así lo hizo saber el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hong Lei, que pidió a la comunidad internacional que respetase la soberanía de Venezuela.
Veamos:
"Como país importante en América Latina, los asuntos internos de Venezuela deben ser solucionados por su propio pueblo", declaró Hong Lei en la acostumbrada reunión del funcionario con los medios de comunicación en Pekín. El portavoz dijo confiar en la capacidad de la Administración estadounidense y del Gobierno venezolano para mantener la estabilidad política en la región y el desarrollo económico y social” (5).
Por su parte Rusia de inmediato ha enviado el 11 de marzo de 2015 al mar caribe en apoyo de Venezuela el portaviones ruso Kuznetsov. Y del 14 al 24 de marzo de 2015, es decir, por diez días, participa en el ejercicio militar defensivo especial denominado Escudo Bolivariano que fue convocado por el presidente Nicolás Maduro, en respuesta a lo que efectúa Estados Unidos en Puerto Rico junto a República Dominicana y Honduras.
Veamos un apunte a este respecto:
“Serguéi Shoigú, ministro de Defensa ruso, aceptó la invitación confirmó este miércoles (11 de marzo de 2015) en la noche Radio Nacional de Venezuela, emisora oficial del gobierno, según la cual se acordó el ingreso de buques rusos a puertos venezolanos y la participación de soldados en maniobras con el lanzacohetes BM-30 Smerch y en la defensa antiaérea. Los lanzacohetes BM-30 Smerch fueron asignados al 435 Grupo de Artillería de Campaña LCM Coronel Juan Vicente Bolívar y Ponte de San Juan de los Morros, estado Guárico. El sistema de defensa fue adquirido por Venezuela en 2009. En mayo de 2014 se hicieron los primeros ejercicios militares con este armamento, según datos aportados por la Fuerza Aérea Bolivariana”.
“Vladimir Padrino, ministro de la Defensa de Venezuela, explicó este sábado a través de la televisora estatal que se articularon siete regiones estratégicas para los ejercicios militares que se extenderán por diez días, con los que se busca fortalecer la defensa integral y elevar los niveles de apresto militar de cada componente. Participan 100.000 personas: 80.000 efectivos militares y 20.000 civiles. "Estados Unidos ha calificado a Venezuela como amenaza y eso para nosotros es un inminente peligro" (6).
Resumiendo podemos decir que esta tercera fase de confrontación ruso-estadounidense avanza en medio de graves provocaciones de las fuerzas armadas estadounidenses que utiliza dos fuerzas:
Primero, sus fuerzas aéreas y en el que también debe incluirse a la OTAN que involucra a la Unión Europea (UE). 
Y, segundo, definitivamente son muy importantes sus “escuadrones de la muerte” o fuerzas paramilitares, llámense estos como Estado islámico, Al Qaeda, Talibanes, al Nusra, etc., etc. En realidad son engranajes del ejército estadounidense que, en el fondo, es la esencia del ascenso fascista en este país y que debe llevar próximamente al mundo a un largo periodo de guerras de desgaste y devastación, sobre todo, contra países débiles del planeta.
Sus derrotas militares frente a Rusia por la equiparación de fuerzas en Siria y en Crimea obligan esta nueva tendencia de agresión. Hay que tener en cuenta esto, pues, son muy importantes, que indican, más o menos, un nuevo periodo en el mundo incurso en el sistema multipolar, de grave tensión mundial, que no sabemos cuánto tiempo va durar, por lo impetuoso que es la carrera armamentística con nueva estrategia militar fascista confeccionada previo a noviembre de 2010 y bajo dirección del grupo de poder fascista de Washington.
3.- La nueva gran derrota militar estadounidense en Crimea y Sebastopol el 05 de marzo de 2014 y la contraofensiva rusa desde inicios de marzo de 2015.
El 05 de marzo de 2014 se registró la segunda derrota militar consecutiva de las fuerzas armadas estadounidenses, esta vez, en Crimea y Sebastopol. La primera fue en Siria, el 03 de septiembre de 2013. 
Recordemos que previo a este importante acontecimiento hubo los siguientes hechos:
A finales de febrero de 2014 hombres armados, probablemente fascistas del “Maidan”, pretendían tomar por asalto los edificios administrativos de Crimea y de sus principales sitios militares.
Ante esto el 01 de marzo de 2014 el Consejo Supremo de Crimea, que ya se había instalado, procedió a crear la unidad especial Berkut para la protección del orden público y que obedecerá exclusivamente las órdenes de las autoridades de la autonomía.
Y lo que ocurrió el 05 de marzo de 2014 (esta es la parte más importante de este análisis):
Como hemos dicho más arriba esto salió a relucir en el documental, “Crimea. El camino hacia la Patria”, emitido el domingo 15 de marzo de 2015, donde, entre otras, el presidente ruso, Vladimir Putin, dio a conocer al mundo, cómo unos sistemas de defensa rusos (sistemas de misiles costeros Bastión-P) convirtió la península de Crimea, a partir de ese día, 05 de marzo de 2014 (y que probablemente en este momento este vigente), en una fortaleza absolutamente inexpugnable.
Veamos el apunte
“Él dijo que parte de la operación rusa para garantizar la seguridad en Crimea fue desplegar misiles antibuque K-300P para demostrar la voluntad de Rusia de proteger la península de un ataque militar. Los desplegamos de una forma tal que les hiciera ser vistos claramente desde el espacio”, dijo Putin”.
“El presidente ruso aseguró que su Ejército estaba preparado para cualquier eventualidad y puso las armas nucleares en estado de alerta. Él personalmente no estaba del todo seguro de si las naciones de la OTAN utilizarían la fuerza contra Rusia, aunque precisó que “no creía que nadie tuviera la intención de desencadenar un conflicto internacional” (7).
En aquel momento nuevamente las prepotentes fuerzas armadas fascistas estadounidenses, igual que el 03 de septiembre de 2013, fueron absolutamente incapaces de responder al despliegue de estos misiles antibuque K-300P en las inmediaciones de las fronteras marítimas de Crimea. En realidad eran los temibles sistemas de misiles costeros Bastión-P de Rusia que de inmediato hicieron retroceder al destructor 'portamisiles' estadounidense Donald Cook que había ingresado hasta sus inmediaciones. Y no respondieron. No lo hicieron. Simplemente por temor a ser barridos. Sin embargo su prepotencia, en sus televisoras, era enorme…era un Quijote que deliraba.
Un apunte sobre los temibles sistemas de misiles costeros Bastión-P:
“Este potente barco está armado con misiles de crucero Tomahawk, que tienen un alcance de hasta 2.500 kilómetros y capacidad de portar cargas nucleares. Además, el Donald Cook está dotado del sistema naval integrado Aegis, que une todos los misiles instalados en buques en una red general. Esto les permite realizar un rastreo de forma simultánea y atacar cientos de objetivos a la vez”.
“Parecería que la aparición de un buque de este tipo en el mar Negro tendría que haber causado conmoción y terror. Pero sucedió lo contrario. Cuando hace un año en la costa de Crimea fueron desplegados los lanzadores Bastión con misiles supersónicos Yájont y empezó a funcionar el sistema de reconocimiento de radar Monolit-B, quienes experimentaron conmoción y terror fueron los marineros estadounidenses… Su equipo de a bordo señalizó que el buque se encontraba en la zona de posible impacto de misiles rusos”.
“En consecuencia, el mando del destructor no quiso tentar la suerte y se alejó del lugar con tanta celeridad que "es posible que nunca antes se hubiera visto en el mar Negro un 'ocho' como el que dibujó en el agua el destructor estadounidense Donald Cook durante su huida del alcance del Bastión", contó el comandante de la Flota del Mar Negro rusa, el almirante Alexánder Vitkó. El Bastión puede destruir tanto buques individuales como convoyes marítimos enteros. Sus misiles antibuque Yajont tienen un alcance de 300 kilómetros y logran una velocidad de 751 metros por segundo. El intervalo entre lanzamientos es corto: 2,5 segundos”.
“El sistema de control Bastión incorpora un programa según el cual los primeros blancos a destruir en los convoyes enemigos son los buques de escolta, y solo después es atacado el buque insignia. Cada uno de los misiles opera estrictamente contra su objetivo programado. Los expertos dicen que ninguna nave del mundo tendrá tiempo para defenderse de un ataque de ese tipo. 27 estadounidenses dejan la Armada asustados por los cazas ruso” (8).
4.- Y todo esto ocurre en la siguiente coyuntura internacional de fuerte ajuste geoestratégico Rusia-China versus Estados Unidos-OTAN:
Veamos:
Primero, Rusia Today ha dado cuenta el 23 de febrero de 2015 que Estados Unidos ha llevado a la base aérea Spangdahlem de Alemania, 12 aviones de ataque a tierra A-10 Thunderbolt II Esto es, según se dice, para tranquilizar a sus socios de Europa y enviar a Rusia una señal de la superioridad militar en el aire.
Segundo, según el periódico 'Der Spiegel' y publicada el 28 de febrero de 2015 por Rusia Today, Rusia y China habían tomado la decisión de una nueva alianza en el campo de la exploración espacial, desafiando así, a la NASA.
Veamos esto en el siguiente apunte:
“Según informa el periódico la nueva cooperación se inició en junio de 2014 durante la Exposición China-Rusia en la ciudad de Harbin (China), donde el primer ministro ruso Dmitry Rogozin propuso a China la exploración conjunta del Sistema Solar”.
“En noviembre de este año 2014 en la exhibición aérea Airshow China 2014, en la ciudad de Zhuhai, el jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, Oleg Ostapenko, declaró que Rusia iba a prestar atención a los componentes para la industria aeroespacial fabricados en China que, según 'Der Spiegel', es una medida muy acertada en una situación de sanciones europeas que prohíben la exportación de tecnología a Rusia” (9).
Tercero, ante el fuerte movimiento de tropas misilísticas con ojivas nucleares cerca de las fronteras de Rusia por parte de la OTAN y las fuerzas armadas estadounidenses, este país (Rusia) ha dispuesto responder con ataque nuclear si es posible, relámpago, según aseguró a la radio RSN el jefe del mando central de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de Rusia, Andréi Burbin, citado por la agencia RIA Novosti: "Las Tropas de Misiles de Rusia están dispuestas a repeler un ataque nuclear en cualquier circunstancia" (10).
Cuarto, por otra parte Rusia a través de su ministro de defensa, Serguéi Shoigu, anuncio el 02 de marzo de 2015 la ampliación aérea de patrullaje de su aviación estratégica. "En el futuro planeamos incorporar nuevas zonas de patrullaje teniendo en cuenta la cooperación internacional con nuestros aliados en otras regiones del mundo", dijo Shoigu, citado por la agencia oficial rusa TASS, en una conferencia con altos mandos” (11).
Quinto, además recordemos que el 04 de marzo de 2015 Aviones rusos, tres cazas Su-30 y cuatro aviones de ataque Su-24 de la aviación de la Flota del mar Negro, estaban siguiendo a dos buques de la OTAN en el mar Negro. Eran el crucero estadounidense Vicksburg y la fragata turca Turgutreis que realizaban ejercicios conjuntos en el suroeste del mar Negro.
Veamos esto:
“Una fuente de la Armada de Rusia informó hoy que Fragatas de las Armadas de Canadá e Italia se dirigirán hacia el mar Negro donde probablemente se realizarán ejercicios conjuntos con otros dos buques de la OTAN. Es probable que estos barcos participen en ejercicios conjuntos de la OTAN junto con la fragata turca Turgutreis y el crucero estadounidense USS Vicksburg que ya se encuentran en el mar Negro, según la fuente” (12).
Sexto, al día siguiente, es decir, el 05 de marzo de 2015, Rusia iniciaba maniobras militares de defensa antiaérea conjunta en el Cáucaso con Crimea, Abjasia y Osetia del Sur. Por otra parte se sabe que estos dos últimos países separatistas georgianos tienen acuerdo de integración con Rusia y allí este país tiene bases militares. Veamos: “Según informó el Ministerio ruso de Defensa, en los ejercicios "a gran escala" participarán más de 2.000 soldados y unas 500 piezas de armamento en 12 polígonos militares hasta el próximo 10 de abril. Entre otro armamento pesado, se emplearán sistemas móviles con misiles Igla, baterías con misiles antiaéreos Tor y S-300, y piezas de artillería de gran calibre” (13).
Séptimo, el 10 de marzo de 2015 Cazas de la OTAN han  interceptado un Il-78 de la Fuerza Aérea Rusa sobre el Báltico. Eran cazas de la Fuerza Aérea de Italia que protegen el espacio aéreo de los países bálticos. Veamos: "Los cazas Typhoon de la OTAN encargados de proteger el espacio aéreo del Báltico despegaron este 10 de marzo para identificar un Il-78 de la Fuerza Aérea de Rusia sobre el mar del Báltico", indica el mensaje de las Fuerzas Armadas de Letonia” (14).
Octavo, ante las seguidas interceptaciones de los aviones de la fuerza aérea rusa por parte de las fuerzas de la OTAN, los mandos militares rusos han decidido en adelante acompañar estos operativos con aviones de combate cargados con misiles nucleares. Lamento no tengo a la mano el apunte a este respecto, pero es mi compromiso dar cuenta de esto en mis próximas notas.
Noveno, Rusia lleva adelante varios ejercicios militares en Mar y tierra. El jueves, 19 de marzo de 2015, sus flotas del Ártico, el Báltico y el mar Negro continuaban con sus ejercicios tácticos de guerra marítima. El 18 de marzo de 2015 Rusia Today daba cuenta que Rusia estaba trasladando cazas y bombarderos para ejercicios a su enclave báltico. Y lo más importante desde el 16 de marzo de 2015 estaba en ejercicios militares sin precedentes en todo el país. En el curso de estos ejercicios el Ejército ruso ha desplegado los sistemas de misiles Iskander en la provincia de Kaliningrado que ha puesto en alerta máxima a toda Europa. En realidad son operaciones militares que están teniendo lugar después de que Rusia abandonara el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). De hecho, Rusia, está en contraofensiva militar.
Décimo, en esta misma línea de contraofensiva del ejército ruso se inscribe el derribo de un drone estadounidense por la defensa antiaérea del ejército antiimperialista sirio. Lo anunciaron así los medios sirios el 27 de marzo de 2015. Se trataba de un drone estadounidense que volaba cerca de Latakia, al norte del país. En esto es risible el pedido de la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Jennifer Psaki, que exigía al Gobierno de Siria no interceptar estos aparatos que sobrevuelan territorio sirio. ¡Realmente descarada la petición de la portavoz del Departamento de Estado estadounidense, Jennifer Psaki!
Décimo primero, en respuesta a esta contraofensiva rusa el 20 de marzo de 2015 Estados Unidos han desplegado en Estonia 14 cazabombarderos F-16 Fighting Falcon.
Veamos esto:
“Las aeronaves permanecerán en el norte de Europa hasta el 17 de abril para practicar su interacción con los controladores de ataque aéreo estonios. El objetivo del despliegue, que se realiza en medio de varios ejercicios de la OTAN a lo largo de las fronteras rusas y las maniobras de Rusia de gran escala, es mejorar la interoperabilidad con un aliado de la OTAN y con otras fuerzas aéreas regionales” (15).
Décimo segundo, también el 23 de marzo de 2015 Estados Unidos ha realizado una prueba de su misil intercontinental Minuteman III en California como parte de una prueba del sistema de misiles balísticos intercontinentales y con un alcance efectivo de 12.000 kilómetros y con capacidad nuclear. Sin embargo la prueba fue lanzada sin ojiva nuclear. (16).
Y, décimo tercero, unos apuntes sobre la gran RPDC (República Popular  Democrática de Corea). En efecto el 09 de marzo de 2015 El Comité Nacional Coreano por la Defensa de la Paz (CNCDP) hizo pública una carta para revelar los crímenes de Estados Unidos que desde hace varios decenios ha venido convirtiendo el Sur de Corea en la mayor base nuclear que pueda llevar a la guerra nuclear introduciendo incontables armas nucleares en el suelo surcoreano y ejerciendo la amenaza nuclear sobre la Republica Popular Democrática de Corea. Según el documento, la introducción de armas nucleares norteamericanas en el Sur de Corea empezó ya desde 1950 cuando el imperio desato la guerra coreana y a finales de ese mismo año expuso abiertamente el plan de lanzar 30-50 bombas atómicas en la zona fronteriza entre Corea y China. En junio de 1957, Estados Unidos rompió unilateralmente la cláusula D del artículo 13 del Acuerdo de Armisticio que estipula prohibir la introducción de armamentos de todo tipo desde fuera de Corea. Y en julio del mismo año, declaro el armamento nuclear de sus tropas ocupantes del Sur de Corea, y desde enero de 1958 ubico el misil nuclear Honest John, el canon atómico de 280 mm de calibre, la bomba atómica B-61, etc. En la década de 1960, reorganizo la división atómica como la más moderna y ubico las bombas teledirigidas como Hawk, las minas nucleares y otras armas atómicas y teledirigidas. Al entrar en la década de 1970, introdujo en el Sur de Corea las ojivas nucleares, misiles, cazabombarderos cargados de ojivas nucleares y otros medios de ataque nuclear diciendo que "la seguridad del Sur de Corea está relacionada directamente con la de Estados Unidos. En la década de 1980, hablando de la "supremacía de la fuerza", distribuyo en sus bases militares las mochilas nucleares, las bombas atómicas de tamaño mediano y de misión especial capaces de destruir las puentes, túneles y carreteras y traslado al suelo surcoreano hasta las armas nucleares tácticas ubicadas en Okinawa de Japón. Hasta mediados de la década de 1980, alcanzaron a más de mil 720 las armas nucleares norteamericanas introducidas en el Sur de Corea, o sea, 4 veces más que la OTAN en la densidad de distribución de armas nucleares. Esto significa que están ubicadas 1.7 armas nucleares por 100 kilómetros cuadrados. De esta manera, el Sur de Corea se ha convertido en la zona donde estaba ubicado el mayor arsenal nuclear del mundo. (17).
Sin olvidar que el 20 de marzo de 2015 el diplomático norcoreano en Reino Unido, Hyun Hak-bong, ha declarado que su país puede lanzar un misil nuclear en cualquier momento. La gran RPDC está preparada para la guerra nuclear.
Y, en estas condiciones, es bueno tener en cuenta el siguiente apunte:
En realidad el mundo marcha a la guerra. Lo del equilibrio de fuerzas es una situación transitoria enmarcada en el sistema multipolar en que está envuelto por el momento el sistema imperialista. No sabemos cuánto tiempo va durar esto. No olvidemos que la carrera armamentística está a pleno vigor.
NOTAS:
1.- “PUTIN COMPRA MASIVAMENTE ORO. LA TRAMPA DEL ORO. PUTIN MAESTRO DEL AJEDREZ”. Nota publicada el 26 de noviembre de 2014, en: Ojos para la Paz con el título origiginal en Frances: “NWO: Poutine achète massivement l’or. Le piège en or du maître d’échecs Poutine” Posted: 26 Nov 2014 01:44 PM PST)
2.- “Dominio chino: "Seremos testigos del mayor traslado de poder de la historia". Nota publicada el 19 de marzo d e2015, en: Rusia Today.
3.- “El golpe continuo contra Venezuela reactiva el tercer frente de guerra imperial dirigido a China y Rusia”. Autor: Gustavo Herren. Nota publicada el 13 de marzo de 2014, en Argenpresss.
4.- “Pentágono: "La presencia de Rusia en América del Sur socava liderazgo de EE.UU". Nota publicada el 12 de marzo de 2015, en: Rusia Today.
5.- “Inquietud internacional ante las sanciones de EEUU contra Venezuela”: Nota publicada el 12 de marzo de 2015, en: Sputnik.
6.- “Rusia participa en ejercicio militar defensivo de Venezuela”. Nota publicada el 15 de marzo de 2015, en: es.rbth.
7.- “Putin: Rusia puso las armas nucleares en alerta durante la crisis de Crimea”. Nota publicada el 16 de marzo de 2015, en: Al Manar.
8.- “El sistema de misiles ruso Bastión o ¿qué pasó con el Donald Cook?”. Nota publicada el 21 de marzo de 2015, en: Rusia Today.
9.- “Rusia y China forman nueva alianza espacial desafiando a la NASA y la ESA”. Nota publicada el 28 de febrero de 2015, en: Rusia Today.
10.- "Las Tropas de Misiles de Rusia, dispuestas a repeler cualquier ataque nuclear". Nota publicada el 28 de febrero de 2015, en: Rusia Today.
11.- “Rusia ampliará el aérea de patrullaje de su aviación estratégica”: Nota publicada el 02 de marzo de 2015, en:es.rbth.com.
12.- “Aviones rusos siguen dos buques de la OTAN en el mar Negro”. Nota publicada el 04 de marzo de 2015, en: Sputnik.
13.- “Rusia inicia maniobras militares en Cáucaso, Crimea, Abjasia y Osetia del Sur”. Nota publicada el 05 de marzo de 2015, en: http://es.rbth.com
14.- “Cazas de la OTAN interceptan un Il-78 de la Fuerza Aérea Rusa sobre el Báltico”. Nota publicada el 10 de marzo de 2015, en: Sputnik.
15.- “EE.UU. despliega cazabombarderos F-16 en los países bálticos”. Nota publicada el 23 de marzo de 2015, en: Rusia Today.
16.- “EE.UU. realiza una prueba del misil intercontinental Minuteman III”. Nota publicada el 23 de marzo de 2015, en: Rusia Today.
17.- “CNCDP revela crímenes de EE.UU. de haber convertido el Sur de Corea en mayor arsenal nuclear”. Nota publicada el 09 de marzo de 2015, en: KOREA NEWS SERVICE.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:www.enriquemunozgamarra.org
--
Servicio de Información Revolucionaria
TRINCHERA MÓVIL, Órgano de Difusión
del MIR-EPR (Batallón Chile)

¡¡ Combate o Muerte !!
1967PF_43

Ayotzinapa: ¿Quién debe estar avergonzado?
18-03-2015
Entrevista a Elena Poniatowska, que aborda los dramas que sacuden a Mexico, en particular el caso Ayotzinapa
“La violencia es parte de la desigualdad”
Eduardo Febbro
06-03-2015

Asesinado el 26 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala
Petición de la familia del normalista Julio Cesar Mondragón Fontes
04-03-2015

El adiós de Murillo Karam y la “verdad histórica” de Iguala
José Arreola
03-03-2015

Cinco meses después de Iguala-Ayotzinapa
¿La vía electoral no está agotada hoy día en México?
Miguel Ángel Adame Cerón
02-03-2015

Padres de estudiantes desaparecidos en México 

viajan por Estados Unidos

Felipe de la Cruz en St. Peters, Midtown, Manhattan. Foto:  Marco Vinicio González
Felipe de la Cruz en St. Peters, Midtown. Foto: MVG
photo 1

Padres de estudiantes desaparecidos en México viajan por Estados Unidos

20 marzo, 2015
“Primero que nada el agradecimiento al apoyo a la ‘Caravana 43’, que hoy está recorriendo gran parte de este país, y que mientras lo hagan, nosotros seguimos vivos… no vamos a permitir que se quede en la impunidad”

Los padres de algunos de los 43 estudiantes desaparecidos en México están de visita en Estados Unidos, recorriendo en tres caravanas, por tres zonas del país docenas de ciudades, desde California a Nueva York. Uno de los padres de familia, Felipe de la Cruz, llegó a Nueva York en la avanzada de la caravana, para participar en un congreso del grupo Amnistía Internacional. Nuestro corresponsal en Nueva York, Marco Vinicio González, lo entrevistó.

Se escucha a Felipe de la Cruz:
“Primero aquí en Nueva York, queremos que la comunidad mexicana que radica en este lugar, pues sepa que el caso de Ayotzinapa no está cerrado; y queremos que nos siga apoyando de la misma manera que la estado haciendo…”
Además de ser vocero de los padres de los 43, Felipe de la Cruz es padre de un joven sobreviviente de aquella fatídica noche del 26 de septiembre. Dice que repercute en México que los mexicanos y los latinos se manifiesten en este país exigiendo la presentación con vida de los estudiantes normalistas.
Felipe de la Cruz entrevistado en Casa Azul, El Barrio-East Harlem. Foto: Emilio-Caravana42 NY
Felipe de la Cruz entrevistado en Casa Azul, El Barrio-East Harlem. Foto: Emilio-Caravana42 NY
“Primero que nada el agradecimiento, no; de ver el apoyo, de ver las formas en que nos han ayudado, en la ‘Caravana 43’, que hoy está recorriendo gran parte de este país, y que mientras lo hagan, nosotros seguimos vivos. Y que no vamos a permitir que se quede en la impunidad”
Estas manifestaciones callejeras, dice De la Cruz, mantienen a la población de ambos países vigilante, ante la intervención de Estados Unidos:
“Porque hoy podemos darnos cuenta que en Guerrero está tapizado de militares, gendarmes, de policías federales, y que bueno, no lo hacen para contener la delincuencia, sino para callar la voz de las protestas, de las manifestaciones. Y hoy con la iniciativa que emite o mete Peña Nieto al Congreso, en donde las policías estadunidenses pueden ingresar a nuestro país, y pueden andar armados, pues creemos que están violando la soberanía nacional. Y que nosotros como mexicanos, a pesar de no ser soldados, tenemos la obligación de defender a nuestro país. Porque eso está tendiendo ya a una invasión, en la cuestión del orden, al menos allá en nuestro país…”
En la conferencia de prensa en el Consulado de México en NY, previo a la llegada de Felipe de la Cruz. Foto: Cintia Rodríguez.
En la conferencia de prensa en el Consulado de México en NY, previo a la llegada de Felipe de la Cruz. Foto: Cintia Rodríguez.
La delegación de la Caravana 43 recibió una invitación para participar en el congreso anual de Amnistía Internacional en Brooklyn, Nueva York, con el apoyo de inmigrantes que cooperaron para solventar los gastos y ayudar con la logística. Cuando las tres caravanas concluyan en la gran manzana, dice de la Cruz, planean ingresar al pleno de las Naciones Unidas (ONU) y exponer la situación que se vive en México, y en Guerrero principalmente.
“Para que de esa manera la ONU como organismo, pueda hacer las recomendaciones…; ya hizo algunas, en su Comisión de Derechos Humanos, pero nosotros pretendemos que sea como organismo internacional, donde México forma parte, tienen reglamentos, tienen acuerdos, y que bueno, por ahí pudieran pronunciarse a la exigencia de la justicia y del castigo a los culpables. Y que tengan que entregarnos a los jóvenes, donde quiera que estén”
poster
Sonido ambiente de la manifestación en el Consulado de México en Nueva York…
Al presidente Obama, De la Cruz le pide lo siguiente:
Felipe de la Cruz recibe obsequio de voluntarios de la Caravana43 NY en St Peters Church, Manhattan. Foto: MVG
Felipe de la Cruz recibe obsequio de voluntarios de la Caravana43 NY en St Peters Church, Manhattan. Foto: MVG
“Si tiene sentimientos humanos, sienta el dolor del pueblo mexicano, y revise las relaciones políticas que tiene con México; que vea los acuerdos que tenga, y que valore qué vale más: una vida o un acuerdo político económico, que tiene con México en la cuestión de las armas por ejemplo, que son las que están utilizando para matar a los estudiantes”
Las caravanas de los padres de los estudiantes desaparecidos se hallan este fin de semana a California, Kansas y Texas, además de Nueva York.
Para la Edición Semanaria de Noticiero Latino, desde Nueva York, yo soy Marco Vinicio González.
La entrevista completa con Felipe de la Cruz
Foto Portada: Emilio Zappa-Caravana43 NY
Agradecemos la colaboración de Somos los Otros Nueva York,  de la coalición Caravana43 NY
This entry was posted in Homepage Feature, México. Bookmark the permalink.

Naomi Klein

Naomi Klein: “El sistema capitalista que tenemos ha causado el cambio climático”.

por Klaus Brinkbäumer
¿Podemos detener el calentamiento global? Sólo si cambiamos de modo radical nuestro sistema capitalista, sostiene la ensayista Naomi Klein, tal como detalla en su libro de reciente aparición en castellano, "Esto lo cambia todo, el capitalismo contra el clima".


El fallecido tenía 19 años y ahora en su población piden justicia por lo vivido en una multicancha.
chilevision.cl
PF_87

-Neltume 2015: el sendero de la memoria.
por Guillermo Correa Camiroaga
".ADVERTENCIA ANTE LA CRISIS ACTUAL

.ORGANIZACIÓN: EJÉRCITO POPULAR BORICUA - MACHETEROS

AUTOR: COMANDANTE GUASÁBARA, ESTADO MAYOR DEL EPB-MACHETEROS

 COMUNICADO

CONTENIDO:

- COLONIALISMO Y CRISIS ECONÓMICA
- POSICIÓN SOBRE EL IMPUESTO DE VALOR AÑADIDO (IVA)

PÁGINAS: 1 p.

FECHA: PUERTO RICO, 1 DE MARZO DE 2015.

FUENTE: NOTIUNO.COM

http://www.cedema.org/uploads/EPB-M_2015-03-09.pdf".ADVERTENCIA ANTE LA CRISIS ACTUAL
.ORGANIZACIÓN: EJÉRCITO POPULAR BORICUA - MACHETEROS.
AUTOR: COMANDANTE GUASÁBARA, ESTADO MAYOR DEL EPB-MACHETEROS.
COMUNICADO
CONTENIDO:
- COLONIALISMO Y CRISIS ECONÓMICA
- POSICIÓN SOBRE EL IMPUESTO DE VALOR AÑADIDO (IVA)
PÁGINAS: 1 p.
FECHA: PUERTO RICO, 1 DE MARZO DE 2015.
FUENTE: NOTIUNO.COM
http://www.cedema.org/uploads/EPB-M_2015-03-09.pdf
 Feminismos.
Entrevista a Vandana Shiva
“La concentración de los recursos destruye la naturaleza y pone en peligro vidas humanas”.
por Laura Olías

FRENTE A LA AGRESIÓN IMPERIALISTA, UNIDAD, SOLIDARIDAD Y LUCHA

JCV_LogoCaracas, 15 de marzo de 2015
La Juventud Comunista de Venezuela (JCV) expresa su más profundo rechazo a la orden ejecutiva firmada por el Presidente Barack Obama, el pasado 9 de marzo, cuando declaró “Emergencia Nacional”, tras calificar a Venezuela como una “inusual y extraordinaria amenaza a la Seguridad Nacional y a la Política Exterior de los Estados Unidos”.
La política injerencista de los polos imperialistas norteamericano y europeo contra Venezuela se ha intensificado durante los últimos meses; las sanciones unilaterales, las recurrentes declaraciones de prensa de altos funcionarios norteamericanos, así como del Parlamento Europeo, han dejado en evidencia el desarrollo de una conspiración internacional contra el Proceso Bolivariano.
Bajo el manto de la supuesta lucha por los “derechos humanos”, los voceros del imperialismo han tratado de disfrazar estas nuevas agresiones contra nuestro pueblo como si se tratasen de acciones legales contra funcionarios del Gobierno venezolano. Sin embargo, son inolvidables las consecuencias sufridas por los pueblos que corrieron con la misma suerte que hoy enfrenta Venezuela. Los casos de Nicaragua (1985), Panamá (1988) no sólo implicaron bloqueos económicos sino abierto financiamiento a fuerzas paramilitares.
La intensificación del asedio imperialista contra Venezuela tiene como objetivo estimular las acciones sediciosas a lo interno del país, a fin de provocar escenarios similares a los promovidos en Libia, Siria y Ucrania. La ofensiva fascista protagonizada por la derecha venezolana en febrero del 2014, estaba orientada a generar un clima de ingobernabilidad para desatar una guerra civil y así justificar una intervención militar directa del imperialismo en nuestro país.
Venezuela no solo es un reservorio energético para los monopolios norteamericanos sino que además es el principal obstáculo para la recomposición hegemónica del imperialismo en la región y un referente mundial para las fuerzas que hoy resisten la ofensiva criminal del gran capital.
Frente a las presiones imperialistas que buscan “torcer el brazo” al pueblo venezolano, hacemos un llamado al Gobierno Nacional a mantener la firmeza con la que viene actuando contra las fuerzas fascistas que intentan liquidar el Proceso Bolivariano. Los responsables de las muertes de inocentes el 2014 y del plan desestabilizador deben pagar por sus actos. La defensa del proceso pasa también por su profundización; golpear a las fuerzas capitalistas que internamente participan del plan de boicot y sabotaje.
La JCV convoca a la juventud venezolana al impulso de una gran ofensiva nacional antiimperialista; dirigida a elevar la conciencia revolucionaria de nuestros jóvenes y así construir la más amplia unidad patriótica y antiimperialista. Los jóvenes venezolanos debemos actuar hoy más que nunca a la altura de nuestra gloriosa historia de lucha, como protagonistas de primera línea en la batalla por la defensa de la patria.
Para contener los planes de agresión directa que se propone el imperialismo es necesario profundizar la solidaridad en todos los rincones del mundo. Convocamos a las organizaciones juveniles y estudiantiles antiimperialistas, especialmente a la Federación Mundial de Juventudes Democráticas (FMJD) y a la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE) a desarrollar iniciativas de rechazo a la orden ejecutiva aprobada por EEUU contra Venezuela. La “Campaña internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana”, impulsada por la FMJD, es una importante iniciativa que debemos asumir con fuerza para hacer escuchar la voz  de los pueblos del mundo contra el imperialismo.

¡DECIDIMOS SER LIBRES!
¡ANTIIMPERIALISTAS SIEMPRE!
JUVENTUD COMUNISTA DE VENEZUELA
PF_71
LOS ANALISTAS»
Rescate y actualidad.LA LUCHA CONTINUA.-
Este 11 de abril comenzamos con todo, desde los estudios de Peñalolen tv, canal 8 " DOCUMENTALES CON FUERZA POPULAR" .
Latin America and the Anglo-American Booby-Left.
James Petras
One of the most spectacular developments of this period is occurring in Latin America – For the first time in 500 years, Latin America has taken significant steps toward its liberation from imperial domination”.
Noam Chomsky
Magisterial Speech at the Forum for Emancipation and Equality, Buenos Aires,
Argentina March 14, 2015
Introduction
            Numerous prominent progressive US pundits, whose political pronouncements carry great weight in the alternative media, have proclaimed ‘Latin America’s decisive break’ with US domination and have gone on to announce the beginning of a new ‘post-imperial epoch’.
            These claims have little basis in reality to anyone minimally familiar with developments in the region, especially to any observer of the economic and financial foundations and socio-economic class structure of the biggest and most important countries in Latin America.
            What can be scientifically classified as the Anglo-American booby left (AABL) is a taxonomic category characterized by their impressionistic pronouncements based on the rhetorical flourishes of prominent Latin American leaders and their local ideologues.  Needless to say the AABL, speaking ex cathedra, are not troubled by deep structural anomalies, which contradict, their flattering orations about the ‘emancipatory’ accomplishments of their Latin American hosts.  Let it be said that the prestigious reputations, which adorn the invited speakers, does not preclude including them as premier representatives of the AABL.
            Only because the prestigious booby-left systematically ignores basic economic, social and political conditions in Latin America and conflates cyclical and conjunctional changes with long-term historic transformations, can they speak of the ‘end of US domination’ and a ‘new era of social emancipation.’ Paraphrasing Marx, we can say that ‘the demagogic rhetoric of center-left Latin American leaders is the opium of the Anglo-American booby-left.’
What Latin American Emancipation?  What Dollar Dependence?
            For over a decade, Latin America experienced a period of exceptional growth as commodity prices soared, China’s economy expanded and US bankers and creditors financed Latin American investors.  Center-left, centrist and rightwing regimes benefited from China’s rising demand for agro-mineral commodities.  Regimes across the spectrum diversified their export markets and their source of imports.  With large-scale budget surpluses, center-left and rightwing regimes reduced poverty levels via increased social expenditures, while the elite economic structures, the primacy of private national and foreign capital, remained intact.  Landholding remained concentrated:  No agrarian reform was implemented anywhere, except in Venezuela.
            In fact, under center-left presidents, as well as rightist regimes, the areas exploited by agro-business and agro-chemical corporations expanded.  Foreign corporations vastly increased investment and land ownership in Argentina, Brazil and Uruguay, three of the principal countries cited by the booby-left orators as leading the ‘emancipatory transformation’.  The booby left’svanguard countries’, supposedly leading the struggle against imperialism and neo-liberalism, played a leading role in co-opting, de-mobilizing, de-radicalizing and even repressing the social movements, which had advanced a radical transformative agenda at the beginning of the 21st century.  In other words, the AABL is suffering a decade-long amnesia .It confuses an increase in social expenditures, based on the royalties, taxes and loans from imperial MNCs, agro-mineral exporters and banks, with a ‘historic break with the US empire’.
            The exuberant emancipatory claims of the AABL totally ignore the fact that Latin America’s growth depended on corporate borrowing, as they sought low US rates, and now have large debts denominated in dollars, and face onerous payments with a stronger dollar.  For the last three years Latin America’s center-left governments have suffered the brunt of the devaluation of their currencies and the outflow of capital.  Increasing disinvestment is also a result of lower commodity prices, slower growth, and, in the case of Brazil, a multi-billion dollar corruption scandal involving the giant public-private petroleum company Petrobras.
            Financial dependence on Wall Street, City of London, Swiss, German and Chinese banks and the resultant onerous conditions for debt payments, has led these ‘emancipated’ regimes to adopt  ‘fiscal adjustments’ reversing their social programs.  In other words, the AABL’s claims of a ‘historical’ break with imperial domination lasted less than a decade.  The moderate reforms were based on weak structural foundations, which made them vulnerable to changes in financial and commodity markets.
            Brazil’s President Rousseff is pursuing an orthodox neo-liberal agenda – cutting funds for unemployment, pension and poverty programs. Brazil, Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua and El Salvador, the entire gamut of ‘emancipatory regimes’ have depended on agro-business elites, rejected agrarian reform and based their ‘growth strategy’ on supply-side incentives to attract foreign capital.
            According to the Bolivian Economic Minister Luis Arce, during President Evo Morales’ nine years of ‘emancipatory’ government, capitalists have quadrupled their profits. According to the Argentine Secretary of Economic Policy and Development Planning Axel Kicillof, long-term large-scale joint ventures have been signed granting 145,000 acres to Chevron to exploit its oil reserves via highly contaminating fracking while agro-toxic giant Monsanto secured a lucrative royalty contract on the use of the carcinogenic herbicide Roundup.  Several other foreign agro mineral multinationals are in line for lucrative contracts.
            What makes the ‘emancipatory’ rhetoric of the AABL more ridiculous is that some of their leading anti-imperialist countries are highly repressive toward grass-roots liberation movements.  In Ecuador, for example, President Rafael Correa has arrested Indian leaders of CONIAE (the principle indigenous peoples confederation), proposed harsh anti-strike labor legislation and opened nature reserves for exploitation by international petroleum corporations.
            The AABL confuses short-term increases in social expenditures, anti-imperial political rhetoric and the diversification of markets, with a ‘historic’ break with US domination.  Worse still, they ignore the fact that the second and third biggest economies and several others have deepened economic ties to the US Empire via bilateral free trade agreements.  Mexico, Colombia, Chile, Peru and Panama have embraced free trade.  Moreover, they are charter members of the US-centered Trans Pacific Free Trade group – a direct competitor of MERCOSUR, ALBA, Petro Caribe and other exclusively Latin American economic groupings.
            Moreover, the recently elected governments in Uruguay and Brazil are looking toward greater ties with the US and European Union, as China and Latin America’s growth and demand declines.
            A decline in the US share of the Latin America market is hardly an expression of Latin America’s emancipatory struggle, especially since it is accompanied by an increase in financial dependency. While neo-liberal regimes like Chile, Peru and Colombia, as well as center-left governments like Brazil, Argentina and Ecuador, have diversified their markets, those decisions are made by agro-mineral exporters and hardly reflect an emancipatory ethos; they have everything to do with the profit motive.  Moreover ‘emancipatory’ Venezuela (leader of Latin American integration) has remained far and away more dependent on a single commodity,oil exports account for 90%of its exports ,and more dependent (80%) on the US market than Colombia, Chile or Peru - with their bilateral free trade agreements.
Conclusion
            As a matter of historical accuracy the rise of ‘emancipatory anti-imperialist politics’ reached its high point a decade ago when uprisings, led by unemployed workers, miners, Indian and peasant movements overthrew neo-liberal regimes in Argentina, Bolivia and Ecuador.  Fifteen years ago, under the neo-liberal regime of President Henrique Cardoso, the Rural Landless Movement, through a nation-wide land occupation strategy, secured the settlement of 50,000 families a year on expropriated large farms.
            Today, under the ‘emancipatory’ regime of Brazil’s so-called Workers’ Party, fewer than 10,000 landless families are land reform beneficiaries.  In Bolivia, 90% of financial aid to agriculture goes to the agro-export elite centered in Santa Cruz while over 60% of the impoverished Indian peasantry receive token support. However their leaders do get invitations to the Presidential Palace to applaud the anti-imperialist speeches of Vice President Alvaro Garcia Linera. Visiting AABL notables listen, mesmerized by the Vice President’s exposition of what he pompously dubs a Gramscian reading of Andean Socialism.
            The AABL notables are invited by the regimes they proclaim to be ‘emancipatory’ to give ‘magisterial addresses’, while local, better-informed, consequential intellectuals, long committed to the class and anti-imperialist struggle, but who have criticized the phony emancipatory rhetoric, are excluded.
            The world-renowned intellectuals of the AABL are imported by center-left regimes in retreat, to provide an ideological veneer and prop up their declining legitimacy among their own people.  Capitalizing on the AABL’s ignorance and arrogance, the regimes organize costly international forums and flatter their overseas guests, who with gravity and serious demeanor inform their audiences that they are being emancipated. Even they should know that their emancipators are pocketing millions in bribes (Brazil), welcoming US joint military exercises (Colombia, Peru, Uruguay), funding agro-mineral elites at the expense of landless peasants (Bolivia) and implementing fiscal cuts to social programs to pay overseas bankers.
  • "“EL VICEPRESIDENTE URUGUAYO RAÚL SENDIC REPRESENTA LO QUE PODEMOS LLAMAR CIENTÍFICAMENTE, UN CIPAYO”
El análisis de James Petras en CX36, lunes 16 de marzo de 2015

“Con el vicepresidente uruguayo, señor Raúl Sendic, tenemos una persona que representa lo que podemos llamar científicamente, un cipayo”, dijo el sociólogo norteamericano James Petras en su columna semanal por CX36, al analizar la situación que atraviesa Venezuela y toda la región por la injerencia estadounidense y la postura adoptada por el gobierno uruguayo. “Cuando Venezuela descubrió un complot, con nombres y apellidos de los conspiradores y sus vínculos con la Embajada norteamericana y el representante de las agencias que canalizan el dinero para los opositores; frente a estas pruebas, bastante bien documentadas, el señor Sendic declaró que ya no cree en ninguna injerencia norteamericana. Es decir, repite como papagayo la misma propaganda que la Casa Blanca”, afirmó. Transcribimos este análisis que puede volver a escuchar en el siguiente enlace:
http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cx36-lunes-audios-mp3_rf_4223130_1.html

Efraín Chury Iribarne: Como cada lunes a esta hora recibimos con mucho gusto a James Petras. 
Bienvenido, ¿cómo estás?

James Petras: Estamos muy bien. Empiezo a pensar que la primavera está en camino.

EChI: Seguro que sí.
Comencemos con lo que está sucediendo en Venezuela, lo que se ha declarado desde el gobierno uruguayo al respecto y la reunión de Cancilleres de UNASUR, que por la alineación uruguaya al imperio, se realizó en Ecuador. 

JP: Hace tiempo que entendemos que Tabaré Vázquez y su equipo tuvieron siempre en el ojo la idea de ser los mejores aliados de Estados Unidos en el Cono Sur. 
No es nada nuevo, en su primer gobierno también fijaron algunos acuerdos, ejercicios comunes con el Pentágono y siempre mantuvieron distancia con el gobierno del entonces presidente Hugo Chávez. Una relación correcta pero bastante fría. En cambio, un notorio acercamiento a la Embajada norteamericana, siempre fue la prioridad en la agenda.
Ahora, en el nuevo período de gobierno, con el Vicepresidente ultra pro Pentágono, el señor Raúl Sendic, tenemos una persona que representa lo que podemos llamar científicamente un cipayo.
Cuando Venezuela descubrió un complot, con nombres y apellidos de los conspiradores y sus vínculos con la Embajada norteamericana y el representante de las agencias que canalizan el dinero para los opositores; frente a estas pruebas, bastante bien documentadas, el señor Sendic declaró que ya no cree en ninguna injerencia norteamericana. Es decir, repite como papagayo la misma propaganda que la Casa Blanca. Es como si no quisiera pensar con su cabeza, piensa con la cabeza de la Casa Blanca. Esa era una forma de dar cobertura a la agresión norteamericana en un momento de gran tensión, porque lo que está en juego no se trata simplemente de las sanciones contra los siete oficiales venezolanos, sino que es también la declaración de (Barack) Obama de una “emergencia nacional” y “un peligro” para la política externa de EEUU. Y esa es una señal para movilizar recursos militares hacia una invasión norteamericana.
En ese momento, el gobierno de Uruguay decide fortalecer la posición norteamericana, negando la reunión de UNASUR en Montevideo, es decir, bloquear el apoyo latinoamericano hacia Venezuela y dar paso libre para la agresión norteamericana. Cuando EEUU veía que UNASUR está debilitada, dividida, incapaz de actuar, gracias al presidente Tabaré Vázquez, el Canciller (Rodolfo Nin) y el Vicepresidente (Raúl Sendic) haciéndose el loco, fue un momento de gran aprecio aquí en Washington.  Pero en el momento que el presidente (ecuatoriano, Rafael) Correa declara que la emergencia de la situación requiere una reunión de UNASUR en Quito, se escapó de las manos de los gobernantes uruguayos y mandaron al Canciller allí a declarar y firmar el documento denunciando la injerencia norteamericana. O sea, estaba obligado por todos los otros integrantes incluso los colombianos y otros gobiernos conservadores, a adherir a esa declaración. De lo contrario quedaban desnudos, aislados, 11 contra 1 pues Uruguay era el único defensor del imperialismo norteamericano en la región. Y eso no se podía dar, era mala publicidad, mala imagen, especialmente frente al público uruguayo que a pesar de no ser revolucionarios alinean en la no intervención, y todo el mundo reconoce que la declaración norteamericana es una agresión; entonces quedaban solos Vázquez y Sendic, por eso tenían que aprobar la resolución de UNASUR. Pero no de buena gana, debemos decirlo. 

EChI: ¿En qué puede terminar esta arremetida de Obama contra Venezuela?

JP: Podríamos decir que hay muchas cosas detrás de esto.
¿Por qué declara Obama en este momento esta política invasora?
Creo que hay varias razones. 
En principio porque sus operativos fracasaron. 
Primero perdió las elecciones con su candidato (Henrique) Capriles. Después fracasaron en la campaña de desligitimizar los resultados electorales de las elecciones que ganó el presidente Nicolás Maduro. Después de eso, apoyaron la violencia callejera que terminó con 43 muertos, pero también los terroristas fueron derrotados y el capo, el señor Leopoldo López está encarcelado. Después fracasó el golpe cívico militar que lanzaron este año, ya que fue descubierto por el equipo de Maduro. 
Entonces le quedaban pocas posibilidades al fallar la vía electoral y la vía del golpe. Por eso Obama decidió que la única solución es la amenaza de invasión directa de EEUU.
Pero también es una forma de desgastar al gobierno venezolano, creando situación de tensiones, creando la impresión de que alguna cuestión militar está por pasar; y eso busca presionar al gobierno de Venezuela que gasta muchos recursos económicos en  Defensa, en vez de volcarlos a aliviar la situación económica. 
En este sentido, creo que Obama ha abierto la posibilidad de una situación de tensiones prolongadas para desgastar al gobierno y cansar a los militantes con las movilizaciones. Y después cuando la situación económica se deteriore, van a llamar a sus operativos otra vez a salir en marchas, marchas de masa, que den cobertura a los terroristas y lanzar provocaciones invitando a la represión del Estado para mantener el orden. Y en el momento en que el gobierno defienda la orden constitucional contra los terroristas, Washington podría pensar en ese momento para realizar una intervención, supuestamente humanitaria, para defender las víctimas de la agresión.
Creo que ese es el escenario que están preparando.
Hasta el momento es una guerra de nervios, probando la preparación que tiene Venezuela y como podría responder ante una amenaza militar, ver si hay  lazos débiles, si los civiles políticos podrían debilitarse y buscar concesiones, conciliaciones; ver si hay algún sector militar en el que puedan pescar para conseguir algún sector golpista. 
Son pruebas para ver dónde son más vulnerables los venezolanos, y esa es una instancia más: probar para después golpear. En este momento son amenazas, la próxima vez puede ser el ataque.
Y más allá de eso, tienen encarcelados a sus principales operativos. Washington ha perdido al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, un golpista involucrado en el complot, en la conspiración; tienen encarcelado al capo del terrorismo, Leopoldo López; han descalificado a varios Diputados involucrados en el terrorismo. Toda esta gente está ahora sentada en la cárcel, bastante desmoralizada con el fracaso y esta declaración de Obama, es también una forma de animarlos y las sanciones sería una especie de castigo al gobierno por su encarcelamiento.
Pero este tipo de consuelos sicológico, creo que no va a ayudar a los terroristas a escapar de la ley venezolana.
Y el presidente Maduro muestra una enorme capacidad de resistir, ha declarado a Washington que no se van a rendir, que no se van a entregar, han movilizado a más de cien mil soldados, con armas modernas; cuentan con el respaldo de Rusia y China, y de la UNASUR, finalmente incluso con Uruguay; a lo que se suman otras declaraciones regionales de apoyo.
Debemos anotar además que ningún país en el mundo está apoyando la declaración de Obama de que Venezuela es un país que amenaza la seguridad. Nadie cree eso, ni siquiera aquí en Washington, todos creen que es un loco suelto y lo único que consiguió fue que el Parlamento Europeo pida la liberación de los terroristas. Pero más allá de eso el Parlamento Europeo no se atreve a seguir los pasos extremistas de Obama, por lo que diplomáticamente quedó aislado, a pesar de Sendic –que quedó como un loco desnudo en este contexto-; ya que los demás como (el presidente colombiano, Juan Manuel) Santos y su Canciller -que son los aliados más abiertamente cerca de Washington- no se atrevieron a juntarse con las injerencias de Obama.     

EChI: Por último, ayer hubo multitudinarias manifestaciones fascistas en Brasil. Es compleja la situación. 

JP:Si, es compleja. Pero yo no creo que todos los participantes en las movilizaciones de ayer fueran fascistas y mucho menos golpistas. Creo que un gran número de trabajadores, empleados, profesionales, están  protestando por la corrupción en el Partido de los Trabajadores (PT) y en la cúpula del gobierno; y también por el ajuste fiscal que el gobierno ha instituido en el último período. No hay que olvidarse que desde hace dos semanas el gobierno de Dilma con su ministro de Finanzas, Joaquín Levy, están eliminado gastos sociales para jubilaciones y pensiones, atacando los derechos laborales, etc.
Hay muchas razones para denunciar y manifestarse contra el gobierno en Brasil, más allá de los golpistas que estén involucrados que piden un golpe y  la expulsión del gobierno. Y tampoco debemos pensar que como jefe de Petrobras, durante el período de máxima corrupción, yo no creo que Dilma no sabía nada, que fuera ignorante de lo que sucedía con las coimas y el financiamiento del PT. Hay razones para marchar  denunciar y pedir un referéndum.
Yo creo que no hay que mezclar los golpistas con los manifestantes que tienen causas justas.
Ahora,  uno puede decir que los progresistas deben separarse de los golpistas y no estar en los mismos espacios físicos, dando la impresión de que todos están atrás de un golpe de Estado.
(Se cortó la comunicación telefónica y no pudo restablecerse) 

(*) Escuche en vivo los lunes a las 11:30 horas (hora local) la audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay) en el 1250AM del Dial; y para todo el mundo a través de www.radio36.com.uy"

    LA POLÍTICA REFORMISTA CONCILIADORA NO TIENE NINGÚN LUGAR EN EUROPA, SÓLO LA CONFRONTACIÓN Y LA RUPTURA PODRÍA SALVAR A GRECIA”.
    El análisis de James Petras en CX36, lunes 22 de marzo de 2015


    Desafortunadamente las ideas de progreso, de cambio social quedan suspendidas. Tsipras ahora simplemente busca sobrevivir con algún préstamo de Bruselas y es una negociación muy débil porque Bruselas insiste en que Grecia debe someterse a una serie de medidas regresivas, de austeridad, que seguirá perjudicando a la gran mayoría de los griegos. Entonces, un préstamo de dos mil millones no va a alcanzar para los gastos corrientes y mucho menos da para financiar programas sociales para mejorar el empleo, mejorar las pensiones, etc.”, explicó el sociólogo norteamericano James Petras en su columna semanal de los lunes en CX36 (*). “Otra vez se demuestra que la política reformista conciliadora no tiene ningún lugar en la Europa actual, sólo la confrontación y la ruptura podría salvar al país”, afirmó. A continuación transcribimos esta columna, que Usted puede volver a escuchar aquí:

Pueblos indígenas| Azkintuwe Mapuexpress | Meli Wixan Mapu | Observatorio | País Mapuche | Radio Mapuche | Indymedia Pueblos Prensa Indígena | | La Flecha | Avkin Pivke Mapu | Servindi Centro de Documentación | Red de Mujeres Indígenas | Wichan, información al día | Werken | Fuera represas del Pilmaiquén.


Reforma Migratoria

OBAMA,Reforma de Inmigración,
Ni Democratas Ni Republicanos,Ni Jueces Racistas.? Inmigración,Solo el Pueblo Salva al Pueblo. 

Marchan en Los Ángeles en defensa de alivio migratorio
Marchan en Los Ángeles en defensa de alivio migratorio

Acción contra los fondos buitre de Blackstone en Nueva York.
Pintar el mundo de su color.

por Elia Gran y Begonia Santa-Cecilia (27-03-2015)
Un relato de la acción contra la multinacional de la especulación Blackstone en Nueva York, organizada por la Marea Granate NYC (y en 20 ciudades de España por la PAH)

Los débiles hilos que sostienen a EEUU en la cima
Odett Domínguez (27-03-2015)
El nuevo orden estadounidense.

por Tom Engelhardt (26-03-2015)
Traducido del inglés para Rebelión por Sara Plaza
El ultra Ted Cruz

(25-03-2015)
Las viejas luchas de las trabajadoras agrícolas de California.,
por Norma Loto (25-03-2015)
El informe sobre las torturas de la CIA: de la indignación a la acción.

por Wolfgang Kaleck (24-03-2015)
Principal
  • 27/03/2015 :: Mundo

    Compartir el cielo

    x Naomi Klein
    Los países del norte tienen ya a su disposición abundantes maneras asequibles de comenzar a saldar sus deudas climáticas sin necesidad de arruinarse en el intento


 Reforma Migratoria




VAMOS AL 1 DE MAYO 2015.

Intervencion de Victor Toro en acto por 1ero de Mayo,2013, Union Square,New York.

Herma@s esta Bandera es del Pueblo Nacion Mapuche,hoy discriminado.reprimido, perseguido y encarcelado por los gobernantes de Chile,aceptenlo como un gesto de solidaridad para con los Pueblos Originarios.
El 1ero de mayo no es una fiesta ni un faranduleo,es un dia de conmemoracion de los Martires de Chicago de los luchadores en contra de la esclavitud salarial y que dieron su vida para lograr 8:horas de Trabajo, este es un dia como todos los dias de lucha, de resistencia y guerra de clases enfrentados a las mas diversas formas de opresion del capitalismo y del imperialismo atraves de la historia.
Desde el 1886 al 2013,la esclavitud salarial no a terminado millones de inmigrantes trabajador@s, 11 millones dicen los del poder que vivimos en los EE.UU.somos solo una de las muestras de los esclavos modernos, Yo creo que somos el doble,segun la ONU 250 millones de seres humanos ya no viven en sus Paises de origenes,tambien dicen que 30 millones ya vienen por diferentes caminos hacia estas tierras benditas y sagradas de nuestros Pueblos Originarios,invadidas y asaltadas por los Anglos Sajones y el terroristas Europeo desde los Siglos Pasados. Somos 50 millones de habla hispana viviendo en las tripas del infierno imperialista. Por tanto no somos ilegales, aqui los unicos ilegales son ellos y los que no tienen dignidad para asumir que en sus inicios ell@s tambien fueron y son Imigrantes, Esta Nacion es de Imigrantes en un territorio que fue de sus antepasados desde Alaska, hasta Tierra del Fuego, nosotros somos los que ponemos en marcha las industrias, la Mineria, los que sembramos y cocechamos todos los productos del Campo, del Mar, somos los conciner@s y lavaplatos. Somos las Trabajadoras Domesticas,los Trabajadores del Metro, somos lo@s trabajador@s de la salud, educacion, de la administracion publica y del Transporte Publico, somos imigrantes y a mucha honra, los que hacen funcionar la economia y toda la tecnologia del modernismo capitalista hoy en decadencia, somos pues la clase trabajadora y no como quieren hacer aparecer los chivos espiatorios de todos los males del capitalismo, No Cabron@s imperialista lo que somos nosotros somos los esclavos del Siglo XXI resistiendo no para sobrevivir sino que para vivir como los demas. Eso del Muro no es problema nuestro nosotros somos parte de la clase trabajadora mundial, Ustedes los Guerreristas y multinaciones que administran este pais, tienen un problema de seguridad interna y se siente atormentado porque alguien los puede atacar,si son Ustedes los que han atacado,invadido a Vietnam, Irak, Libia, Afganistan, atacan a Siria, Iran a los Palestinos, a los Pueblos de Asia, Africa y America Latina.
Por tanto la lucha de 11 millones de imigrantes Trabajadores no es el problema. La cuestion de la seguridad de los 350 millones de Estadounidenses es el gran problema que han generado sus gobernantes que los tienen al filo de una nueva Guerra mundial. Cuando los 8 senadores nos ponen tantas condiciones, no son otras que las de la viejas practicas del Racismo y la esclavitud han sufrido nuestr@s hermanos trabajadores de las Fabricas del Sudor y llamados “gettos” de este pais.
Todos los Imigrantes desde tiempos ancestrales somos agentes, cambios, liberacion y revolucion, somos herederos de la Comuna de Paris, de las Revoluciones abortadas y Victoriosas y por tanto somos la vida y el futuro de cambios de la humanidad.
Farzantes y politiqueros del capitolio y la Casa Blanca no aceptamos ninguna Condicion porque nuestra respuesta podria ser la Revolucion, por Ahora queremos Legalizacion, Sin Condiciones.
Falsas autoridades del Mundo vamos a poner fin a las Deportaciones, encarcelaciones y redadas, ni menos separar y destruir familias por la unica razon de ser sin papeles. NINGUN SER HUMANO ES ILEGAL CABRON@S. Nosotros Vamos por un Mundo sin Fronteras y con una Sola Bandera la de la libertad, Igualdad, el Poder Popular y el Socialismo.
A CONSTRUIR PODER POPULAR COMUNITARIO.
TODA NUESTRA LUCHA SERA SIMPLE DE BASE, COMPLEJA Y COMBATIENTE.
A DESARROLLAR UN MOVIMIENTO SINDICAL CLASISTA E INDEPENDIENTE DEL ESTADO Y DEL MANIPULEO POLITICO.
PROLETARIOS DEL MUNDO UNIOS.
SOLO LA REVOLUCION SOCIAL OBRERA Y CAMPESINA NOS HARA LIBRES.
BIENVENID@S TOD@S L@S INMIGRANT@S A ESTAS TIERRAS BENDITAS Y SAGRADAS DE NUESTROS PUEBLOS ORIGINARI@S.
VIVA EL 1ERO DE MAYO DIA INTERNACIONAL DE L@S TRABAJADOR@S DEL MUNDO.
VIVA NUESTRA COALICION 1ero DE MAYO DE NEW YORK.
ADELANTE CON EL MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX.
LEGALIZACION AHORA
LEGALIZACION AHORA
LEGALIZACION AHORA,SIN CONDICIONES SI NO REVOLUCION.
Plaza Union Square, 1 de mayo 2013. New York,1ero de mayo 2015


Inmigrant@s.2015,LEGALIZACION PARA 20 MILONES EN EE.UU.

Rebeldia de L@s Inmigrant@s.60 Millones Hablan Idioma español en Estados Unidos.?
OBAMA,Reforma de Inmigración,
Ni Democratas Ni Republicanos,Ni Jueces Racistas.? Inmigración,Solo el Pueblo Salva al Pueblo. Reforma Migratoria

Indocumentados en 2015.

Mister Obama Somos 20 Millones 
L@s Imigrant@s Indocumentad@s 
en los EE.UU.por Victor Toro 
Ramirez.
Instroducion:2015 nos encuentra con las mismas promesas,las mismas demandas como parte de la clase trabajadora,ni Obama,ni democratas ni republicanos han resuelto las demandas de L@s Indocumentad@s.
Irresponsablemente discriminatoriamentese tiran la pelota una a otros,Obama al Congreso,Republicanos a los Democratas.La Justicia,fiscales y Gobernadores a Rio revuelto desatan cacerias contra Imigrantes,mientras la situacion se agranda y minimisa las promesas de Parches,mas de 20 millones de imigrantes indocumentados caminan por pueblos y ciudades de los EE,UU.,millones han sido deportados,miles han sido separados de sus familias,padres y madres,jovenes nacidos en este pias no pueden estudiar en Paz,miles de imigrantes son encarcelados por el unico"delito"de ser indocumentad@s.Este es el cuadro en la vispera de un nuevo 1ero de mayo,2015.Por tanto reafirmamos nuestras demandas hemos realizado desde 2006.La rebelion se hace legitima mas que nunca.
Presidente usted no entendio nada de nada el mensaje le enviaron los votantes latinos y la ciudadania en general en las ultimas elecciones donde la ultraderecha Republicana tomo las dos camaras del Congreso,dando una paliza a las diferentes fracciones del Partido Democrata y poniendo por el suelo su propia imagen.Sin creerse el cuento ya que ustedes son Medalla de una misma cara.
James Petras a raiz de las propuestas de Obama a afirmado lo siguiente:
JP: " Bueno, la primera cosa que debemos mirar es algo interesante para todo el mundo que es la política migratoria en EE.UU.

Resulta que la declaración de Obama no ha tenido ningún efecto práctico todavía. Él declaró que va a suspender la expulsión de trabajadores que hace 5 años o más que viven aquí, pero los oficiales locales, los gobernadores y los oficiales de inmigración todavía no han aplicado nada de las declaraciones de Obama.
Más allá del hecho que excluye a un 60% de los inmigrantes porque no tienen 5 años de antigüedad, el hecho es que no hay ningún sistema que permita a la policía verificar quién tiene 5 años en el país y quién no los tiene.
Entonces, las redadas van a continuar, la investigación y los encarcelamientos van a seguir. Lo que pasa es que otra vez tenemos una política declara
tiva de Obama pero que no tiene ningún efecto en la práctica.
Ahora, ayer declaró Obama que va a seguir buscando un acuerdo con los republicanos, para una ley migratoria. Pero los republicanos han dicho muchas veces que no están a favor de legalizar a ningún inmigrante.
Entonces, cualquier ley que vayan a tratar de legislar, no tiene posibilidades prácticas para los inmigrantes. Entonces, todo cambia para quedar igual, como en el pasado. Los inmigrantes trabajadores aquí que cumplen muchas tareas importantes para la economía, pagan impuestos y siguen trabajando en los trabajos duros, están todavía bajo la amenaza de expulsiones, encarcelamiento y rompimiento de familias.
Y esto me parece importante porque los grandes títulos hablan de las iniciativas de Obama, pero son iniciativas no cumplidas, es la realidad de su Presidencia".
ADEMAS.su decadencia,derrota electoral y golpes efectistas son las razones por las cuales.
1.-Los electores Rechazaron su demagogia y charlataneria e inconsecuencia cuando usted habla y ofrece vias de solucion para L@s Imgrant@s,lo que hace es dejarlos en un limbo,dividirlos y no volver a dar ninguna solucion de fondo.
2.-Usted es el Presidente que mas Deportaciones a Ejecutado,sobrepasan los dos Millones de Padres,Madres e Hij@s deportad@s con sus Familias destruidas mas otras consecuencias.
3.-En el 2006 cuando irumpen las movilizaciones y protestas de l@s indocumentad@s se concluyo que existiamos entre 11 y 12 millones.No hace muchos meses su Presidencia Mister Obama a dicho a raiz de la llamada crisis de l@s muchachos y jovenes de la Frontera,usted afirmo"Que entre 2013 y lo que va del 2014 han ingresado 92 mil jovenes y muchach@s al pais",la pregunta que nos surge es cuantos han ingresado desde el 2006 hasta el 2014.?,Cuantas Familias y Adultos han ingresado desde el 2006 hasta ahora,segun nuestras cuentas y estudios hoy sobrepasamos los 20 millones l@s indocumentad@s viven en los EE.UU.No estaria mal que nos contaran ahora que nos sacaran desde la clandestinidad,segun dijo el Presidente Obama.

4.-La Prolongada crisis economica,social y gubernamental que viven los paises de donde vienen L@s Imigrant@s no a sido analisado por el presidente ni propuesto ninguna via de solucion.Por tanto las cosas no son tan simples Mister Obama.Ademas la situacion de la economia su crisis y lucha de clases tiende a agudizarse.

No hay nada que celebrar vuestras demagogicas propuestas,si en algo venefician a algun sector de imigrantes es producto de la lucha,organizacion y resistencia de las Coaliciones de los 1ero de mayo,los actos y movilizaciones independientes del Estado y del mangoneo de democratas y republicanos.

Despues de su discurso y posteriores peroratas la situacion de la mayoria de l@s imigrant@s sigue igual y la Lucha Continua.

5.-Nuestras demandas continuan siendo Legalizacion para Tod@s y Ahora.

-Ninguna Deportacion mas.

-Liberacion de Tod@s l@s Imigrant@s pres@s y encarcelad@s en Campos de Concentracion y Carceles donde se violan todos los derechos humanos.

-Reunificacion Familiar,retorno inmediato de padres y madres deportadas.

-Solucion definitiva no mas Parches y utilizacion de nuestra situacion como seres humanos para sus fines politicos de democratas y republicanos.

6.-La Lucha Continua,no bajar la guardia y a trabajar por los 20 Millones de Indocumentad@s.

7.-Preparar y reunificar todas nuestras luchas para realizar una gran protesta y movilizacion el 1ero de mayo del 2015 en todo el pais y junto a toda la clase trabajadora,junto a la resistencia contra el racismo y la brutalidad policial,por los derechos civiles,por un salario justo y digno,junto a los movimiento contra la guerra,los ecologistas y del medio ambiente,la mujer y la juventud.

Trabajar desde ahora por nuestras demandas y por un 1ero de mayo en el 2015,Combatiente,Unitario y contundente.

El conflicto de la Imigracion no es el unico que existe en los EE.UU.,hay que tener en cuenta la agudizacion de los conflictos raciales con los desendientes de Africa,el pueblo y nacion africana,los conflictos con la comunidad hispana que ya supera los 50 millones viviendo con una diversidad de conflictos con el Estado Imperialista,mas la cotidiana lucha de clases cada ves mas aguda son los dilemas y agurios de grandes enfrentamientos en el Pais capitalista que vive su larga face imperialista.

Las condiciones politicas en el imperio a futuro no son de color de rosas,la crisis economica se podria agudizar,las contradicciones burguesas e interimperialista se pondran al rojo vivo.La amenaza de nuevas guerras,invasiones y nuevos levantamientos populares como el iniciado Ferguson se daran por doquier,las mayorias de los pueblos,pobres y trabajadores estan hasta el gorro con los gobernantes, burguesia explotadora y racista del Estado Imperialista.

Hay que prepararse para luchar,hay que unir a tod@s l@s oprimid@s por el imperio,hay que avanzar en la construcion de las condiciones objetivas y subjetivas para estar listos cuando llegue la hora.

El Mundo tiene que saber de una ves por toda que en EE.UU.,Los Pobres y Marginados son mas que los Ricos e Imperialistas.La clase trabajadora son mas que las multinacionales y nuestra lucha hay que entenderlas como parte de la lucha simple y compleja de todos los pueblos del Mundo.

Una Revolucion contra el imperialismo ya no es una utopia,se puede derrumbar,No hay imperio que dure toda la Vida..

A Crear Poder Popular Comunitario,autonomo y alternativo al viejo sistema decadente del capitalismo y el del imperio.

MOVIMIENTO DE LA PEÑA DEL BRONX.NY.
la Peña del Bronx, New York

la Peña del Bronx, New York
la Peña del Bronx, New York
Victor Toro Ramirez,indocumentado y miembro de la Coalicion 1ero de Mayo.


Cedema.org
Resumen Semanal del CeDeMA

Les informamos de las actualizaciones realizadas durante la última semana en el archivo digital del Centro de Documentación de los Movimientos Armados (CeDeMA) que pueden consultar en: www.cedema.org 

Documentos de actualidad:

2015 03 09Puerto RicoEjército Popular Boricua - Macheteros (EPB)ComunicadoAdvertencia ante la crisis actual
- FARC-EP (Colombia): Una dudosa generosidad
- FARC-EP (Colombia): Saludo a la mujer en su día

Documentación histórica:
- Perú: Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA): Entrevista a Víctor Polay Campos (Caretas, marzo de 2002) 

Materiales adquiridos:
Che, Año 1, Nº 1. Argentina, 4 de octubre de 1960.
- Alianza, Boletín Extra. Buenos Aires, junio de 1964.
- El Descamisado, Año 1, Nº 10. Argentina, 24 de julio de 1973.
- CENTRAL DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS. En la Marcha Grande por el Trabajo. Buenos Aires: Instituto de Estudios y Formación de la CTA, 2000.
   
Libros del CeDeMA
Historia y debates sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelasEntre el 15 y el 17 de febrero de 2012, la Unidad de Investigaciones sobre la Guerra Civil Salvadoreña (UIGCS) realizó en San Salvador el seminario internacional «Historia, sociedad y memoria: el conflicto armado salvadoreño en el XX aniversario de los Acuerdos de Paz». Este libro que ahora presentamos, coordinado por Jorge Juárez Ávila, es el resultado de aquellas intensas jornadas de ponencias y debates que fueron guiadas por las siguientes preguntas: ¿Cuál es el estado de conocimiento sobre el conflicto armado? ¿Cómo se escribía la historia del conflicto armado durante y después de finalizado? ¿Cuáles son los principales enfoques teóricos y metodológicos con los que se han abordado las investigaciones? ¿Cuál es el estado de las fuentes para su investigación? ¿Cuáles son las líneas de investigación que actualmente guían las investigaciones sobre el conflicto armado y sus secuelas?   

Si 
están interesados en donar o vender materiales, o desean publicar estudios, tesis e investigaciones sobre los movimientos armados en América Latina, pueden ponerse en contacto con el CeDeMA mediante correo electrónico o a través de nuestro apartado postal: 

E. Cortina
Apartado de Correos 512
46080
Valencia
ESPAÑA
 
Si no desea recibir nuevamente este resumen semanal, responda al presente con el asunto "Eliminar".

http://www.cedema.org
CENTRO DE DOCUMENTACION DE LOS MOVIMIENTOS ARMADOS
BITACORA MARXISTA LENINISTA.
«Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar». (Karl Marx y Friedrich Engels; «Manifiesto del Partido Comunista», 1848)

Anexo I: Tesis acerca de la Asamblea Constituyente, Lenin; 1918

«Para la transición del régimen burgués al socialista, para la dictadura del proletariado, la República de los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos no es sólo una forma de tipo más elevado de instituciones democráticas —comparándola con la república burguesa ordinaria, coronada por una Asamblea Constituyente—, sino la única forma capaz de asegurar el tránsito menos doloroso al socialismo». (Vladimir Ilich Uliánov, Lenin; La revolución proletaria y el renegado Kautsky, 1918)
1. Era completamente justo que la socialdemocracia revolucionaria incluyera en su programa la reivindicación de la convocatoria de la Asamblea Constituyente, porque en una república burguesa la Asamblea Constituyente es la forma superior de democracia y porque al instituir el parlamento la república imperialista, con Kerenski a la cabeza, preparaba una falsificación de las elecciones y numerosas infracciones de la democracia.
2. La socialdemocracia revolucionaria, que reclamaba la convocatoria de la Asamblea Constituyente, desde los primeros días de la Revolución de 1917 subrayó más de una vez que la República de los Soviets es una forma de democracia superior a la república burguesa ordinaria, con su Asamblea Constituyente.
3. Para la transición del régimen burgués al socialista, para la dictadura del proletariado, la República de los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos no es sólo una forma de tipo más elevado de instituciones democráticas —comparándola con la república burguesa ordinaria, coronada por una Asamblea Constituyente—, sino la única forma capaz de asegurar el tránsito menos doloroso al socialismo.
4. En nuestra revolución la Asamblea Constituyente se reúne con arreglo a listas presentadas a mediados de octubre de 1917, en condiciones que imposibilitan que las elecciones a esa Asamblea Constituyente sean una expresión exacta de la voluntad del pueblo en general y de las masas trabajadoras en particular.
5. En primer término, la representación proporcional no expresa fielmente la voluntad del pueblo sino cuando las listas presentadas por los partidos responden a la división real del pueblo en grupos políticos que sean realmente los mismos que los que se reflejan en las listas. Y es sabido que en nuestro país, el partido que entre mayo y octubre tenía más adeptos en el pueblo y sobre todo entre los campesinos, el partido socialista-revolucionario, que presentó listas únicas a la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917, se ha escindido después de las elecciones a la Asamblea Constituyente y antes de que ésta se hubiese reunido. Por eso, incluso desde el punto de vista formal, la composición de los elegidos a la Asamblea Constituyente no responde ni puede responder a la voluntad de la masa de los electores.

6. En segundo término, otra circunstancia, aún más importante, no formal ni jurídica, sino socio-económica, una circunstancia que constituye el origen de clase de la diferencia entre la voluntad del pueblo y sobre todo de las clases trabajadoras, por una parte, y la composición de la Asamblea Constituyente, por otra, es que las elecciones a la Asamblea Constituyente se han celebrado cuando la enorme mayoría del pueblo no podía conocer todavía toda la extensión y alcance de la Revolución de Octubre, de la revolución soviética, proletario-campesina, comenzada el 25 de octubre de 1917, es decir, después de haber sido presentadas las listas de los candidatos para la Asamblea Constituyente.
7. La Revolución de Octubre, que ha conquistado el Poder para los Soviets, arrancando el dominio político a la burguesía y entregándoselo al proletariado y a los campesinos pobres, atraviesa ante nuestra vista por sucesivas etapas de desarrollo.
8. La revolución comenzó por la victoria del 24-25 de octubre en la capital, cuando el II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia, vanguardia de los proletarios y de la parte políticamente más activa de los campesinos, dio la mayoría al Partido Bolchevique y lo elevó al Poder.
9. Luego, durante los meses de noviembre y diciembre, se apodera la revolución de toda la masa del ejército y de los campesinos, lo que se traduce ante todo en la destitución y renovación de los viejos organismos directivos —Comités de ejército, Comités campesinos provinciales, Comité Ejecutivo Central del Soviet de Diputados Campesinos de toda Rusia, etc—, que constituían la expresión de una etapa oportunista ya superada de la revolución, de su etapa burguesa y no proletaria, y que por esta razón debían desaparecer inevitablemente bajo el empuje de las masas populares más profundas y más amplias.
10. Este poderoso movimiento de las masas explotadas para renovar los organismos dirigentes de sus organizaciones, no ha terminado aún hoy, a mediados de diciembre de 1917, y una de sus etapas es el Congreso de los ferroviarios, actualmente reunido.
11. La agrupación de las fuerzas de clase que se hallan en lucha en Rusia es, pues, en noviembre y en diciembre de 1917, de hecho, radicalmente diferente de la que pudo hallar su expresión en las listas de candidatos presentadas por los partidos para las elecciones de la Asamblea Constituyente a mediados de octubre de 1917.
12. Los recientes acontecimientos en Ucrania —en parte también en Finlandia y en Bielorrusia, así como en el Cáucaso— indican asimismo que se está operando una nueva agrupación de las fuerzas de clase en el curso de la lucha entre el nacionalismo burgués de la Rada ucraniana, de la Dieta finlandesa, etc., por un lado, y el Poder de los Soviets, la revolución proletario-campesina de cada una de esas repúblicas nacionales, por otro.
13. Por último, la guerra civil, comenzada con la sublevación contrarrevolucionaria de los demócratas constitucionalistas y Kaledin contra las autoridades soviéticas, contra el Gobierno Obrero y Campesino, ha agudizado definitivamente la lucha de clases y eliminado toda posibilidad de resolver por un camino democrático formal los problemas más candentes que la historia plantea a los pueblos de Rusia y, en primer lugar, a su clase obrera y sus campesinos.
14. Únicamente la victoria total de los obreros y campesinos sobre la insurrección de los burgueses y los terratenientes —que ha hallado su expresión en el movimiento de los demócratas constitucionalistas y Kaledin—, sólo una implacable represión militar de esa sublevación de esclavistas puede salvaguardar realmente la revolución proletario-campesina. La marcha de los acontecimientos y el desarrollo de la lucha de clases en la revolución han hecho que la consigna de «Todo el Poder a la Asamblea Constituyente», que no tiene en cuenta las conquistas de la revolución obrera y campesina, que no tiene en cuenta el Poder soviético, que no tiene en cuenta las decisiones tomadas por el II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia, por el II Congreso de los Diputados Campesinos de toda Rusia, etc., se haya convertido de hecho en la consigna de los demócratas constitucionalistas, de los kaledinistas y de sus cómplices. El pueblo entero comienza a comprender que esa consigna significa en realidad la lucha por la supresión del Poder soviético y que la Asamblea Constituyente se vería condenada sin remisión a la muerte política si se divorcia del Poder soviético.
15. El problema de la paz es uno de los más candentes de la vida del pueblo. No se ha emprendido en Rusia una lucha verdaderamente revolucionaria por la paz hasta después del triunfo de la revolución del 25 de octubre, y este triunfo ha tenido como primeros frutos la publicación de los tratados secretos, la conclusión del armisticio y el comienzo de negociaciones públicas con objeto de conseguir una paz general, sin anexiones ni contribuciones de guerra. Sólo ahora las grandes masas populares obtienen de hecho, franca y completamente, la posibilidad de ver una política de lucha revolucionaria por la paz y de estudiar sus resultados. Durante las elecciones de la Asamblea Constituyente, las masas populares no podían verlo así. Es evidente, pues, que también en este aspecto es inevitable la incompatibilidad entre la composición de los elegidos a la Asamblea Constituyente y la verdadera voluntad del pueblo en el problema de la terminación de la guerra.
16. El conjunto de circunstancias que acabamos de examinar hace que la Asamblea Constituyente, reunida con arreglo a las listas de los partidos existentes antes de la revolución proletario-campesina, bajo el dominio de la burguesía, choque inevitablemente con la voluntad y los intereses de las clases trabajadoras y explotadas que han iniciado el 25 de octubre la revolución socialista contra la burguesía. Es natural que los intereses de esta revolución prevalezcan sobre los derechos formales de la Asamblea Constituyente, incluso si estos últimos no hubiesen sido quebrantados por la circunstancia de que la ley relativa a la Asamblea Constituyente no reconoce el derecho del pueblo a elegir de nuevo y en cualquier momento a sus diputados.
17. Todo intento, directo o indirecto, de plantear el problema de la Asamblea Constituyente desde un punto de vista jurídico formal, en el marco de la democracia burguesa ordinaria, sin tener en cuenta la lucha de clases y la guerra civil, es traicionar la causa del proletariado y adoptar el punto de vista de la burguesía. La socialdemocracia revolucionaria tiene el indiscutible deber de alertar a todo el mundo contra ese error que cometen ciertos dirigentes, poco numerosos, del bolchevismo, que no han sabido valorar la insurrección de Octubre y la misión de la dictadura del proletariado.
18. La única posibilidad de resolver sin dolor la crisis producida como resultado de la divergencia existente entre las elecciones a la Asamblea Constituyente y la voluntad del pueblo, así como los intereses de las clases trabajadoras y explotadas, consiste en ejercer de la manera más amplia y rápida posible el derecho del pueblo a proceder a nuevas elecciones de miembros de la Asamblea Constituyente, consiste en que la propia Asamblea Constituyente se adhiera a la ley del Comité Ejecutivo Central relativa a esas nuevas elecciones, reconozca sin reservas el Poder de los Soviets, la revolución soviética y su política en el problema de la paz, de la tierra y del control obrero, y se coloque resueltamente al lado de los adversarios de la contrarrevolución de los demócratas constitucionalistas y Kaledin.
19. Si no se dan estas condiciones, la crisis planteada en relación con la Asamblea Constituyente no podrá resolverse más que por vía revolucionaria, con las medidas revolucionarias más enérgicas, rápidas, firmes y resueltas del Poder soviético contra la contrarrevolución de los demócratas constitucionalistas y Kaledin, cualesquiera que sean las consignas y las instituciones —incluso la calidad de miembro de la Asamblea Constituyente— en que se ampare esa contrarrevolución. Intentar atar, de cualquier manera que sea, las manos del Poder soviético en esta lucha, sería hacerse cómplice de la contrarrevolución.
La revolución proletaria y el renegado Kautsky
Comunicado público presos mapuche cárcel de Angol.
Inicio Nueva Huelga de Hambre a partir de 23 de marzo 2015.
Los presos mapuche recluidos en la cárcel de Angol, Luis marileo, Cristian levinao, miguel toro y Claudio huentecol damos a conocer a la opinión pública nacional e internacional que hemos iniciado una movilización de huelga de hambre a partir del día lunes 23 de marzo desde las 00:00,esto es de carácter indefinido o hasta que el gobierno entregue una respuesta definitiva, exigiendo las siguientes peticiones.
Kiñe: Luis marileo y Cristian levinao exigimos devolución al CET de Angol sin custodia personal de gendarmería ya que fueron ellos que se encargaron de hostigarnos, denunciando que fue una estrategia de gobierno de devolvernos a la cárcel.
Epu: miguel toro Marín y Claudio huentecol huentecol exigimos el cambio de medida cautelar de prisión preventiva a una de menor complejidad mientras siga el proceso de investigación, denunciando que la presión política y empresarial nos tienen secuestrado en esta cárcel, no habiendo una investigación seria por parte de la fiscalía en donde pruebas concretas que demuestran nuestra inocencia están retenidas por la fiscalía, demostrando una vez más la incapacidad investigativa que tienen el supuesto servicio de inteligencia.
Küla: a 2 días de llevar esta movilización declaramos estar muy firmes en nuestras peticiones, reafirmando que seguiremos hasta las últimas consecuencias.
Meli: hacemos el llamado a las comunidades que hoy están movilizados por la recuperación del territorio mapuche, a las organizaciones sociales a apoyarnos y a manifestarse de cualquier forma a favor de nuestras causas, ya que hemos sido injustamente encarcelados por parte del gobierno satisfaciendo a la voz empresarial y política del estado.
Kechu: a los lof en resistencia hacerle el llamado a seguir luchando, expulsando a las forestales y latifundistas que tienen usurpado nuestros territorios.
Libertad a los presos políticos mapuche…
Desmilitarización de wallmapu…
No mas persecución política…
Marrichiwew!!!!..
---
Listado actualizado Prisioneros Políticos Mapuche
Tenemos 19 pu peñi ka lamngen encarcelados y 4 pu peñi que han iniciado dignamente una huelga de hambre en la cárcel de Angol.
Miércoles 25 de marzo de 2015, por Comisión de Comunicaciones
Como colectividad Mapuche organizada en la ciudad se nos hace imperioso elaborar un listado de nuestros hermanos y hermanas Presos (as) Políticos (as) Mapuche, pues desde que se ha hecho más fuerte la lucha por la recuperación del Walmapuche y el ejercicio efectivo de nuestros derechos al territorio como también de nuestros demás derechos colectivos como nación, el estado chileno solo ha aplicado la política de reprimir todo brote de lucha por el territorio y la autodeterminación, siendo particularmente represivo con nuestro Pueblo Mapuche. Consecuencia de ello son las torturas, vejaciones, asesinatos e injustos encarcelamientos que nuestros hermanos han debido sobrellevar.
En esta nueva actualización del listado, queremos reafirmar el compromiso que tenemos con nuestros pu peñi ka lamngen presos políticos mapuche. Sabemos que el único fin perseguido por el estado de chile al encarcelar a nuestros hermanos y hermanas es anular su dignidad y consecuencia en la lucha; pero ello no ha sido ni será nunca conseguido, ya que el Newen de nuestros pu peñi ka pu lamngen se fortalece al saber que se siguen desarrollando los procesos de control y recuperación territorial, pues ello es la única vía posible para liberar a Walmapu de las manos del capitalismo que destruye día a día nuestra Ñuke Mapu.
Debemos señalar que desde la Warria, estamos pendientes de la situación que se vive diariamente en Walmapu, pues la lucha por la recuperación territorial está más viva que nunca, y las comunidades en resistencia consiguen a diario ejercer el control territorial sobre los territorios que han sido usurpados, y que principalmente hoy están en manos de las grandes empresas forestales y colonos latifundistas.
Saludamos a todos y todas nuestros (as) pu peñi ka pu lamngen que durante estos últimos meses han cosechado los productos de la tierra, como trigo, avena, papas, hortalizas, entre muchos otros; los que fueron sembrados en territorio recuperado.
Somos conscientes de que mientras siga viva la lucha territorial que necesariamente va contra los intereses y producción capitalista, el estado chileno opresor seguirá aplicando sus leyes para encarcelar a nuestros pu weichafe. Es por ello que se hace necesario un movimiento mapuche fuerte, coordinado e informado, para así responder con fuerza a las constantes políticas represivas del estado.
Es en este escenario, que hoy suman 19 lamngen ka pu peñi Prisioneros y prisionera Políticos Mapuche, pero no debemos olvidar a nuestros hermanos que han asumido dignamente la clandestinidad, como también los innumerables casos que se encuentran abiertos, en los que se mantiene a nuestros pu peñi en libertad condicional y firmas diarias, quincenales o con arraigo regional, u otra medida cautelar, lo que impide ejercer libremente sus actividades cotidianas o laborales, siendo además, un duro golpe económico para sus familias.
Región de la Araucanía
Centro de Detención Preventiva (CDP) de ANGOL (Los Confines S/N)
1.- Luis Humberto Marileo Cariqueo / Desde el 03 de Septiembre de 2012 / Comunidad Cacique José Guiñon, Ercilla. (Condenado por el delito de robo con homicidio a 10 años y 1 día)
2.- Cristian Pablo Levinao Melinao / Desde el 27 de Septiembre de 2012 / Comunidad Rayen Mapu, Ercilla. (Condenado por el delito de robo con intimidación a 10 años)
3.- Juan Patricio Queipul Millanao/ desde el 3 de octubre de 2014/, comunidad Autónoma de Temucuicui. (Imputado por los delitos de porte ilegal de armas, municiones y receptación, homicidio frustrado a carabineros, amenazas e incendio. Actualmente se encuentra en prisión preventiva.)
4.- Hugo Cristian Melinao Likan /desde el 3 de octubre de 2014/ comunidad Rodrigo Melinao. (Imputado por los delitos de porte ilegal de armas, municiones, homicidio frustrado a carabineros, amenazas e incendio. Actualmente se encuentra en prisión preventiva)
5.- Miguel Ángel Toro Marín/ desde 24 de octubre de 2014/ comunidad Coñomil Epuleo. (Imputado por los delitos de porte ilegal de armas, usurpación y homicidio frustrado. Actualmente en prisión preventiva)
6.-Claudio Huentecol Huentecol/ desde el 29 de enero de 2015/, comunidad Huañaco Millao autónoma. (Imputado por el delito de robo con intimidación. Actualmente en prisión preventiva.)
7.- Jorge Quiduleo Cayupan/ desde el 5 de marzo de 2015/ comunidad Coñomil Epuleo. (Imputado por delitos de usurpación violenta y maltrato de obra a carabineros, actualmente en prisión preventiva)
8.- Mariana del Carmen Ñehuen Ñehuen / desde el viernes 6 de marzo de 2015/ comunidad Huañaco Millao Autónoma. (imputada por el delito de robo con intimidación, actualmente en prisión preventiva)
Centro de Estudio y Trabajo (C.E.T.) Angol (Pedro Aguirre Cerda Nº 62)
9.- Leonardo Eusebio Quijón Pereira / Desde el 03 de Septiembre de 2012 / Comunidad Chequenco, Ercilla. (Condenado por el delito de robo con homicidio a 10 años.)
Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de TEMUCO (Av. Balmaceda Nº 450)
10.- Machi Celestino Cerafín Córdova Tránsito / Desde el 04 de Enero de 2013 / Comunidad Yeupeko Wenteche, Vilcún. (Condenado a 18 años por incendio con resultado de muerte. Su caso será presentado prontamente en instancias internacionales por violaciones a los derechos humanos.)
Hospital Regional de Temuco
11.- Guido Curihuentro Millaleo/ desde 1 de enero de 201/ Lof Huilio, comuna de Freire. (Se encuentra gravemente herido producto de impactos balísticos, actualmente en prisión preventiva.)
Centro de Detención Preventiva de Collipulli.
12.- Héctor Melinao Levinao /desde junio de 2014/ Comunidad Rayen Mapu/ condenado a 5 años por robo con intimidación. Recurso de nulidad pendiente.
13.- Fernando Enrique Millacheo Marin / Desde el 03 de septiembre de 2012 / Comunidad Chequenco, Ercilla. (Condenado por el delito de robo con intimidación a 15 años)
14.- José Mariano Llanca Tori / Desde el 16 de Junio de 2012 / Comunidad Temucuicui Autónoma, Ercilla. (Condenado a 5 años + 541 días por Incendio, robo con violencia, tenencia ilegal de arma de fuego, receptación de arma en cargo por robo, actualmente goza del beneficio de salida de fin de semana)
15.- Juan Ruperto Queipul Tori / Desde el 16 de Junio de 2012 / Comunidades Temucuicui Autónoma, Ercilla. (Condenado a 5 años por incendio y robo con violencia)
16.- Bernardo Neculpan/ desde el 27 de agosto de 2014/ comunidad Newen Mapu, sector Chekenko. (Condenado por porte ilegal de armas)
Región del Biobío
Complejo Penitenciario “El Manzano” (CP) de CONCEPCIÓN (Camino Concepción a Penco S/N)
17.- Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman / Desde el 11 de Abril de 2009 / De Puerto Choque. (Condenado a 5 años por robo con intimidación y a 3 años por homicidio frustrado a fiscal y lesiones graves a personal de la PDI, con beneficio de salida de fin de semana)
18.- Héctor Javier Llaitul Carillanca / Desde el 15 de Julio de 2009 / De San Juan de la Costa. (Condenado a 10 años por robo con intimidación, más 4 años por homicidio frustrado y lesiones graves a personal. Actualmente goza del beneficio de salida diaria y de fin de semana)
Centro de detención preventiva de Lebu (José Joaquín Pérez nº 775)
19.- José Henuche Reiman/ desde el 21 de enero de 201/ zona de Arauko. (Imputado por el delito de hurto y robo de madera. Actualmente en prisión preventiva)
PALABRAS FINALES
La actualización permanente de este listado, se debe principalmente a nuevas detenciones y a los cambios de medida cautelar que enfrentan nuestros Pu kona.
Finalmente solicitamos a todos y todas difundir al máximo la información contenida en este listado, con el fin de informar sobre la real situación relativa a la prisión política mapuche.
(Esta información es obtenida por medio de la visita a las diferentes cárceles, a comunidades y ayuda de colaboradores)
Fuente: Organización Mapuche Meli Wixan Mapu.