Google+ Followers

sábado, 22 de noviembre de 2014

Mister Obama Somos 20 Millones L@s Indocumentad@s en los EE.UU..,All-Out War in Ukraine: NATO’s ‘Final Offensive’.por James Petras.,MAQUIAVELISMO ECONÓMICO ESTADOUNIDENSE. POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA.,¿Quién se beneficia con los anuncios de Obama?.,Lección de las elecciones 2014: Luchar por un partido obrero.por Fred Goldstein .,

Para mayor informacion:
http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com 
22 de noviembre,2014Calle 13, Saúl Hernández, Tacvba y  más, unidos por #Ayotzinapa

https://www.youtube.com
Mister Obama Somos 20 Millones L@s Indocumentad@s en los EE.UU.
 Miles de personas esperan el anuncio de Obama sobre el alivio migratorio. En la foto, la marcha histórica realizada en Los Ángeles en 2006.
Mister Obama Somos 20 Millones L@s Indocumentad@s en los EE.UU.
 https://www.youtube.com/watch?v=Ns_I5uBD8ZQ&feature=youtu.be

Sube el número de indigentes en Estados Unidos.

Hay 2.5 millones de niños desamparados
Cada vez hay más indigentes en el país, según un nuevo reporte.
Cada vez hay más indigentes en el país, según un nuevo reporte.
Foto: Ciro Cesar
PUBLICADO: EST
Pocos creerían que en uno de los países más ricos del mundo se cuenten por millones los niños sin hogar, pero 2.5 millones de menores viven esa realidad, y el número de indigentes creció en 31 estados y la capital estadounidense en 2013.
Según un informe del grupo "Institutos Estadounidenses para la Investigación" (AIR) divulgado este lunes, los 2.5 millones que viven en las calles son una cifra "histórica" que equivale a uno de cada 30 niños en este país.El problema de la indigencia entre menores aumentó en 31 estados y el Distrito de Columbia (D.C.), la capital estadounidense, de 2012 a 2013.Ningún condado, ciudad o estado quedó inmune al problema, según el informe repleto de estadísticas.El informe hace hincapié en que la solución comienza por proveerles viviendas a precios asequibles y servicios básicos porque es "inaceptable" que los niños tengan que vivir apiñados con amigos o familiares en un sótano o una azotea o, a falta de eso, vivan en la calle.Lee además:
Crece número de niños sin techo en Nueva YorkEstudiantes pobres de LA reciben útiles escolares
GUERRA Y ESTADO DE EMERGENCIA EN FERGUSON-MISSURI.
  Screen Shot 2014-11-17 at 3.01.02 PM
17 de noviembre de 2014

¿Marcha la economía global hacia un desfiladero?

Japón es aún la tercera economía más grande del mundo. Y su contracción económica, que tomó a los mercados por sorpresa hoy , coincide con el prolongado estancamiento de la eurozona y lo que aparenta ser una desaceleración a largo plazo de China. Las dos excepciones: USA y Reino Unido.
El primer ministro británico, David Cameron, indicó este lunes en el diario The Guardian que las “luces rojas de advertencia” se han encendido en el tablero de la economía mundial.
Quizás por lección aprendida de su padre, quien fue un corredor de bolsa, el aviso de Cameron resultó bien oportuno, ya que coincidió con la inesperada noticia de que Japón cayó en recesión.
Japón es aún la tercera economía más grande del mundo. Y su contracción económica, que tomó a los mercados por sorpresa, coincide con el prolongado estancamiento de la eurozona y lo que aparenta ser una desaceleración a largo plazo del crecimiento en China.
Aparte de India y México, la mayoría de los demás países del mundo en desarrollo y los llamados BRICS (en especial Brasil y Rusia) están enfrentando un difícil panorama.

Dos excepciones

Hay dos aparentes focos de luz en medio de la bruma –Reino Unido y EE.UU.– cuyo crecimiento anual y renta nacional están cerca del 3%.
¿Entonces qué tienen en común EE.UU. y Reino Unido?
Ambos tienen bancos centrales que han mantenido el costo del dinero en su nivel más bajo en cinco años, la austeridad de su sector público ha sido menos grave de lo previsto y su mercado laboral es más flexible que en la mayoría de países desarrollados.
Se trata de condiciones que han estimulado el gasto de los consumidores e incentivado la inversión de las compañías (aunque en Reino Unido eso solo ha ocurrido últimamente).
La preocupación es que la dependencia en el gasto o demanda doméstica provoque que las dos economías, ya altamente endeudadas, contraigan más deudas.
Esta situación se ve menos como una amenaza en EE.UU. donde el déficit del gobierno está cayendo muy rápidamente, en duro contraste con lo que está sucediendo en Reino Unido.
Es también de destacar que los frutos del crecimiento se reflejan en grandes número de nuevos empleos, pero no en un aumento en los estándares de vida.
En especial para los trabajadores de cualificaciones bajas o intermedias, donde los salarios siguen bajo intensa presión.
Las recompensas están siendo cosechadas desproporcionadamente por quienes están en la cúspide de la pirámide de ingreso.

Interés nacional vs global

En cuanto a Japón, sus problemas son en gran parte producto de sus propias políticas, como un nuevo impuesto a las ventas introducido por el primer ministro Abe que aplastó la confianza de los consumidores y empresas.
Lo que, una vez más, refleja la condición anémica general de la economía global son los riesgos de gobiernos que persiguen sus supuestos intereses nacionales en esta era de globalización, de interconectividad ineludible.
Por poner un ejemplo, para Alemania puede parecer perfectamente racional equilibrar su presupuesto del próximo año y generar superávit para los siguientes, si se tratara de una isla económica.
Sin embargo, como motor del crecimiento de la eurozona muchos argumentarían que es una muestra de prudencia que actúa como obstáculo para la recuperación de sus vecinos.
La reunión del fin de semana de jefes de Estado del club del G20 de las economías más poderosas del mundo intentó encarar la realidad del mundo interconectado.
Su comunicado contiene compromisos ambiciosos de abrir el comercio o acabar conjuntamente con la evasión de impuestos de las multinacionales.
Igualmente, obligar a revelar a los propietarios corruptos de sociedades ficticias que roban la riqueza (muchas veces de las economías emergentes), estimular la creación de empleo (para mujeres en particular) y coordinar la inversión en infraestructura.

Nuevas viejas promesas

La esperanza de los líderes del G20 es que estas iniciativas aumenten su ingreso colectivo en US$2 billones, lo que sería de ayuda en una economía global cuyo PIB es de poco más de US$70 billones.
Esperemos que estén en lo correcto pero tras leer los planes nacionales de todos los miembros del G20 no pude ver iniciativas importantes de gastos, inversiones, creación de empleo o de comercio que lucieran completamente nuevas.
En vez de eso, lo que tenemos es un compromiso colectivo de hacer lo que estos países ya prometieron previamente.
Es un compromiso de no recaer, una suerte de promesa de no volver a golpear a sus conyugues.
Ya era tiempo, podría usted decir.
Pero también quizás se preguntaría, por ejemplo, dónde está el compromiso para trabajar como equipo para reducir el gigantesco e insostenible endeudamiento en la mayor parte del mundo.
Es reconocido que este endeudamiento es probablemente la carga más pesada sobre el crecimiento global, pero cuando los países intentan enfrentar solos el problema, muchas veces caen en recesión. Y nuevamente aparece el caso de Japón.
"Toda la prensa burguesa toma partido por los gobernantes de EEUU y de la Otan. Todos están con la moda de demonizar al Presidente Vladimir Putin y culparlo por la crisis de Ucrania".
Vuelva a escuchar a continuación el análisis internacional del sociólogo norteamericano James Petras en CX36. Lunes 17 de noviembre 2014.
All-Out War in Ukraine:  NATO’s ‘Final Offensive’.por
James Petras
Introductions
            There are clear signs that a major war is about to break out in Ukraine:  A war actively promoted by the NATO regimes and supported by their allies and clients in Asia (Japan) and the Middle East (Saudi Arabia).  The war over Ukraine will essentially run along the lines of a full-scale military offensive against the southeast Donbas region, targeting the breakaway ethnic Ukraine- Russian Peoples Republic of Donetsk and Lugansk, with the intention of deposing the democratically elected government, disarming the popular militias, killing the guerrilla resistance partisans and their mass base, dismantling the popular representative organizations and engaging in ethnic cleansing of millions of bilingual Ukraino-Russian citizens.  NATO’s forthcoming military seizure of the Donbas region is a continuation and extension of its original violent putsch in Kiev, which overthrew an elected Ukrainian government in February 2014.
            The Kiev junta and its newly ‘elected’ client rulers, and its NATO sponsors are intent on a major purge to consolidate the puppet Poroshenko’s dictatorial rule.  The recent NATO-sponsored elections excluded several major political parties that had traditionally supported the country’s large ethnic minority populations, and was boycotted in the Donbas region.  This sham election in Kiev set the tone for NATO’s next move toward converting Ukraine into one gigantic US multi-purpose military base aimed at the Russian heartland and into a neo-colony for German capital, supplying Berlin with grain and raw materials while serving as a captive market for German manufactured goods.
            An intensifying war fever is sweeping the West; the consequences of this madness appear graver by the hour.

War Signs:  The Propaganda and Sanctions Campaign, the G20 Summit and the Military Build Up
            The official drum- beat for a widening conflict in Ukraine, spearheaded by the Kiev junta and its fascist militias, echoes in every Western mass media outlet, every day.  Major mass media propaganda mills and government ‘spokesmen and women’ publish or announce new trumped-up accounts of growing Russian military threats to its neighbors and cross-border invasions into Ukraine.  New Russian incursions are ‘reported’ from the Nordic borders and Baltic states to the Caucuses.  The Swedish regime creates a new level of hysteria over a mysterious “Russian” submarine off the coast of Stockholm, which it never identifies or locates – let alone confirms the ‘sighting’.  Estonia and Latvia claim Russian warplanes violated their air space without confirmation.  Poland expels Russian “spies” without proof or witnesses.  Provocative full-scale joint NATO-client state military exercises are taking place along Russia’s frontiers in the Baltic States, Poland, Romania and Ukraine.
            NATO is sending vast arms shipments to the Kiev junta, along with “Special Forces” advisers and counter-insurgency experts in anticipation of a full-scale attack against the rebels in the Donbas.
The Kiev regime has never abided by the Minsk cease fire. According to the UN Human Rights office 13 people on average –mostly civilians –have been killed each day since the September cease fire. In eight weeks, the UN reports that 957 people have killed –overwhelmingly by Kiev’s armed forces.
            The Kiev regime, in turn, has cut all basic social and public services to the Peoples’ Republics’, including electricity, fuel, civil service salaries, pensions, medical supplies, salaries for teachers and medical workers, municipal workers wages; banking and transport have been blockaded.
            The strategy is to further strangle the economy, destroy the infrastructure, force an even greater mass exodus of destitute refugees from the densely populated cities across the border into Russia and then to launch massive air, missile, artillery and ground assaults on urban centers as well as rebel bases.
            The Kiev junta has launched an all-out military mobilization in the Western regions, accompanied by rabid anti-Russian, anti-Eastern Orthodox indoctrination campaigns designed to attract the most violent far right chauvinist thugs and to incorporate the Nazi-style military brigades into the frontline shock troops.  The cynical use of irregular fascist militias will ‘free’ NATO and Germany from any responsibility for the inevitable terror and atrocities in their campaign.  This system of ‘plausible deniability’ mirrors the tactics of the German Nazis whose hordes of fascist Ukrainians and Ustashi Croats were notorious in their epoch of ethnic cleansing.
G20-plus-NATO: Support of the Kiev Blitz
            To isolate and weaken resistance in the Donbas and guarantee the victory of the impending Kiev blitz, the EU and the US are intensifying their economic, military and diplomatic pressure on Russia to abandon the nascent peoples’ democracy in the south-east region of Ukraine, their principle ally.
            Each and every escalation of economic sanctions against Russia is designed to weaken the capacity of the Donbas resistance fighters to defend their homes, towns and cities.  Each and every Russian shipment of essential medical supplies and food to the besieged population evokes a new and more hysterical outburst – because it counters Kiev-NATO strategy of starving the partisans and their mass base into submission or provoking their flight to safety across the Russian border.
            After suffering a series of defeats, the Kiev regime and its NATO strategists decided to sign a ‘peace protocol’, the so-called Minsk agreement, to halt the advance of the Donbas resistance into the southern regions and to protect its Kiev’s soldiers and militias holed-up in isolated pockets in the East.  The Minsk agreement was designed to allow the Kiev junta to build up its military, re-organize its command and incorporate the disparate Nazi militias into its overall military forces in preparation for a ‘final offensive’.  Kiev’s military build-up on the inside and NATO’s escalation of sanctions against Russia on the outside would be two sides of the same strategy:  the success of a frontal attack on the democratic resistance of the Donbas basin depends on minimizing Russian military support through international sanctions.
            NATO’s virulent hostility to Russian President Putin was on full display at the G20 meeting in Australia: NATO-linked presidents and prime ministers, especially Merkel, Obama, Cameron, Abbott, and Harper’s political threats and overt personal insults paralleled Kiev’s growing starvation blockade of the besieged rebels and population centers in the south-east.  Both the G20’s economic threats against Russia and the diplomatic isolation of Putin and Kiev’s economic blockade are preludes to NATO’s Final Solution – the physical annihilation of all vestiges of Donbas resistance, popular democracy and cultural-economic ties with Russia.
            Kiev depends on its NATO mentors to impose a new round of severe sanctions against Russia, especially if its planned invasion encounters a well armed and robust mass resistance bolstered by Russian support.  NATO is counting on Kiev’s restored and newly supplied military capacity to effectively destroy the southeast centers of resistance.
            NATO has decided on an ‘all-or-nothing campaign’:  to seize all of Ukraine or, failing that, destroy the restive southeast, obliterate its population and productive capacity and engage in an all-out economic (and possibly shooting) war with Russia.  Chancellor Angela Merkel is on board with this plan despite the complaints of German industrialists over their huge loss of export sales to Russia.  President Hollande of France has signed on dismissing the complaints of trade unionists over the loss of thousands French jobs in the shipyards.  Prime Minister David Cameron is eager for an economic war against Moscow, suggesting the bankers of the City of London find new channels to launder the illicit earnings of Russian oligarchs.
The Russian Response
            Russian diplomats are desperate to find a compromise, which allows Ukraine’s ethnic Ukraine- Russian population in the southeast to retain some autonomy under a federation plan and regain influence within the ‘new’ post-putsch Ukraine.  Russian military strategists have provided logistical and military aid to the resistance in order to avoid a repeat of the Odessa massacre of ethnic Russians by Ukrainian fascists on a massive scale. Above all, Russia cannot afford to have NATO-Nazi-Kiev military bases along its southern ‘underbelly’, imposing a blockade of the Crimea and forcing a mass exodus of ethnic Russians from the Donbas.  Under Putin, the Russian government has tried to propose compromises allowing Western economic supremacy over Ukraine but without NATO military expansion and absorption by Kiev.
            That policy of conciliation has repeatedly failed.
            The democratically elected ‘compromise regime’ in Kiev was overthrown in February 2014 in a violent putsch, which installed a pro-NATO junta.
            Kiev violated the Minsk agreement with impunity and encouragement from the NATO powers and Germany.
            The recent G20 meeting in Australia featured a rabble-rousing chorus against President Putin.  The crucial four-hour private meeting between Putin and Merkel turned into a fiasco when Germany parroted the NATO chorus.
            Putin finally responded by expanding Russia’s air and ground troop preparedness along its borders while accelerating Moscow’s economic pivot to Asia.
            Most important, President Putin has announced that Russia cannot stand by and allow the massacre of a whole people in the Donbas region.
            Is Poroshenko’s forthcoming blitz against the people of southeast Ukraine designed to provoke a Russian response – to the humanitarian crisis?  Will Russia confront the NATO-directed Kiev offensive and risk a total break with the West?
 James Petras latest book is THE POLITICS OF IMPERIALISM:THE US,ISRAEL AND THE MIDDLE EAST (CLARITY PRESS:ATLANTA)













Carta a las y los jóvenes de México
Boaventura de Sousa Santos
Foto
Jóvenes de la ciudad de México se manifiestan en la caseta de cobro de la autopista México-Cuernavaca, en solidaridad con familiares de los normalistas de AyotzinapaFoto Yazmín Ortega Cortés
M
e dirijo a todos mis amigos y a todas mis amigas de México. Si me permiten, me dirijo en especial a ustedes los jóvenes y las jóvenes de México.
Una conmoción atraviesa todo el mundo por el horror de la masacre de los jóvenes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, Guerrero, y en particular por el horror de los detalles con que se ha cometido esta acción. Comprendo su gran angustia, rabia y perplejidad: ¿Qué tipo de sociedad es esta que permite que gente aparentemente normal como nosotros cometa crímenes tan detestables? ¿Qué Estado es este que parece infiltrado hasta los huesos por la narcoviolencia? ¿Qué democracia es esta que invita a la resignación ante enemigos que parecen demasiado fuertes para poder ser combatidos, mientras se aprueban leyes que criminalizan la protesta pacífica (como las leyes bala y mordaza)? ¿Qué policía es esta que es cómplice con la desaparición forzada y tortura de ciudadanos inocentes? ¿Qué política educativa es esta que persigue a la educación rural y no permite que estos jóvenes sean héroes por la vida comunitaria que promueven, sino mártires por la muerte horrorosa que sufren? ¿Qué comisiones de derechos humanos son esas que existen en ese país, que están ausentes y omisas ante crímenes de lesa humanidad mientras que los verdaderos activistas de derechos humanos son asesinados? ¿Qué mundo es este que sigue elogiando el Presidente de la Republica por el simple y único relevante hecho de haber entregado al imperialismo la última riqueza del país que restaba en manos de los mexicanos?
Sé que son demasiadas preguntas, pero lo peor que podría pasar sería que Ustedes se dejasen dominar por la magnitud de ellas y se sintieran impotentes. La contingencia de nuestra vida y de nuestra sociedad está dominada por dos emociones: el miedo y la esperanza. Sepan Ustedes que esta violencia desatada se dirige a su resignación, dominados por el miedo y, sobre todo, por el miedo de la esperanza. Los poderosos criminales saben que sin esperanza no hay resistencia ni cambio social. Sabemos que es difícil escapar al miedo en condiciones tan dramáticas como las que viven. El miedo no se puede eliminar, pero lo importante es no rendirse al miedo, sino tomarlo en serio para poder enfrentarlo y superarlo eficazmente, a eso le llamamos: Esperanza. Ustedes tienen la fuerza para salir de esta pesadilla, resistir a la ilegalidad y violencia institucionalizadas y construir una alternativa de esperanza. Para eso es necesario organización, respaldo popular y una clara visión no solamente política, sino también ética de una sociedad donde sea posible vivir con dignidad y en paz.
Hay varias opciones y no me sorprende que Ustedes las contemplen todas. Sé que algunos buscan criar zonas autónomas, libres de opresión y de dominación. Tales zonas liberadas son fundamentales como espacio de educación, para que Ustedes muestren unos a los otros que es posible vivir de manera cooperativa y solidaria para que cada uno y cada una pueda decir: yo soy porque tú eres. Pero más allá de las zonas liberadas es necesario enfrentar el poder político, económico y cultural que oprime y aterroriza. Para eso hay dos opciones básicas y estoy seguro que Ustedes analizan las dos con mucho cuidado: por un lado, la lucha armada, por otro, la lucha pacífica, legal e ilegal. Si me permiten, les digo que la historia muestra que la primera es irrenunciable solamente cuando no hay otra posible alternativa. La razón es simple: la lucha armada difícilmente tiene respaldo popular si obliga a sacrificar la vida para defender la vida. La pregunta es ¿hay espacio de maniobra para una alternativa pacífica? Humildemente pienso que sí porque la democracia mexicana, a pesar de estar muy herida y violada, está en nuestro corazón, como bien demuestran sus luchas contra tantos y sucesivos fraudes electorales. Miren la experiencia del sur de Europa, donde el desespero de los jóvenes está dando lugar a innovaciones políticas interesantes, partidos-movimientos que asumen internamente los procesos de democracia participativa, donde los rostros conocidos son voceros de procesos de deliberación muy creativos en que participan miles de ciudadanos y ciudadanas. Y subrayo, ciudadanos y ciudadanas. Lamentablemente, en muchos países, y México no es excepción, las tradiciones de lucha tienen estilos bastante autoritarios, estilos machistas verticales. Hay que profundizar a ese nivel la democracia participativa, sobre todo cuando sabemos que las mujeres han sido tantas veces blancos privilegiados de los sicarios. ¿Será posible en México un nuevo partido-movimiento organizado por las jóvenes y los jóvenes? Ustedes saben la respuesta. Mejor aún, Ustedes son la respuesta. No va ser fácil porque los señores del poder van intentar criminalizar su lucha pacífica. Hay que asumir el costo de la resistencia pacífica aunque ésta sea declarada ilegal, asumir ese riesgo en nombre de la esperanza. El miedo de la ilegalidad tiene que ser enfrentado con la convicción de la ilegalidad del miedo. Ahí está la esperanza.
Un abrazo solidario.
Añadir un comentario
Reforma de Inmigración,Ni Democratas Ni  Republicanos.???  Inmigración,Solo el Pueblo Salva al Pueblo.
Escuchar en vivoAhora: Programación musical

AnuncioLección de las elecciones 2014: Luchar por un partido obrero.por

(22-11-2014)
Obama: migración y confrontación política

Editorial de La Jornada (22-11-2014)
Keystone, el cambio climático y el frío

Amy Goodman y Denis Moynihan (22-11-2014)
N. Chomsky
Noam Chomsky critica a Estados Unidos por apoyar a Israel y bloquear la creación del Estado palestino

(22-11-2014)
Obama incrementará medidas para evitar el ingreso de migrantes a EE.UU.

(21-11-2014)
Cultura
Estados Unidos-Cuba: ¿Qué viene ahora?

Iroel Sánchez (20-11-2014)

Entrevista a María Luisa Rosal, del Observatorio de la Escuela de las Américas
“La Escuela de las Américas sigue siendo la misma institución que no respeta los derechos humanos”
Pablo Ruiz (20-11-2014)

Declaran estado de Emergencia en Ferguson
Gloria Grinberg (20-11-2014)
Inminente enfrentamiento.por

Arturo Balderas Rodríguez (19-11-2014)


 Anuncio
estacados

mundo

Empleados de Wal-Mart se preparan para protestas en “Viernes Negro”.

Trabajadores se manifestarán en 1,600 tiendas de la cadena

Las trabajadoras de Walmart han protestado por mejoras en las condiciones laborales.
Las trabajadoras de Walmart han protestado por mejoras en las condiciones laborales.
Foto: Archivo
PUBLICADO: EST
No todos los empleados de Wal-Mart van a trabajar en la promoción de cinco días de “Viernes Negro”. Muchos de ellos tienen planeado protestar en 1,600 de las tiendas que la gran cadena comercial tiene en todo el país. Y lo harán el mismo viernes, 28 de noviembre.
Al frente de estas protestas está el grupo Our Wal-Mart, que lleva años reivindicando mejoras en las políticas laborales de una empresa que tradicionalmente ha sido muy criticada por ello por los sindicatos. El año pasado, ya montó campañas en las tiendas este mismo día.
Los trabajadores quieren que la empresa deje de tomar represalias contra los que protestan por mejores condiciones en el trabajo. Además, reclaman un salario de $15 la hora, una cifra que muchos empleados están demandando como nuevo salario mínimo federal, en vez del $7.25 actual o el de $10.10 propuesto por los demócratas en el Congreso y rechazado por los republicanos.
LEE TAMBIÉN: “Viernes Negro” se adelanta al día de Acción de Gracias
La cadena ha  hablado de este asunto en el pasado para afirmar que sus trabajadores cobran casi $13 la hora como media, y apenas 6,000 trabajadores cobran el mínimo federal. En muchos estados, como Nueva York y California, los mínimos son más elevados. El presidente de la empresa, Douglas McMillon, dijo, el año pasado, que la compañía dejará de pagar salarios mínimos con el tiempo.  Los trabajadores no están impresionados y una fuente afirmó que muchos de ellos apenas ganan más de $25,000 al año.
En parte, por otra de las críticas sobre horarios erráticos e insuficientes que no sólo le impiden a los obreros buscar un segundo empleo. Además, concluyen, que lo anterior está dejando muchas tiendas sin el personal necesario para atenderlas.
Portavoces de Wal-Mart afirmaban que, en los últimos dos años, se han anunciado acciones similares en un millar de tiendas, y apenas hubo manifestaciones en 200 comercios con menos de 20 personas en cada una. “Nuestro foco es atender a nuestros clientes y que tengan una buena experiencia de compras”. Desde la empresa, admiten que han actuado después de oír algunas de las reivindicaciones de los trabajadores “pero es que en una compañía siempre hay que escuchar a los asociados y nosotros lo hacemos”.
Las acciones de los trabajadores se anunciaron un día después de que la Policía arrestara a 23 personas en una tienda de Los Ángeles  que protestaban por una mejora de las condiciones laborales.

Walmart workers ‘sit down to live better’

By
Sit-down in Los Angeles. Coming up: Black Friday.Photo: UFCW.org
Walmart workers carried out their first ever sit-down strikes at two different stores in Los Angeles on Nov. 13. After sitting down inside the store at Pico Rivera, workers marched outside, sat down in a busy intersection and refused to leave. Police struggled to free up the intersection and keep traffic and Walmart profits flowing, [...]
Bookmark and Share

Lección de las elecciones 2014: Luchar por un partido obrero

By
“A los oprimidos se les permite una vez cada ciertos años decidir qué representante de la clase opresora les representará y reprimirá en el parlamento”. Karl Marx, “La Guerra Civil en Francia” Las elecciones de medio término en EUA han causado un gran revuelo porque el Partido Demócrata perdió el control del Senado y perdió [...]
MAQUIAVELISMO ECONÓMICO ESTADOUNIDENSE.
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
Antes, algunas precisiones:
Primero, estar en línea con el materialismo dialectico filosófico referente a las contradicciones y el movimiento, es decir, estar muy claros que en el mundo nada es estacionario, que todo es movimiento y, consecuentemente, nada es eterno. Así como el poderío económico y militar de Gran Bretaña no fue eterno, el poderío económico y militar del imperialismo estadounidense tampoco será eterno.
Segundo, de igual modo estar muy claros en lo que refiere a la historia, sobre todo, con las dos fases del sistema de producción capitalista, pre-monopolista y monopolista o imperialista, particularmente, con esta segunda y última fase en que hoy está el mundo, sobre todo, teniendo en cuenta que esta fase (imperialista) ahora está bajo un control total y absoluto de los monopolios, algo que no puede negarse, pero que al mismo tiempo no da derecho a nadie para negar esta fase, menos afirmar “El fin de la historia y el último hombre” como lo hizo Francis Fukuyama al servicio del Departamento de Estado de los Estados Unidos en 1992.
Por lo demás sabemos que entre los años ochenta y noventa del siglo pasado (siglo XX) los Estados Unidos han estado en una ofensiva ideológica muy fuerte contra el marxismo. Querían suplantar esta fase imperialista con el término absurdo y anticientífico de globalización. Era para estupidizar la humanidad y coincidió exactamente con la inauguración de su mundo unipolar, tras la implosión de la Ex URSS en 1991. Esto fue tan fuerte que incluso llevó a un grave retroceso las luchas de masas en el mundo. Y fue lo más grave de las tergiversaciones que desde la segunda década del siglo XX hasta la actualidad (2014), tras el triunfo bolchevique, se haya desatado contra el marxismo, incluso, con asistencia de personajes encubiertos de progresismo elucubrando conceptos sospechosos como, capitalismo neoliberal, imperio soviético, etc., que en estos dos últimos años (2012-2014) dieron lugar a la siniestra comparación que se hace del fascismo con el comunismo. Pero, hay que decirles a estos cabezas-huecas que para que hablen de comunismo previamente tienen que lavarse la boca y luego entender que hasta la actualidad, nunca hubo en el mundo un país comunista, sino, países de democracia popular y países socialistas, como fueron en su momento la gloriosa URSS de Lenin y Stalin y la Gran República Popular de China de Mao. Asimismo lo que si hay, y en esto hay que ser muy claros, son los partidos comunistas (vanguardias del proletariado), bolcheviques y militarizados, que están en la heroica misión de forjar la revolución, no grupúsculos amorfos de compadres y amigos que no entienden nada de nada de perspectivas históricas e ignaros en concepciones ideológicas máxime que medran en los parlamentos y concejalías para ganar unos cuantos mendrugos y temen, en lo esencial, la lucha interna. Esto en primer lugar.
Pero, con esto, ¿A dónde quiero llegar? A dos cosas. Solo a dos cosas. Primero, a que se entienda lo que es esta segunda y última fase del capitalismo denominada, monopolista o imperialista, de dominio absoluto de los monopolios. Y, segundo, a que se entienda, como debe ser, lo que es esa burguesía criminal y en pudrición dueña de esos monopolios y capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en el poder.
Sobre esta base, el maquiavelismo económico estadounidense:
Cierto, los círculos de poder mundial, particularmente el grupo fascista de Washington, están muy preocupados por sus intereses económicos. La gran crisis económica ha sepultado gran parte de estos. Sus apologistas están en la disyuntiva, si gastar más o gastar menos, esto es para salvar el decadente sistema de sus amos. Los más preocupados son los keynesianos y los neoliberales. Son los soportes del sistema. Ambos están henchidos de orgullo por la “rigurosidad científica” de sus análisis económicos que a diario alcanzan a sus amos y que en su mayoría suenan más a estafas que a otra cosa. En efecto, para los keynesianos fue una grandiosidad la revelación que se hiciera en los inicios de 2013 de la estafa de Reinhart y Rogoff en la que se sostenía la sacrosanta epistemología neoliberal de los últimos años (2009-2013). Como dijo Alejandro Nadal en aquella oportunidad: “Hace pocas semanas (abril de 2013), tres economistas de la Universidad de Massachusetts, Thomas Herndon, Michael Ash y Robert Pollin (de ahora en adelante HAP), trataron de repetir el ejercicio estadístico de Reinhart y Rogoff y se toparon con varios problemas. Su análisis descubrió que Reinhart y Rogoff incurrieron en errores elementales de estadística, manipulación de datos y errores en el manejo de la hoja de cálculo del conocido programa Excel” (1).
Pero, en general, debemos saber que las discusiones en los círculos del poder mundial han sido arduas, sobre todo, ahora cuando sus paradigmas han quebrado. Cierto, el keynesianismo y el neoliberalismo nada tienen que hacer para salvaguardar el sistema imperialista occidental en proceso de quiebra, sino, solo contribuir a su hundimiento. Hasta ahora, salvo la corriente marxista, no hay una corriente económica que pueda enfocar de mejor forma la gran crisis económica actual. Veamos algo de esto (son las palabras del economista keynesiano Paul Krugman): “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, cuenta la historia, y ahora estamos pagando el precio inevitable. Los economistas pueden explicar hasta la saciedad que esto es un error, que la razón por la que tenemos un paro tan elevado no es que gastásemos demasiado en el pasado, sino que estamos gastando demasiado poco ahora y que este problema puede y debería resolverse”. (2).
Prosigo con unos apuntes acerca del sistema financiero internacional:
Saber algo de esto (sistema financiero internacional) nos da luces para entender la gran crisis económica actual, sobre todo, la debacle de la economía imperialista occidental (Estados Unidos y Europa). Cierto, esto en la actualidad está manoseado, como hemos dicho más arriba, por keynesianos, neoliberales y toda laya de academicistas (sostenes del sistema) que la definen como “instituciones a través de las cuales se pagan las transacciones que van más allá de un solo país, que fijan los tipos de cambio y que realizan una función de intermediación entre las unidades de ahorro y las de gasto”.
En realidad cuando nos interesamos por el sistema financiero internacional de plano nuestra mirada debe orientarse a los grandes bancos de inversión, sobre todo estadounidenses, todos colapsados en el 2008 y salvados con los QE (flexibilización cuantitativa). También a Wall Street, el mercado financiero más grande del mundo (aunque ahora Hong Kong lo estaría superando) que desde 2008 ha recibido inyección monetaria en forma permanente desde la FED vía el tesoro estadounidense. Asimismo, a los mercados energéticos (uno de los puntales que sostiene este viejo andamiaje en proceso de colapso). Sin olvidar a las bancas de reserva, sobre todo, del área de influencia de los países imperialistas de occidente que hacen denodados esfuerzos por salvar la caída el dólar. Puntualmente, también, a los paraísos fiscales como Gibraltar que hunde, en este caso, a la economía española. Finalmente al sistema no regulado o llamado también negocios en la sombra (incluyen a los fondos de alto riesgo, los fondos de mercado monetario, los fondos de inversión, los fondos negociables en bolsa, los fondos de participación privada, los corredores intermediarios de valores, compañías de titulización y de finanzas), es decir, la totalidad de la podredumbre del sistema imperialista occidental.
Y todo, exactamente todo, bajo cobertura de la FED, que manipula no solo las tasas de interés a casi cero, sino, todo el flujo de este sistema para servir con toda seguridad a los grandes bancos de inversión y a Wall Street. Algunos analistas denominan a esta FED como un gigante fondo de cobertura, en inglés, hedge fund. En definitiva este es el sistema financiero internacional donde gravita con normalidad el dólar.
A continuación, algunos movimientos maquiavélicos efectuados el año pasado (2013):
Ante todo un repaso abreviado del desastre de los bancos: “Después de cinco años de crisis financiera, las prácticas delictivas son cada vez más osadas. Hemos visto las multas millonarias al Barclays por manipular el Libor, indicador del tipo de interés; JP Morgan reconoce pérdidas inexplicables de 2.000 millones; HSBC, sancionado por actividades de lavado de dinero de actividades ilícitas; Deutsche Bank, con pérdidas no reconocidas; Bankia, con un agujero de más de 23.000 millones y la sanción de 1.500 millones también por la manipulación del Libor son los casos más relevantes que indican la múltiples dolencias del sector” (3).
Pero este delictivo proceder es constante. En efecto, el 14 de noviembre de 2014 se tuvo noticias que nuevamente estos bancos estaban en sus prácticas ilegales y de nuevo multados esta vez por manipular divisas. Veamos: “Órganos reguladores suizos, británicos y estadounidenses impusieron multas por casi 3.400 millones de dólares a cinco importantes bancos acusados de manipular el mercado de divisas. La multa total emitida por las autoridades norteamericanas suma 1.400 millones de dólares, de los cuales Citibank y JP Morgan deberán pagar 310 millones cada uno, RBS y UBS, 290 millones, y HSBC otros 275 millones. Por su parte, la británica Autoridad de Conducta Financiera penalizó con un total de 1.114 millones de libras (1.800 millones de dólares) a los mismos cinco bancos por la falta de control en las operaciones del mercado de divisas Forex. En tanto, la autoridad reguladora de Suiza, la Finma, impuso un castigo de 140 millones de dólares a la entidad UBS por violaciones similares” (4).
Por otra parte Estados Unidos y Japón han estado comprometidos en el hundimiento del Euro al depreciar sus respectivas divisas. El asunto “sálvense quien pueda” fue real a inicios de 2013. El círculo de poder de Washington (gran burguesía financiera) entonces fue muy claro a este respecto que no escatimaba esfuerzos en hundir incluso a sus propios aliados histórico. Veamos la siguiente nota: “El continuo fortalecimiento que la moneda única ha vivido en los últimos meses, especialmente a partir del verano, cuando alcanzó un cambio de 1,20 respecto al dólar, se está convirtiendo en una amenaza para la competitividad europea, más aún para las perspectivas de crecimiento de las economías más débiles, como la española. Desde noviembre, el euro ha alcanzado máximos -el viernes (08 de febrero de 2013) marcó 1,37 dólares- y se ha revalorizado sustancialmente respecto a la divisa de Estados Unidos…La explicación de esa trayectoria ascendente no solo hay que buscarla en la relativa calma que ha invadido Europa tras la tormenta de deuda soberana, sino también, y especialmente, en las políticas monetarias de EEUU y Japón, dirigidas a provocar la depreciación de sus respectivas divisas…La Europa del euro no dispone de la misma flexibilidad que Washington o Tokio para tomar decisiones de política monetaria. Han sido las estrategias adoptadas por el Banco de Japón, en forma de compra de activos, y de la Reserva Federal (Fed) estadounidense, a través de inyecciones de liquidez y de una política de tipos de interés cercanos a cero, las responsables del creciente flujo de dinero hacia el euro” (5).
Alemania tiene mucho que ver con la posible quiebra de la Unión Europea. Se dice que los bancos de Europa deben a la banca alemana, según el Banco Internacional de Pagos, unos 704.000 millones de euros hasta 2009, que se dice fueron para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas. Las razones de la imposición de austeridad para el resto Europa que sostienen los jerarcas de Berlín, que indudablemente cuidan sus capitales, proviene de estos esfuerzos por recuperar estos capitales. La banca alemana está desesperada por esta situación. Aquí vuelvo a citar un apunte muy importante de Juan torres López: “De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%...Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero…Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darles a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes” (6).
Luego, el maquiavelismo económico estadounidense actual (2014). Estados Unidos se parapeta en este maquiavelismo para evitar la inminente desintegración del sistema dólar.
Finalmente lo que se preveía empieza a hacerse realidad. La gran crisis económica ya está en el nervio central del sistema imperialista: el Dios dólar. Ha sido tan demoledor que ha colapsado el sistema económico de Estados Unidos y Europa. El grupo de poder fascista de Washington ha hecho todo lo que ha podido para encubrir la magnitud de esta gran crisis. Sus apologistas, encubiertos o no, están en ese apuro.
En primer lugar sabemos que hay excesiva liquidez, billones de capitales tóxicos que ahogan la economía real. Algunos autores hablan de 20 veces el PBI mundial. Pero, en esencia, es sobreacumulación de capitales y sobreproducción de mercancías, es decir, billones de capitales tóxicos y excesiva producción de mercancías, respectivamente. Por ejemplo, en el segundo caso, hay excesiva producción de vehículos, herramientas de trabajo, prendas de vestir, incluso, alimentos que la mitad de ellos van a la basura (2.000 millones de toneladas de 4.000 millones que es la producción mundial) porque las masas pobres del planeta, en sus actuales condiciones deplorables, están disminuidas en adquirirlas. En otras palabras, hay hambre cuando hay excesiva comida y, frio, cuando hay excesivos abrigos. Esa es la cruel realidad del capitalismo.
Entonces dio lugar, en los principales países imperialistas occidentales, a un proceso muy importante de desindustrialización. Sus capitales más dinámicos, como dice la verborrea imperialista, han huido a las regiones donde la opresión de las masas trabajadoras es muy intensa, sobre todo, con salarios miserables. Ya sabemos cómo se llama esa región: Sureste de Asia. Concretamente, China e India. Esta es la clave para entender la desindustrialización arriba señalado. Lo que en términos científicos se llama, freno al desarrollo constante de las  fuerzas productivas, cuyo corolario más importante es, nada más y nada menos, la revolución social. Estados Unidos y Europa hace un buen tiempo están en estancamiento económico, o por lo menos, en un crecimiento muy mínimo. Esto incluso alcanza a China cuyas relaciones de producción, tras la restauración capitalista en 1977-78, son de opresión y explotación.
Entonces esto ocasiona que los sectores de servicios pasen a ser los más importantes. En Estados Unidos sería, como hemos dicho en otras oportunidades, del 79 % y, en Europa, del 66 %. La ascensión de China como primera potencia capitalista mundial ocurrida a finales de 2013 (según nuestro análisis) y recientemente certificada (cuarto trimestre de 2014) por el Fondo Monetario Internacional (FMI) significan para estas burguesías (de los países imperialistas de occidente) su desplazamiento que en lo inmediato los sume en una actitud más belicista y en un peligro real para la estabilidad mundial, sobre todo, en las condiciones actuales de recambio del poder mundial con un peso ya significativo en China. Los cuatro casos de maquiavelismo económico que a continuación consigno deben ser ubicados en este contexto de hechos que ocurren en la actual coyuntura histórica que vive el mundo.
Y, finalmente, cuatro casos recientes de maquiavelismo económico estadounidense:
Primero, sobre el oro. En realidad es un maquiavelismo económico consistente en bajar la cotización de este metal precioso para fortalecer la cotización del dólar. Cierto, el alza del dólar debilita la inversión en el lingote, es decir, las inversiones financieras automáticamente fluyen a un dólar fuerte que a un oro debilitado. Entonces Estados Unidos está muy preocupado en reducir el precio del oro y ciertamente lo hace desde la bolsa estadounidense COMEX al que se pliega la bolsa londinense LBMA, donde el oro se vende a un precio reducido. Veamos la siguiente nota internacional: “Los futuros de oro de la división COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York bajaron hoy (06 de noviembre de 2014) para ubicarse en su nivel más bajo desde abril de 2010 debido a que el alza del dólar debilita la inversión en el lingote. El contrato de oro más activo para entrega en diciembre perdió 22 dólares, o 1,88 por ciento, para ubicarse en 1.145,7 dólares la onza” (7).
Segundo, sobre el petróleo. Es una manipulación (maquiavelismo económico) orientada a hundir el precio del petróleo en barriles y dirigida contra Rusia e Irán cuyos presupuestos nacionales se confeccionan, fundamentalmente, sobre la base de los ingresos que obtienen de las ventas del petróleo. Estados Unidos utiliza a Arabia Saudita (el mayor exportador mundial del crudo y la voz cantante de la OPEP) para acometer esta situación. Este país a inicios de noviembre de 2014, sin esperar la próxima reunión del 27 de noviembre de 2014 de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sin la consultas debidas con los otros miembros, bajó unilateralmente los precios para las entregas que se realizarán el próximo mes y subió la producción petrolera a pesar de que actualmente la oferta mundial de crudo supera la demanda. Pero lo más preocupante en todo esto es que la propia OPEP, a pesar de la hipocresía de Abdalla El-Badri, secretario general de esta organización que dice estar preocupado por la caída del 28 %, es actualmente renuente a reducir la producción para reanimar los precios aun cuando los presupuestos de algunos de sus miembros no cuadran con un precio inferior a 100 dólares por barril. Por supuesto Irán, Irak, Venezuela y Nigeria están en contra de estas decisiones. Veamos esto: “A pesar de la demanda mundial, la producción de la OPEP no ha cambiado, pero el 5 de noviembre el cártel informó que el costo promedio del petróleo de la OPEP cayó hasta 78,67 dólares por barril, el mínimo de los últimos cuatro años. Al mismo tiempo, la producción en Estados Unidos alcanzó su punto máximo en más de tres décadas. Lo más interesante, destaca el portal 'Vesti Аinance', es que el 3 de noviembre Arabia Saudita redujo el precio del crudo para sus clientes estadounidenses. Al mismo tiempo, Arabia Saudita, Irak e Irán también bajaron los precios para los clientes asiáticos” (8).
Tercero, sobre los estímulos monetarios (los QE, flexibilización cuantitativa). El maquiavelismo económico consiste aquí en el anuncio del fin de la tercera ronda (QE) del programa mensual de compra de bonos y la mantención del cero por ciento de las tasas de interés, efectuada por la FED estadounidense el 30 de octubre de 2014, que afecta no solo a la economía estadounidense, sino, a la economía mundial, es decir, incluido a las economías de China, Rusia e India. Lo cierto es que el comité de políticas monetarias de la Reserva Federal estadounidense (FED) ha estado en una permanente compra de bonos desde finales de 2008, es decir, en un trajín permanente de inyección de moneda sin valor sobre la economía estadounidense (bancos de inversión y Wall Street). Se dice que el monto total de derivados (capital toxico) es del orden de las 20 veces del PBI mundial. En opinión de Eldeen Al-Hammoury, jefe de estrategias de mercado en ADS Securities, en Euro News: “la retirada de esta tercera ronda de estímulos podría afectar a los mercados de todo el mundo. No se trata solo de los mercados de Oriente Próximo, sino también de los mercados mundiales y especialmente los emergentes". En este mismo apunte el profesor de asuntos públicos de la Universidad de Texas Robert Auerbach en el 'Huffington Post' dijo: "[Los expresidentes de la Reserva] Bernanke y Yellen han construido una bomba de tiempo monetaria de 2,7 billones de dólares" cuya explosión debe ser evitada. A su juicio, la Reserva debería vender bonos del Tesoro a largo plazo mientras reduce el interés que paga a la bomba monetaria. "Dejar que estalle esta bomba de relojería inundaría la economía con dinero lo que conllevaría a una rápida inflación y al caos económico", advirtió” (9).
Cuarto, sobre las estadísticas. Ciertamente la manipulación de las estadísticas han sido frecuenten en la historia capitalista, particularmente, muy fuerte en su segunda y última fase. Consecuentemente la actual revisión que se hace de la metodología que entre otras incorpora las actividades ilegales de narcotráfico, prostitución y tráfico de armas para cuantificar los PBI, no son exactamente nuevas. Son viejísimas. Precisamente utilizando estas manipulaciones ahora se habla de crecimientos de PBI en Estados Unidos y en Europa. Veamos: “en medio de la peor crisis desde la postguerra, la agencia europea de estadística, Eurostat, anunció que el producto interior bruto (PIB, básicamente la riqueza que se produce en un año) de la UE aumentó el 3,7%...  Con la misma ingeniería contable, el PIB de la eurozona crece así el 3,3%. Y el español se eleva un porcentaje idéntico, el 3,3% —la octava mayor subida entre los Veintiocho—, según las cifras de Eurostat, que registran grandes sacudidas en caso de Chipre (9,5% más, por “grandes movimientos de población”) y Holanda (7,6% más “por la incorporación de nuevas fuentes de datos”). Hay economías pequeñas que pierden riqueza ligeramente, como Luxemburgo y Letonia. De paso, el nuevo método de contabilización permite a la eurozona ahuyentar el fantasma de una tercera recesión: por arte de esa modificación, los Dieciocho pasan a crecer un 0,1% en el segundo trimestre de este año. Con el anterior sistema, la eurozona se había estancado peligrosamente en el segundo trimestre…Esos cambios en la forma de contabilizar las macromagnitudes son una tendencia prácticamente mundial. Estados Unidos hizo algo parecido en 2012, y revisó su PIB al alza el 3,6%; Canadá y Australia han aplicado también las nuevas normas con resultados similares. (10).
Lo anterior, no es, sino, una muestra real de cómo Estados Unidos está, en estos momentos, en un importante maquiavelismo económico justamente para salvar su sistema económico en procesos de desplazamiento por China del primer lugar de la economía capitalista mundial. Sus “doctores” y sus “sabios” son incapaces de entender que los grandes cambios no son a razón de leyes parlamentarias, sino, de las leyes económicas que brotan del fragor de la economía mundial.
NOTAS:
1.- “Reinhart y Rogoff: el descrédito en los tiempos de crisis”. Autor: Alejandro Nadal. Nota publicada el 28 de abril de 2013, en: Sinpermiso.
2.- “La solución del 1%”. Autor: Paul Krugman. Nota publicada el 28 de abril de 2013, en: Sinpermiso.
3.- “¿Dónde estaba el BCE?. Autor: Andreu Missé. Nota publicada el 08 de febrero de 2013, en: Rebelión.
4.- “Multan a bancos europeos y estadounidenses por manipular divisas”. Nota publicada el 14 de noviembre de 2014, en: Blog de información alternativa.
5.- “El fortalecimiento de la moneda única y el riesgo de otra guerra de divisas”. Autor: editotian cinco días. Nota publicada el 08 de febrero de 2013, en: Crisis del XXI.
6.- “Alemania contra Europa (el artículo de Juan Torres, censurado). Autor: Juan Torres. Nota publicada el 24 de marzo de 2013, en: Kaosenlared.
7.- “Oro llega a nivel más bajo en más de cuatro años por fuerza de dólar”. Nota publicada el 06 de noviembre de 2014, en: Pueblo en Línea.
8.- “El petróleo se hunde: ¿Han desatado Arabia Saudita y Estados Unidos una guerra de precios? Nota publicada el 06 de noviembre de 2014, en: Argenpress.
9.- “EEUU., abandona los estímulos monetarios, pero tiene una auténtica ‘bomba monetaria’. Nota publicada el 31 de octubre de 2014, en: Rusia Today.
10.- “El PIB europeo sube el 3,7% por las drogas, las armas y la prostitución”. Nota publicada el 29 de octubre de 2014, en: Odio de Clase.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”. Su Página web es:www.enriquemunozgamarra.org - private

Servicio de Información Revolucionaria
TRINCHERA MÓVIL, Órgano de Difusión
del MIR-EPR (Batallón Chile)

¡¡ Combate o Muerte !!

"PODER POPULAR" y socialismo del siglo XXI

LOS MODERNOS TRAJES DE LA SOCIALDEMOCRACIA

El cacareado socialismo del siglo XXI no es más que el frentepopulismo del siglo XX
El viejo ensopado socialdemócrata vuelve a servirse en la mesa del proletariado para tomar coraje y salir a combatir a la derecha, al neoliberalismo, al imperialismo, a los fascistas, a los yanquis o a quien se designe políticamente como el nuevo enemigo en el próximo foro social, contra-foro o encuentro cultural. Para así tratar de impedir un enfrentamiento total con nuestro enemigo de clase: la burguesía mundial, aquí o allá, de izquierda o de derecha, que es siempre representante del Capital.
Es así que hoy, particularmente en Latinoamérica los gobiernos progresistas  mitifican estratégicamente ciertos sectores de la burguesía engrandeciendo a unos y tirando mierda a otros
Una estrategia similar que, salvando el tiempo y las distancias, funcionó en la década del 30 del siglo pasado, liquidando a los sectores más combativos del proletariado internacional, particularmente en la región ibérica donde llegaron revolucionarios de todas las latitudes y que tuvo su broche de oro con la masacre proletaria que supuso la llamada Segunda Guerra Mundial. La creación de pseudo-antagonismos como fascismo /antifascismo trabajan para la burguesía mundial, no es ninguna novedad evadir el antagonismo de clase para llamar a luchar contra tal o cual sector de la clase dominante.
Los mismos que nos llaman a apoyar las fuerzas progresivas de la burguesía nacional, de los antiimperialistas, de los burgueses industriales contra «el atraso del campo» son los mismos que en otras ocasiones nos llaman a combatir contra esas fuerzas. Le llamarán estrategia, le llamarán política... Es el progreso del Capital y ellos son sus agentes
El mantenimiento del orden capitalista, con su paz y su guerra, está basado en esta desorientación, en los golpes a ciegas, en la canalización del proletariado en proyectos burgueses disfrazados de revolucionarios
La llamada a construir
poder popular es uno de ellos. Si bien no todos los partidarios del poder popular lo son del socialismo del Siglo XXI, y hasta puede haber grandes disputas entre ellos, ambos conceptos comparten su matriz ideológica. No pretendemos inmiscuirnos en las luchas terminológicas y politiqueras, sino marcar sus principales características
Los llamados a construir poder popular, desde autodenominados comunistas o anarquistas hasta chavistas, se caracterizan a grandes rasgos por una insistencia  en un populismo aclasista y una  indefinición -propia de la necesidad de captar la mayor cantidad de sectores posibles- que recurre a artimañas  terminológicas, tanto cuando precisa  «lo popular» como cuando debe hacerlo con «poder» derivando en el «poder hacer», el contra-poder, el doble-poder, la toma del poder institucional, la no-toma del poder institucional, la lucha por fuera de las instituciones, el apoyo crítico a tal gobierno, etc., etc. Poder popular puede significar la disputa  de poder político por parte del pueblo o el crecimiento de las organizaciones populares que se dedican a la lucha por reformas hasta tener las fuerzas suficiente para dar el  paso electoral, puede significar poder hacer para crear escuelas populares, cooperativas, emprendimientos autogestivos de salud, comunicación, alimentación, etc.; que en la mayoría de los casos son impulsados por el Estado o no logran mantenerse al margen de este, e incluso en los casos más «radicales», de aparente total independencia del Estado, lejos de perturbar el orden capitalista no hacen más que gestionarlo y en ese aspecto son también parte del Estado.
En Venezuela incluso se le agregó al nombre de cada ministerio el sufijo de
“ poder popular”, y cuando Chávez murió lo lloraron desde burgueses a libertarios de apoyo crítico.
Pero el chavismo y su oposición burguesa no son más que dos formas de gestión capitalistas, dos alternativas para mantener la marcha del Capital
No nos importa  delimitar  sus propuestas  sino afirmar que sus proyectos, aprovechando nuestras debilidades actuales como clase, niegan la revolución social como ruptura total para convertirla en un proceso de absorción o de reformas políticas donde las instituciones y sus funciones comenzarán a ser «del pueblo», de negar el carácter proletario de la revolución, de negar que es la burguesía quien tiene el poder.
De lo que se trata es de destruir su poder, de negarlo, de imponerle la revolución total, de comprender que la necesidad de revolución no deriva de una idea abstracta sino de la generalización de todas nuestras necesidades y deseos humanos, y no en la unidad amorfay etapista de las reivindicaciones convertidas en meras reformas  separadas y clasificadas  en políticas, económicas, culturales, ecológicas, de género,inmediatas, históricas
Es tal el reformismo de estas tendencias que en muchos casos ni siquiera hablan ya de revolución sino de cambio social, de procesos de cambio.
De este reformismo que todo lo separa surgen a su vez la invención de «nuevos sujetos de cambio» asignados a tal o cual  “ sector popular” clasificaciones sociológicas otorgadas por académicos y políticos, que siempre utilizan para dividir, aislar y forzar al proletariado a someterse a la burguesía y mantener la explotación.
Nos hablan de indígenas, estudiantes, mujeres, campesinos, trabajadores desocupados, precarizados, profesionales, clase media  intelectuales del pueblo....En fin de ciudadanos, y si justamente buscan ahí un sujeto de cambio es porque no quieren cambiar nada y mucho menos una revolución proletaria.
Por el contrario, buscan la destrucción del proletariado y su programa, manteniendo intocables al Estado, a la democracia y sus derechos, al trabajo asalariado y la propiedad privada.

Los pocos que se atreven a hablar de clase trabajadora, obrera o explotada, lo hacen de manera apologética para seguir defendiendo el trabajo asalariado y conciben a la clase como la suma de todos esos sujetos o sectores populares que nos deberíamos unir tras uno u otro proyecto político que dará respuestas a cada sector en particular. ¡Nuevamente no es más que la noción socialdemócrata de revolución como mero cúmulo de reformas!
Donde más evidente se hace el carácter burgués de estos proyectos es cuando busca canalizar al proletariado en el latinoamericanismo, que no es más que una suma de nacionalismos, no es más que la defensa de los intereses de un grupo determinado de burgueses a través de un grupo de Estados.
Todo Estado es imperialista por más débil que sea su economía nacional o atrasada su industria.
En las guerras del Capital como en los mercados solo hay en juego intereses burgueses imperialistas y nunca los intereses del proletariado. La separación ideológica entre primer mundo-tercer mundo o «países desarrollados» y «en desarrollo» enfrenta a los proletarios entre sí, a la vez que confunde y destruye las tareas revolucionarias.
La noción etapista 
de la revolución nos dice que en Latinoamérica hay que realizar las tareas democrático-burguesas desarrollando la industria nacional, fortaleciendo la democracia. Otra vez el cuento de la liberación nacional pero esta vez más a través de las urnas que de las armas.
Las críticas a estas tendencias son tan viejas como el enfrentamiento revolución-contrarrevolución. A pesar de presentarse como novedoso, del siglo XXI, no son más que el viejo reformismo con una nueva cara, defendido tanto en nombre de la «revolución» como negando su necesidad
Pero la reforma es siempre, y en todos los casos, el arma de los enemigos, de los explotadores y los opresores contra las necesidades humanas.
La revolución, la imposición 
y generalización de estas necesidades, no puede realizarse reformando esta sociedad basada en la explotación, en el sacrificio, en la negación más brutal de la vida en favor de la valorización del Capital, sino única y exclusivamente mediante su destrucción violenta.
Las reformas y construcciones que propone el poder popular no es que sean incompletas o se queden amitad de camino ¡es qué van en otra dirección! Pues son parte de la política de la burguesía para canalizary negar la fuerza revolucionaria del proletaria doy transformarla en fuerza productiva del capital
Toda defensa de la economía nacional, se pinte o no de socialista, es la defensa de nuestra explotación
Contra las alternativas de gestión burguesas, opongamos la organización y centralización de las luchas proletarias
Ante la catástrofe capitalista hay un solo camino para la vida: la destrucción revolucionaria del trabajo asalariado y la mercancía
PROLETARIOS INTERNACIONALISTAS
 enviado por
JULIO BARCOS
postaporteñ@ 1284 - 2014-11-16

jueves, 20 de noviembre de 2014


Profesores exigen salida de Jaime Gajardo del Magisterio

aula-vacia
El Colegio de Profesores se encontraría dividido por la falta de consenso frente a las demandas que exigen los docentes que estarían materializadas en cinco puntos de los cuales solo se habrían negociado dos con el Ministerio de Educación. Un grupo de profesores Llamados los "disidentes" exigen la renuncia del actual líder del Magisterio.

Pareciera que la era “Gajardo” estuviera llegando a su fin, ya que son los mismos profesores los que están pidiendo su renuncia, o al menos un grupo de ellos. Hecho comprobable en las últimas marchas estudiantiles o de trabajadores donde “a la hora de los discursos”, los del actual presidente del Magisterio resultan ser los más pifiados por la audiencia que se aglomera en los primeros lugares de los clásicos escenarios que rematan las convocatorias.
Hoy desde las 10:00 de la mañana, los llamados “profesores disidentes” se han reunido en la Plaza Italia para marchar exigiendo la renuncia de Jaime Gajardo, que se encuentra a la cabeza de la institución docente desde el 2007.
Santiago colapsa por falla  en el Metro a días de que Bachelet anunciara el primer tramo concesionado Afecta a 500 mil personas y activó plan de contingencia del gobierno

Santiago colapsa por falla en el Metro a días de que Bachelet anunciara el primer tramo concesionado

por El Mostrador
Vicente Alba-Panama shared Victor Toro Ramirez's publicación.
Foto de Victor Toro Ramirez.
Foto de Victor Toro Ramirez.
El Dia del Arresto de los Hermanos del MIR y del FPMR en Brasil.
Solidaridad Con Los Militantes Del MIR
y FPMR Detenidos en Brazíl
Una Muestra de solidaridad.por
Víctor Toro Ramírez.
La clase dominante nos desaparece, nos asesina nodenigra y nos hace
reaparecer.
También nos tortura, nos destierra nos califica y descalifica a su antojo, asabienda que somos luchadores sociales nos pone el estigma de terrorista, nos cambian nuestros héroes e ideales, los de Miguel Enríquez y Manuel Rodríguez,nos cambian la historia por otra, a sabienda que somos hijos de un tiempo no muy lejano que en Chile sembró la patria de odio, terror,tortura,
desapariciones ,cárcel y exilio, la historia de los 17 años de lucha contra la dictadura del Pinochetismo y en la cual fuimos la parte mas generosa y consecuente en la lucha por la libertad y la democracia o de la conquista de los pedazos de democracia de los cuales hoy gozan los nuevos pinochetistas y gobernantes.
Pese a quien le pese somos hijos de nuestros ancestros,abuelas y abuelos, de
Luis Emilio Racabarren,de Alicia Ramírez,de Paula Jaraquemada y de Don Clota, así que ya lo saben una vez mas habrá Miristas y Rodriguistas para rato.
Se alarma la burguesía y los explotadores el saber que hombres y mujeres
valientes de nuestro Chile y continente un día cualquiera reaparezcan encabezando una marcha de desempleados, una tomade terreno o en las
protestas en contra de la globalización,en una conferencia en Berlín o París,
fugándose desde una mazmorra en un Helicóptero, en una guerrilla de los
marginados y pobres o en una acción de expropiación a los ricos, formen parte
de estas luchas de nuevos o viejos amaneceres, victoriosas o fracasadas lo
real es que estamos ahí .La clase adinerada, los dueños del Poder y Riquezas, los políticos de cuello y corbata asustados rasgan vestiduras y se pliegan a la cantata orquestada por el imperio en su política avasallante a través de las multinacionales y sus políticas de contra- insurgencia en contra de los pueblos pobres, marginados y sus luchadores sociales más consecuentesy al mismo tiempo lanzan todos sus dardos en contra de los Luchadores sociales del MIR o del FPMR,tarde o temprano les llegara su hora. Ya vienen los Argentinazos.
La algarabía que armo la derecha política chilena a través de sus medios de prensa como el Mercurio y la Tercera, así como a través de sus voceros, la
obediencia gubernamental de la Concertación en seguirle los pasos a todo lo
exigido por los grupos mas recalcitrantes de la ultrareaccion, ante los arrestos
de miembros del MIR y del FPMR en Brasil, constituye el viejo juego"del ladrón detrás del Juez", mientras unos y los otros son responsables del terror,violencia y terrorismo de Estado por 17 años los otros que por mas de diez años han sumido a Chile en la extrema pobresa, hambre y zozobra una Argentinizacion en proceso de maduración,nos acusan de qué.?
Al carajo con la orquestada estrategia de la burguesía, de una ves por todas es bueno que sepan que los ejemplos de Miguel Enríquez,de Manuel Rodríguez,de los hermanos y hermanas luchadores sociales hoy arrestados en Brasil no se olvidan, como no olvidaremos jamas a los caídos en la lucha en contra de la dictadura de Pinochet, a nuestros desaparecidos y desde los pobres y marginados resurgiremos cuando menos lo esperen los explotadores y responsable de la crisis que amenaza a todos nuestros países en la era del desgaste y fracaso del neoliberalismo capitalista.Claro que sí que resurgimos en el movimiento de base en medio de las luchas sencillas y complejas de nuestros pueblos,en sus organizaciones autónomas,territoriales y antagónicas y en esta hora difícil, cuando nos golpea la clase dominante y sus esbirros, constituyen situaciones para reafirmar ideales y concepciones como las que le dieron vida al MIR y al FPMR, en esta hora no podemos dejar solos a los nuestros y más que nunca acompañarlos con la solidaridad revolucionaria, continuar sumergido en las luchas comunitarias del pueblo pobre y marginado,levantando su organización protagónica sustentadas en las asambleas populares y en sus reivindicaciones diarias.
Invito puesa solidarizarse con los hermanos y hermanas arrestados en Brasil y
ahora con mas fuerzas donde quiera que nos encontremos empujar el carro de
la revolución social, ayudando a generar toda la maquinaria socialrevolucionaria que nos llevara a la victoria.
A denunciar las torturas en contra de los arrestados del MIR y del FPMR en Brasil..
A desenmascarar el circo de la derecha y políticos tradicionales, tras bastidores,en el gobierno y donde sea.
A defender los ideales de la revoluciona social.
A continuar construyendo y reconstruyendola alternativa de bases,de las
asambleas del Pueblo,de la autonomía y del Poder Popular.
A desenmascarar a la nueva Operación Cóndor de las Policías del Cono
Sur.
A solidarizarse con los arrestados en el Brasil.
En esta lucha por la liberación algunas se ganan y otras se pierden, pero la
lucha continua..
Victor Toro Ramirez:Fundador del Mir Chileno.

publicacionrefractario

Publicación Antiautoritaria contra el Sistema carcelario
Inicio > traslados-castigos e info intracarcelaria > Brasil/Chile. Alfredo Canales, miembro del MIR. Desde las cárceles Brasileñas a las cárceles Chilenas

Brasil/Chile. Alfredo Canales, miembro del MIR. Desde las cárceles Brasileñas a las cárceles Chilenas

alfredo-canales-morenoA finales del 2001, una célula revolucionaria secuestra al publicista Washington Olivetto cobrando un rescate de 10 Millones de Dolares en Brasil. En Febrero del 2002 la policía brasileña detiene a Alfredo Canales, Marcelo Rodriguez, Karina Germano,Maite Amalia, William Gaona y Mauricio Norambuena. La celula internacionalista estaba conformada por compañerxs de distintos países (Chile, Argentina, Colombia) quienes reconocieron los hechos y asumieron el fin político de la acción.
En julio del 2002 son condenados a 16 años de prisión, luego la fiscalía apela a la sentencia consiguiendo condenas de 30 años en condiciones de aislamiento y dispersión.
Mauricio Hernandes Norambuena, miembro del FPMR es quien actualmente se encuentra sometido a las máximas condiciones de aislamiento y privación sensorial, con quien el poder se ha ensañado debido a su participación en la fuga desde donde se escapo de la Cárcel de Alta Seguridad.
La situación carcelaria y procesal de los detenidos ha sido distinta, de esta forma:
Marco Rodriguez Ortega (MIR) y William Gaona, consiguieron fugarse desde la cárcel brasileña durante un permiso de salida extraordinario el 2010.
Karina Germano, consiguió ser expulsada desde las cárceles brasileñas a las cárceles Argentinas y finalmente en Abril del 2012 se le concedió la libertad condicional, saliendo a la calle.
Por su parte tanto Marta Ligia Urrego Mejía como Mauricio Hernandez Norambuena continúan en prisión.
Alfredo Canales Moreno (44 años, miembro del MIR EGP-PL -Ejercito Guerrillero de los Pobres- Patria Libre) solicito en Agosto la extraditación a Chile, para seguir cumpliendo la condena. Finalmente ahora en Noviembre se dio el visto bueno a esta solicitud. Alfredo será trasladado el 13 de Noviembre del 2014 desde la prisión de  Itaí (Cárcel para extranjeros) hasta el C.A.S (Cárcel de Alta Seguridad) o mas posiblemente hacia la Sección de Máxima Seguridad.
Mas cerca de tu familia y tu entorno, pero aun en la prision… a la calle Alfredo y todos los prisioneros políticos de distintas tendencias revolucionarias.

Reforma de Inmigración,Ni Democratas Ni  Republicanos.???  Inmigración,Solo el Pueblo Salva al Pueblo.
Radio Centenario-1250 AM Montevideo compartió un enlace.
"Los republicanos ganaron las elecciones en EEUU porque Barak Obama y su dirección en el Partido Demócrata le hicieron mucho daño a las bases progresistas, con el financiamiento de Wall Street, el aumento de tropas en Irak y la continuidad de Guantánamo, entre otras políticas".
Vuelva a escuchar a continuación el análisis internacional del sociólogo norteamericano James Petras en CX36. Lunes 10 de noviembre 2014



The Fall of the Berlin Wall and the Multiplication of Western Walls.por
James Petras
Introduction
            On November 9, 2014, Germany and its Western Allies, celebrated the ‘Fall of the Berlin Wall’ and the subsequent‘re-unification’of the ‘two Germanys’.  Prime Minister Merkel described the ‘historic event’ as a “victory of freedom for all peoples in Europe and across the world.”  The entire Western media and officialdom echoed Merkel’s rhetoric, as 300,000 Germans gathered at the Brandenburg Gate hailed their leader as she spoke of ‘one people, one nation and one state in freedom, peace and prosperity...’  But Merkel’s discourse is a self-serving chauvinist fabrication which distorts the real consequences of a united Germany.  Moreover, the Western celebration of ‘fallen walls’ is very selective.
            The notion that Germany was ‘unified’ democratically is of dubious historical accuracy.  The consequences of a powerful unified Germany have not led to a peaceful prosperous Europe and Germany’s current role in world politics, particularly its policies toward the Middle East, North Africa and the Ukraine, has been anything but peaceful.
The Walls of Freedom and the Walls of Prison
            While NATO regimes celebrate the ‘Fall of the Berlin Wall’ as the highest expression of freedom, these same political leaders support, finance and promote the construction of oppressive walls throughout world:  Unified Germany and its NATO partners have supported Israel’s Separation Wall dividing and caging millions of Palestinians for the better part of two decades.  Apparently there are progressive and reactionary ‘walls’ – ‘good walls’ and ‘bad walls’. Unlike the Palestinians, Berliners were never deprived of basic necessities and subject to random displacement or even murder – the Western airlift provided all for West Berliners.  Israel’s Separation Wall results in division and seizure of Palestinian land, ancestral homes, farms, schools and cultural sites while centuries-old olive groves are razed – depriving their owners of productive income.
            The US has built its own massive ‘Security Wall’ along its Mexican border, incarcerating and even shooting refugees fleeing Washington’s militarization of Central America and Mexico.  The US ‘Security’ Wall condemns millions of Mexicans and Central Americans to live in terror and misery in murderous US client narco-states.  In the past seven years, over 100,000 Mexican civilians have been killed under the reign of US-backed Presidents, who were elected through fraud, as they relentlessly pursue the US mandated “War on Drugs”.  Similar levels of killings ravage Honduras, El Salvador and Guatemala where narco-gangs, with the backing of corrupt political, police and military officials, terrorize the cities and countryside.  The death toll from US military interventions in Central America far exceeds those by the former-Soviet Union in Eastern Europe. The US border wall ensures that the survivors of this terror will remain exposed to the brutal rule of US-backed regimes.
            At the same time, the civilized ‘European Union’ has erected its land and sea ‘Walls against refugees’ from Iraq, Syria, Libya, Lebanon and Palestine, fleeing NATO directed invasions and proxy wars in their countries.  According to the UN Commission on Refugees, 13 million civilians have been displaced by US wars in Iraq and Syria.  Many fleeing the war zones crash up against the European ‘legal walls’ – immigration restrictions, concentration or “internment” camps and prolonged detentions welcome their “flight to freedom”.
            Chancellor Merkel chose not to mention these ‘civilized’ walls against people fleeing NATO’s ‘humanitarian interventions’.  Nor have the Prime Ministers and Presidents of Europe or the US and its ‘ally’ Israel acknowledged the deaths and suffering…because these are their Walls, their own ‘barriers to freedom’.
Democratic Re-Unification or Annexation by Force
            Merkel glosses over the crucial fact that the East Germans were never consulted or allowed to hold a free election to decide what kind of relation they would like with the West German regime.  They were never asked under what terms and in what time frame “reunification” would take place.  The West German regime seized control and dictated economic and social policies that destroyed their eastern neighbors’ economy by fiat.  Hundreds of thousands of East German factory-workers faced brutal arbitrary firings as the capitalist ‘West’ shut closed state factories.  East German farmers looked on helplessly as their prosperous, stable co-operatives were dissolved on the orders of West German officials.  Where was the democracy in this policy of brutal annexation and political viciousness that slashed the former ‘East’ Germans living standards, multiplied unemployment ten-fold, greatly prejudiced the welfare benefits and employment of female workers and devastated pensioners.?  Over 1.5 million Eastern German workers were uprooted and became economic refugees in the ‘West’ where wages were double the rate in ‘liberated’ East Germany.  The wages were higher, but so was the job insecurity and the loss of social welfare provisions of the East.  And if the death of 138 East Germans during 28 years, trying to escape over the Wall, was a tragedy, then what should we call the thousands who have drowned or died other horrible deaths trying to cross the Mediterranean to reach Europe or to scale the Wall separating the US and Mexico, or  Israel’s Wall strangling six million Palestinians?
            There are many ‘death strips’ denying Latin Americans, Palestinians, Middle Easterners their freedom from want, blocking their escape from US-NATO wars and Israeli genocide.  But those ‘atrocious walls’ were not mentioned by Chancellor Merkel at the Brandenburg Gate as she celebrated the 25th anniversary of the fall of the Berlin Wall.  The scribes and scribblers from the New York Times, the Financial Times and the Washington Post did not mention these real, contemporary walls and their brutal toll.  The selective denunciation of certain Walls contrasts with the politics of erecting ‘other’, more formidable Walls.            Western walls of exclusion carry with them a denial of responsibility for the political and economic conditions that has driven millions of refugees to flee Central America, Palestine, the Middle East and North Africa.
            US intervention and support of proxy death-squad regimes and the brutal military in Central America, from the 1960’s to the 1990’s, resulted in over 250,000 civilian deaths and the displacement of over 2 million refugees.
            US-EU invasions and proxy wars in Iraq, Afghanistan, Libya and Syria for over a decade have uprooted more than 13 million people and killed well over million civilians.
            Israel’s wars and occupation against the Palestinian people have resulted in over 500,000 Jewish colonial settlers grabbing Palestinian land since 1967.The self-proclaimed Jewish state forcibly displaced hundreds of thousands and killed, maimed and jailed over 300,000.  To admit that the West constructs and maintains its own system of atrocious walls inevitably points to the policy of decades of prolonged bloody imperialist wars leading to millions of refugees.
            Imperial wars are characterized by the construction and maintenance of complex ‘Western Walls’, far deadlier and brutal than the Berlin Wall and less likely to fall.  In fact, Western Walls are multiplying and being fortified by the latest surveillance technology.  Larger budgets and more lethal arms for anti-immigrant police, has led to the brutal hunt, capture and incarceration of refugees – as Western regimes become more like police states .
The Malignant Consequences of the Fall of the Berlin Wall and the Annexation of East Germany
            The annexation of East Germany vastly increased the economic power of Germany, providing German capital with several million skilled workers and trained engineers at no cost.  Germany’s enhanced power dictated the course of the European Union’s economic policy.  With the onset of the economic crisis, Germany’s capitalist and political elite were well positioned to dictate the terms of ‘recovery’ – and impose the entire burden on the working and middle classes of Southern Europe and Ireland.  Germany’s ruling class, in firm control of the EU directorate, forced “austerity programs” on Greece, Portugal, Spain, Italy and Ireland.  These regressive policies, which ensured that creditors would recover their loans with interest, led to spiraling unemployment rates, in some cases of over 50% for young people, and long-term, large-scale decline in living standards.  ‘Unified Germany’ flexed its newly found economic muscle and extended its hegemony over the EU and ensured debt payments from its European subjects.
            Unified Germany’s economic power led to renewed political and military aspirations to engage and assert its presence in the US led imperial wars in the Middle East, North Africa, South Asia and the Ukraine.  By the end of the first decade of the 21st century ‘united Germany’ was profitably supplying weapons, logistics and military missions in Afghanistan, Syria and Iraq.  It provided Israel with weapons and economic aid while Palestinians were expelled from their homes and land.   Merkel’s imperial ambitions were revealed in her wholehearted backing of the far-right coup in Ukraine.  Subsequently Germany imposed sanctions against Russia and supported the Kiev regime’s savage military blitz against the Donbass.  In the Ukraine, Germany once again, as in the 1930’s, found allies among neo-Nazi collaborators and thugs willing to slaughter ethnic Russian speaking federalists in the East.   Merkel’s dream is to convert the Ukraine into a German-American client state, where German exports would replace Russian goods and German agro-mineral investors can exploit the country’s raw materials.
Conclusion
            It is obvious that Merkel, Obama and other imperialist rulers have a double standard with regard to ‘Walls’ – they denounce ‘Communist Walls’ while supporting murderous ‘Capitalist Walls’ against refugees; they celebrate the fall of the Berlin Wall while they build bloodier Walls against the victims of their imperial wars.
            Apart from the cant and hypocrisy of Western officialdom, there is a political logic guiding these policies.  The West’s criteria , for deciding which Walls are worthy of support and which Walls should fall, runs along the following lines:  Walls that keep out victims of imperialist wars are progressive and necessary for ‘national security’; Walls that protect Communist, nationalist or leftist regimes are repressive, dehumanizing and must fall.
            If we consider the larger political consequences of an event, like the fall of the Berlin War and the subsequent arbitrary annexation of the East, it is clear that ‘re-unified’ Germany’s exercise of power has had a profoundly negative impact on the economies of Southern Europe and has concentrated dictatorial political powers in the hands of German decision-makers operating through EU headquarters in Brussels.  Unified Germany has renounced its passive role and re-asserted its role in world politics: slowly at first as a passive junior partner to US imperialist wars in the Middle East and now, more decisively, by linking up with Ukraine rightists and thugs and imposing economic sanctions on Russia.
            Germany’s ‘great fall’ after World War II required a half century to “put all the pieces together again”.  But once in place, Germany seeks to project world power, particularly through its proxies in the EU and NATO, in alliance with US imperialism.  The Fourth Reich increasingly looks back to the Third Reich.
El hombre dio la orden para quemar a los estudiantes

El hombre dio la orden para quemar a los estudiantes

Te Recomendamos
El procurador general de México, Jesús Murillo Karam, informó que el presunto líder de la organización criminal Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado, confirmó que el grupo de personas que les entregó la policía de Cocula fue calcinado y sus cenizas tiradas al agua.
El procurador general de México, Jesús Murillo Karam, informó que el presunto líder de la organización criminal Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado, confirmó que el grupo de 42 o 43 personas que les entregó la policía de Cocula fue calcinado y sus cenizas tiradas al agua.
Murillo Karam narró que Casarrubias Salgado recibió un primer mensaje de El Gil, presunto lugarteniente del grupo delictivo, avisándole que Los Rojos los estaban atacando.
“El mensaje es muy claro. En el mensaje le dice: ‘Nos atacaron Los Rojos, nos estamos defendiendo’. Y en el mensaje del día siguiente añade: ‘Los hicimos polvo y los echamos al agua, nunca los van a encontrar’. Es textual el mensaje”, subrayó Murillo Karam.
El Fiscal reiteró que pese a los fuertes indicios de que los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa fueron asesinados, la Procuraduría General de la República (PGR) los sigue considerando como desaparecidos, ya que aún no existen pruebas científicas que demuestren que los huesos encontrados en el tiradero de Cocula, Guerrero, pertenecen a los jóvenes.
“Tengo indicios, lo he dicho todas las veces y son bastante sólidos, pero son indicios, y mientras tengo que seguir buscándolos como desaparecidos”.
Sobre los análisis que se harán para determinar si los restos hallados en Cocula, Iguala, pertenecen a los estudiantes de Ayotzinapa desparecidos el pasado 26 de septiembre, dijo que sólo dos huesos podrán ser sometidos a estudio.
De los restos encontrados en el basurero, sólo “una rótula y otro pedazo” son los que tenían posibilidades de ser analizados, apuntó.
Según Murillo Karam, los restos fueron mostrados por teleconferencia a distintos laboratorios del mundo, y sólo la Universidad de Innsbruck, Austria, aceptó identificarlos.
En caso de que Austria logre una identificación, agregó, las pruebas serían enviadas después a otro laboratorio en España para confirmarlas.
En otra entrevista radiofónica con Grupo Fórmula, Murillo Karam rechazó que los padres de familia de los 43 normalistas le hubieran solicitado que no presentara a los medios de comunicación los videos con los testimonios de los tres detenidos por el caso de la desaparición de los estudiantes.
No obstante, Vidulfo Rosales, abogado del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan de la Montaña, afirmó en el mismo espacio radiofónico que los padres y familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa pidieron al procurador, el viernes 7, que no pasara los videos, y que el funcionario los difundió contra su voluntad.
“A mí me sorprende más porque ellos incluso los vieron antes. Me pidieron que algunos videos no salieran y no salieron. De ninguna manera hubo un incumplimiento por parte de la Procuraduría, aunque tampoco puedo dejar de hacer cosas que la ley me obliga hacer, o que la necesidad de la opinión pública tenga conocimiento. No tuve ningún desacuerdo porque puede lastimar a gente que ya está muy lastimada”, apuntó.
Y añadió que el trabajo que se está haciendo en Guerrero es restaurar el estado de derecho.
“Esto es una debilidad brutal del estado de derecho. Justamente por eso la respuesta tan contundente. Tomamos las policías de todos los municipios que tienen esa debilidad y estamos investigando ya si en algunos más la tienen. Está ya el Ejército, la Marina, la Policía en el lugar para restaurar el estado de derecho que estaba perdido ya en esa zona”, dijo el procurador.
De acuerdo con Murillo Karam, las presidencias municipales son muy débiles para enfrentar la fuerza de una delincuencia que tiene tanto dinero. “Hemos encontrado restos de laboratorios por toda la zona, es decir, era su feudo”.
El Gobierno de Peña Nieto atraviesa la más grave crisis de su mandato (2012-2018) tras la desaparición de estos 43 estudiantes, mientras su gira oficial por Asia, esta semana, generó fuertes críticas internas.

Protestan por abusos contra presos frente a Rikers Island

Miembros de la comunidad demandan responsabilidad por abuso, negligencia y la muerte de prisioneros
Foto: Humberto Arellano
PUBLICADO: EST
Activistas y miembros de la comunidad se congregaron en la fría tarde del sábado para exigir el fin de las difíciles condiciones en el centro penitenciario. Fue la segunda protesta reciente frente a la prisión donde se ha reportado abuso, negligencia, muertes y corrupción.
“La gente se está dando cuenta y creo que la ciudad está respondiendo por lo que pasa en Rikers,” dijo Paul Funkhouser, uno de los organizadores. “Es un momento importante para ejercer presión a la ciudad.”
Aunque la ciudad prohibió recientemente el confinamiento solitario de los menores de edad, los activistas creen que ningún joven debería permanecer detenido en Rikers y que el encierro solitario debería ser prohibido para todos los internos.
Dos presos han muerto mientras estaban en detención solitaria en la segunda cárcel de tamaño de la ciudad.
“Es una práctica inhumana. Necesitamos unirnos como sociedad y encontrar soluciones a estos problemas y no sólo encerrar a la gente y arrojar la llave”, dijo Funkhouser.
La manifestación ocurre cuando se encontró además recientemente que entraba contrabando a la penitenciaría.
Los manifestantes piden además mejor tratamiento para los reclusos con enfermedades mentales.
El alcalde Bill de Blasio defendió al Comisionado de Prisiones Joe Ponte que asumió el cargo en abril. “Puso cosas en su lugar de inmediato. Va a agregar perros entrenados y revisiones adicionales que incluyen a los oficiales. Él es parte de la solución y merece nuestro respeto por asumir ese difícil cargo.
La protesta se realizó frente a la entada de la prisión en la avenida 19 y la calle Hazen en East Elmhurst, Queens.
MEXICO.


En la marcha los manifestantes aseguran que tiene un Estado fallido (Foto: @AissateleSUR)








































NY Times: belicista Rubio enviaría tropas tanto a Libia como a Siria

Jean-Guy Allard (12-11-2014)

Cultura
Centenario del escritor neoyorquino
Howard Fast sigue siendo un autor de izquierda potente
Reyes Martínez Torrijos (12-11-2014)
Miles de jóvenes suspiran por encontrar sus libros, dice el narrador Paco Ignacio Taibo II

Notas sobre las elecciones recientes en EE.UU.
Arturo Balderas Rodríguez (12-11-2014)
Los padres exigieron que los jóvenes regresen con vida (Foto: Xinhua)

Padres de los 43 desaparecidos de la Normal de Ayotzinapa aseguran que sus hijos no están muertos y exigen que regresen a sus hijos con vida. | LEER MÁS


COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO-CG-EPR.

AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLITICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS NORMALISTAS DE AYOTZINAPA, A LOS PADRES DE FAMILIA, A LOS FAMILIARES DE LOS ASESINADOS Y DETENIDOS-DESAPARECIDOS

¡NO ESTAN SOLOS, SU DOLOR Y SU INDIGNACION TAMBIEN SON NUESTROS!

¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!

Es inaceptable y por lo tanto merece el rechazo popular el anuncio de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el destino de los 43 estudiantes normalistas detenidos-desaparecidos de Ayotzinapa. Siguen sosteniendo la misma hipótesis de adjudicar autoría material e intelectual a la omnipresente "delincuencia organizada". Con el anuncio del titular de la PGR sobre la captura de presuntos delincuentes y sus dichos se pretende dar carpetazo al crimen de Estado, diluir la responsabilidad del aparato represivo en los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en Guerrero y se están cometiendo en el país.

No estamos ante un problema de visión, ni tampoco un problema de definiciones conceptuales, estamos de frente ante crímenes de Estado consumados por las fuerzas represivas. El grito popular, la voz de los familiares, los testimonios de los normalistas sobrevivientes de este acto de terrorismo de Estado es fuerte y claro: ¡fue el Estado!, fue la policía municipal, fue la policía federal, fue el ejército mexicano, todos bajo el mando único quienes cometieron los crímenes de lesa humanidad el 26 y 27 de septiembre en Iguala Guerrero, tampoco es una crisis humanitaria, son crímenes de Estado que los gobiernos neoliberales han estado cometiendo para defender los intereses oligarcas y transnacionales.

Son 43 días de indolencia gubernamental; 43 días de mentiras y teatro mediático; 33 días que 10 mil elementos de las fuerzas federales participan en el teatro mediático en una supuesta búsqueda y en la "transparencia de la investigación". Farsantes, hipócritas, criminales de Estado. Desde el pueblo no les creemos ni un ápice, ustedes desde el poder no sienten dolor alguno por los crímenes contra el pueblo, las expresiones del supuesto dolor que expresan es demagogia pura y parte del escenario mediático para distorsionar la realidad.

Todo lo quieren diluir en una policía municipal corrupta y "corrompida por los delincuentes", por los "omnipotentes" criminales, burdo montaje gubernamental para tratar desvanecer desde el principio este crimen de Estado, para intentar eximir la responsabilidad inocultable del aparato represivo. La policía municipal es parte de la estructura del Estado, una institución de la "legalidad" por la que se desgarran las vestiduras, una corporación más de la institucionalidad que reprime, asesina y detiene-desaparece al pueblo, parte del andamiaje del aparato represivo, parte de los cuerpos policiaco-militares para ejercer el terrorismo de Estado contra el pueblo bajo un mando único, que en su cadena de mando conduce hasta el jefe del Ejecutivo.La participación de la policía municipal, la "complacencia indolente" y el cinismo del ejército, y la presencia de la policía federal comprueba la aquiescencia del Estado mexicano.

Mentirosos, en estos crímenes de lesa humanidad hubo participación directa del ejército mexicano, concretamente del 27 batallón de infantería con un largo historial en la guerra contrainsurgente y el terrorismo de Estado. El montaje es tan burdo que no tiene diferencia con los montajes mediáticos que escenificaron Genaro García Luna, Maricela Morales y el chacal de Felipe Calderón para fabricar en caliente culpables y no manchar el traje de las instituciones burguesas, verbigracia, el acto terrorista de Estado con granadazos el 15 de septiembre de 2008 en Morelia, Michoacán, perpetrado por una unidad especial del ejército mexicano y presentando rápidamente a supuestos culpables que resultaron ser ciudadanos inocentes, obligados a autoinculparse bajo tortura y "entregados por la delincuencia organizada".

Hoy al igual que en los tiempos siniestros de Calderón los supuestos culpables son conducidos en los "interrogatorios" a través de preguntas a modo, para inducirlos a un guión preestablecido desde las autoridades federales, en aquel tiempo fue desde la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), hoy desde la PGR. Los "interrogados" son hasta incapaces de memorizar el guión y éste se lo dictan a través de preguntas inductivas para obtener el resultado incriminatorio.

Resultaría interesante que a esos supuestos perpetradores los pusieran de frente a la prensa independiente, padres de familia, normalistas agraviados y organizaciones populares en un cuestionario público y sin restricciones protocolarias, seguro que caerían en infinidad de contradicciones que evidenciarían el montaje perverso desde la PGR.

Han pasado cuarenta y tres días de consumado el crimen de Estado en los cuales desde el gobierno federal se han administrado los tiempos para "investigar y solucionar" la detención-desaparición de los normalistas. Pero una verdad salta a la vista, todas las fuerzas federales, estatales y municipales participan en el terror contra el pueblo, pero es en los batallones de infantería del ejército mexicano donde recae operativamente la ejecución de los crímenes de lesa humanidad, el terrorismo de Estado y las acciones criminales de contrainsurgencia, el actuar criminal del 102 y 27 batallones de infantería sólo son un pequeño botón de muestra.

Toda la información que ha estado vertiéndose de manera formal e informal, a través de hipótesis oficiales y versiones oficiosas conducen a una sola conclusión, el asesinato político en su modalidad de ejecución extrajudicial, la masacre, la tortura y la detención-desaparición de los 43 normalistas reafirman una y otra vez que fue un crimen de Estado, un acto de terrorismo de Estado y una acción típica de contrainsurgencia. Lo sabe el pueblo, lo sabe el mundo, sin embargo, desde el Estado se hace todo por negar y ocultar la verdad histórica.

Los gobiernos panistas y hoy el priista no han cejado en su guerra psicológica contra el pueblo por imponer una indolencia social-colectiva que lleve al desprecio a la vida humana mientras no sea la propia o la de un ser querido. Bajo el mote de que se es delincuente se han justificado los más aberrantes crímenes de Estado, olímpicamente se dan carpetazos apuntalados por la dictadura de opinión que se ejerce desde los monopolios de la comunicación.

Responsables y corresponsables de todos los crímenes de Estado son también los politicastros que firmaron el Pacto por México; los políticos de oficio-empresarios embozados como representantes populares que oxigenan y administran la crisis del régimen;y, todos aquellos que desde una supuesta "izquierda moderna" le hacen el caldo gordo al Estado y la oligarquía en la defensa de sus intereses mezquinos.

Llama la atención que aquellos que se desgarraban las vestiduras desde la ultraderecha y la falsa sociedad civil contra la violencia sin adjetivo hoy no muevan una sola cuerda bucal para denunciar la violencia desde el Estado, para condenar el terrorismo de éste, en esta lógica fascista vale más la vida de un apellido de abolengo que la vida de miles de mexicanos sin fortuna ni apellido.

Una nueva maniobra político-mediática está en curso para pretender dar carpetazo al caso de los 43 estudiantes normalistas detenidos-desaparecidos de manera forzada por el aparato represivo gubernamental, encarcelar a chivos expiatorios que en realidad son piezas menores del aparato represivo y sostener contra viento y marea la hipótesis de que es la "delincuencia organizada" la culpable, esa mentira desde el pueblo es inaceptable, debe ser rechazada y condenada.

La movilización popular en solidaridad a los normalistas de Ayotzinapa desenmascara el carácter represivo y antipopular de la actual junta administrativa, ¿Quiénes se oponen a la movilización popular?, ¿Quiénes la condenan?, ¿Quiénes pretenden quitarle su filo político? Los defensores del régimen y las plumas mercenarias. La respuesta la conocemos los que padecemos la violencia del Estado, los defensores del régimen antipopular son los que tratan por todos los medios de deslindar al Estado de estos abominables crímenes de lesa humanidad. Y sí, las detenciones-desapariciones por motivos políticos, las ejecuciones extrajudiciales, las masacres y los crímenes de lesa humanidad solamente las comete el Estado.

La hipótesis de la "equivocación y confusión" tampoco es aceptable, son patrañas gubernamentales, ahora resulta que son tan estúpidos los ejecutores que se "equivocaron y se confundieron" al detener a los estudiantes, pero deslumbra su inteligencia para borrar las evidencias del crimen de Estado. La detención-desaparición de los 43 normalistas y crímenes de lesa humanidad en torno a los hechos del 26 y 27 de septiembre son parte de la barbarie gubernamental que cimbra al país, desde el Estado se ha estimulado la descomposición social, se ha desatado la violencia institucional a nombre de la delincuencia y el narcotráfico para justificar la imposición del Estado policiaco-militar, pruebas sobran, el "pelotón de la muerte", "los matazetas", las míticas organizaciones criminales, los pelotones de fuerzas especiales de la marina, son los botones de muestra de los asesinos del Estado con licencia para asesinar a mansalva al pueblo.

Las movilizaciones populares que exigen la presentación con vida de los detenidos-desaparecidos de Ayotzinapa y que gradualmente exigen alto al terrorismo de Estado de ninguna manera puede ser una expresión de violencia en abstracto. Las marchas, los mítines, los bloqueos de carreteras, la toma de edificios públicos, los bloqueos a los centros del poder económico financiero son actos de eminente protesta política contra el régimen, contra un gobierno represivo, contra un Estado policiaco-militar, contra los símbolos del régimen. Lo acontecido en Iguala el 26 y 27 de septiembre, no fue un acto bondadoso, tampoco un acto de fe cristiana, lo diremos cuantas veces sea necesario fue un crimen de Estado en donde la violencia institucionalizada constituye su esencia para imponer la voluntad de una oligarquía depredadora que sigue exigiendo la imposición de un estado de sitio permanente.

Preguntamos a nuestro pueblo ¿Qué sentido tiene una protesta sin contenido político?, ¿Qué sentido tiene manifestarse sin combatividad?, ¿Cómo enfrentar la barbarie, el cinismo y la demagogia gubernamental? La protesta "civilizadora" no cuestiona al régimen, no lo desenmascara, ni lo desnuda en su carácter profascista. Del tamaño de la agresión hacia el pueblo debe ser la respuesta popular contra el régimen oprobioso.

La protesta popular, la denuncia política y las acciones políticas de masas en tanto no se presenten con vida a los detenidos-desaparecidos seguirán teniendo razón de ser, seguirán teniendo legitimidad y constituyen una necesidad para que se sepa en el mundo que en México existe un gobierno represivo y antipopular,y que los verdaderos responsables materiales e intelectuales están enquistados en las diferentes esferas gubernamentales, gozando de impunidad y confabulando nuevos crímenes contra el pueblo.

Sobre la base de los crímenes de Estado se pretende justificar bajo la tesis del combate a la delincuencia el estado de sitio permanente, el Pacto por la seguridad y contra la corrupción y la impunidades una exigencia más de la oligarquía mexicana, es decir, de los "honorables hombres de negocios" que le exigen a la junta administrativa reforzar el estado policiaco-militar, elevar el terror contra el pueblo. Es la exigencia para que el país se siga inundando en un río de sangre y se sigan diseminando por todo el país las fosas clandestinas que pretenden ocultar el terrorismo de Estado y los crímenes de lesa humanidad.

En ese contexto de criminalidad gubernamental se encuentran las filtraciones que hace el Cisen para vincular a luchadores sociales ya sea con la delincuencia o con fuerzas insurgentes, esas filtraciones constituyen una amenaza de futuros crímenes de Estado, es el señalamiento directo contra luchadores sociales de las diferentes organizaciones populares para que el aparato represivo se siga cebando contra el pueblo indefenso.

El Pacto por la seguridad, contra la corrupción y la impunidad, es un pacto cupular entre politicastros y las cúpulas empresariales para reforzar la dictadura del capital. Desde los monopolios de la comunicación y a través de la dictadura de opinión se insiste en abonar a la hipótesis del crimen organizado como el autor de los crímenes de lesa humanidad no sólo en Guerrero sino en todo el país, sin embargo, esta información es perniciosa, peligrosa, porque políticamente se pretende deslindar al Estado de la autoría material e intelectual de la violencia que se ejerce contra el pueblo, ahora resulta que los actos de terrorismo de Estado contra los normalistas sólo es un banal acto de venganza de un ex presidente municipal pueblerino y carente de todo sentido político.

Las detenciones-desapariciones forzadas es una larga historia que data desde las décadas de los sesenta, setenta, ochenta, noventadurante los gobiernos priistas, cifrándose en miles de detenciones-desapariciones; pero fueron los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón quienes exponenciaron esta política de Estado que arroja la cifra de más de setenta mil detenidos-desaparecidos; y hoy con el retorno del PRI a la administración federal se reafirma la detención-desaparición por motivos políticos y sociales como una política de Estado transexenal donde la cifra del terror sigue aumentando en miles de ciudadanos en esta condición, el caso de Iguala contra los normalistas de Ayotzinapa no es un caso aislado, es producto de un actuar sistemático del Estado mexicano.

Desde la trinchera de la crítica política de las armas, nuestro partido y ejército, el PDPR-EPR, expresamos a los familiares de los normalistas asesinados, torturados y detenidos-desaparecidos que su dolor es también nuestro, esos sentimientos de indignación y coraje también los hemos vivido con la detención-desaparición de dos de nuestros militantes –Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya- sin embargo, no debe ser motivo para desmoralizarnos, para la impotencia, para el cansancio, para la desesperanza, por el contrario todo agravio contra el pueblo debe alimentar la conciencia proletaria para desplegar con combatividad acción popular y acción revolucionaria.

La lucha por la presentación de los detenidos-desaparecidos de manera forzada debe continuar, abarcando las diferentes modalidades de la acción política, para que a fuerza de movilización y lucha popular se obligue a este gobierno antipopular presentar con vida a todos los detenidos desaparecidos. Está claro que por su propia voluntad nunca lo harán.

¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS! El agravio por los más de setenta mil detenidos-desaparecidos por motivos políticos y sociales nos lacera a todos; la detención-desaparición de 43 estudiantes normalistas es el símbolo fehaciente del terrorismo de Estado, del odio de clase hacia nosotros los desposeídos; la pretensión de endosar este crimen de Estado a la delincuencia nos llena de indignación. Para el pueblo y sus organizaciones no son tiempos de desesperanza, tampoco de impotencia, mucho menos de desmovilización y apatía política, no hay lugar para el cansancio, para el desgaste, para abdicar en la lucha por la presentación con vida de los detenidos desaparecidos. Son tiempos de movilización popular, de dignidad y resistencia combativa, es tiempo de salir a la calle a poner en alto nuestro grito de indignación y de repudio a este gobierno represivo y antipopular. ¡Que retiemble ese grito de resistencia y dignidad combativa en todo el país!

Estamos de acuerdo con todos aquellos que desde el pueblo plantean arribar a formas de lucha más complejas y superiores, para hacer efectiva la defensa de los intereses populares, que cada quien en su trinchera de lucha despliegue iniciativa, creatividad y capacidad.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡PRESENTACION CON VIDA DE LOS 43 NORMALISTAS DE AYOTZINAPA DETENIDOS-DESAPARECIDOS POR EL ESTADO!
¡A SEGUIR EXIGIENDO LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DE AYER Y HOY!
¡A CERRAR FILAS CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO!
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR

Año 50.
República mexicana, a 7 de noviembre de 2014.

Protesta por Ayotzinapa termina con arrestos en NYC (fotos)


Los manifestantes bloquearon la calle frente al Consulado de México en Manhattan
Foto: Humberto Arellano / El Diario
PUBLICADO: EST
Nueva York — Las protestas en la ciudad de Nueva York por la desaparición de 43 estudiantes de magisterio de Ayotzinapa, en el estado mexicano de Guerrero, se están tornando más enérgicas y desafiantes, y este miércoles una manifestación terminó con el arresto de tres activistas que bloquearon la calle frente al Consulado de México en Manhattan.
Unos 80 manifestantes se congregaron al mediodía frente a la sede consular situada en el 27 East de la calle 39, pero la acción subió de tono cuando un grupo de jóvenes bloqueó la vía pública para sumarse al clamor internacional de justicia. La osadía terminó en la detención de los mexicanos Mauro Hernández y Diego Ibáñez, y de un estadounidense que manifestantes identificaron como Pablo Benson.Funcionarios del consulado mexicano se limitaron a observar desde las ventanas del edificio, pero no ofrecieron comentarios sobre la protesta que estaba previsto que durara 12 horas.

Lee también:
Mexicanos de NY piden justicia por desaparecidos de AyotzinapaYo Soy 132 Nueva York pide justicia por desaparecidos en IgualaParo nacional por los 43 desaparecidos de Ayotzinapa


El nutrido grupo interrumpió el tránsito con pancartas y manos cubiertas de tinta roja para simular sangre. Mauro Hernández, quien se sentó en medio de la calle con un pupitre, encabezó el bloqueo que duró unos 40 minutos antes de que la Policía realizara los arrestos.
“Estamos solidarizados con los hermanos de Guerrero. No esperaremos a que desaparezcan más estudiantes”, dijo Diego Ibáñez antes de ser arrestado. “Nueva York es una ciudad de inmigrantes y lo que sucede en México nos indigna aquí también”.El activista Juan Carlos Ruíz, uno de los organizadores de la protesta, expresó que la consigna “Vivos se los llevaron, vivos los queremos” se multiplica con la esperanza de que los estudiantes de magisterio aparezcan.“Sabemos que al invisible es más fácil de desaparecer”, sentenció. “Son 60,000 los muertos violentamente y más de 80,000 los desaparecidos. No es un fenómeno aislado, es un eslabón de la cadena de represión contra nuestro pueblo mexicano”, concluyó

Harán más protestas

Desde la desaparición de los 43 estudiantes el 26 de septiembre, activistas mexicanos han realizado 8 protestas frente al Consulado de México en Nueva York y en Union Square. El grupo asegura que las movilizaciones seguirán hasta que se esclarezca la desaparición y se castigue a los responsables.

Diego, uno de los tres activistas arrestado frente al Consulado de México. Foto: Juan Carlos Ruíz
Diego, uno de los tres activistas arrestado frente al Consulado de México. Foto: Juan Carlos Ruíz
Marco Vinicio González
Noticiero Latino, Nueva York
Con el arresto de tres activistas de que paralizaron temporalmente céntricas calles de Manhattan frente al Consulado de México transcurrió la participación de Nueva York en la Tercera Jornada Global por Ayotzinapa, donde miles de personas se volcaron a calles, plazas plicas y embajadas mexicanas en México y otros países de América, Europa y hasta Oceanía.
Juan Carlos Ruíz, del grupo ‘Yo soy 132 NY’, dijo a Noticiero Latino frente al Consulado de México en esta ciudad, que además de exigir la aparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, entre otras, una demanda muy importante es frenar los 800 millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos a México:
“Porque no queremos que los impuestos de nuestro país (EU) estén siendo utilizados para la fabricación de armas y que las balas que a muchos de nuestros paisanos les ha cegado la vida pues sean con dinero nuestro”.
Pablo, uno de los 3 arrestados, minimizó los efectos del arresto, en un país donde la libertad de expresión está sin embargo garantizada, destacando más bien la importancia simbólica del arresto:
“Nosotros estamos aquí para visibilizar la agonía de los familiares de los 43 desaparecidos, que se escuche en el mundo que aquí ya no hay silencio ni complicidad con los abusos del narco Estado mexicano”.


Víctor Toro, co fundador del legendario MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionario) que peleó y fue perseguido por la dictadura chilena de Augusto Pinochet, que reside en Nueva York y quien ha sido un permanente aliado de la comunidad inmigrante y de los trabajadores mexicanos en esta ciudad, declaró que “hemos mandado un mensaje bastante combativo, bastante decisivo a la sociedad norteamericana, que trata de no entender esta realidad. Lo que ha ocurrido y está ocurriendo en México no es algo nuevo; en casi toda América Latina hay todos los días masacres como la que ha ocurrido en México. Han habido en otras épocas, en otras décadas…, bajo los regímenes militares este tipo de masacres eran comunes, pero también en las democracias llamadas las dictaduras perfectas, como es el Estado mexicano durante la dictadura del PRI, cuando ocurrió la masacre de Tlatelolco, que no hemos olvidado jamás; y esta (Ayotzinapa) se agrega a una historia de represión y violencia, de terrorismo de Estado en contra de la juventud, especialmente, y en contra de los trabajadores, en contra del pueblo en casi toda América Latina”.
La manifestación de protesta-vigilia por Ayotzinapa frente al Consulado de México culminó con una “danza azteca” o de concheros, música y consignas.
This entry was posted in Noticias, Noticiero Latino. Bookmark the permalink.



















Definitivo no sera Deportado.
Victor Toro Ramirez en la Corte."La Ultima es la Vencida".
Ganamos una Batalla en contra de la DEPORTACION.Ahora Vamos por la Legalizacion para L@s 20 Millones.SI SE PUEDE.

A tod@s L@s Herman@s de la lucha y solidaridad sin fronteras.
Herman@s por estos dias hemos coronado varias jornadas de lucha,mientras otras comienzan.
Hemos derrotado en las Cortes del imperio varias ordenes de Deportacion y por sobre todo derrotamos todas las acusaciones nos hizo el terror judicial,sentamos un presedente y una victoria para los 20 millones de indocumentad@s que si se puede,si se lucha como se debe.
Por otro lado hemos terminado exitosamente La Caravana solidaria con los Imigrantes de la Frontera y que se movilizo por varios Estados,Ciudades y Pueblos del Sur de los EE.UU.Por aqui avanzamos en aprendizaje,organizacion y unidad para las luchas que se vienen.En medio de la lucha recibimos la buena noticia que Nieves despues de su operacion,tratamiento y nuevo escaner ya no tiene cancer tal ves la mas grande Victoria en esta coyuntura.
Mientras la lucha social y politica se amplia nosotr@s a nivel modesto trabajamos duro para el homenaje de Miguel Enriquez con motivo de cumplirse el 40 aniversario de su caida en combate,desarrollamos lucha ideologica,mientras Rebel Diaz lleva la batuta en la preparacion del acto del Bronx,en Manhattan se rindio homenaje pasando el Video Neltume'La Guerrilla'del Mir con el apoyo internacionalista.
Esta lucha es grande va desde Tierra del Fuego Hasta Alaska,pasa por todo los continente,esta lucha nuestra es censillas aunque habeces se vuelve compleja como en Ferguson,pero es en lo fundamental una lucha de base,somos del monton y ayudamos a construir a partir de lo que aprendemos de la lucha de clase y el diario vivir de nuestros pueblos.
Estas escaramusas victoriosas no las logramos solo,fueron con todas las fuerzas de ustedes y vuestra solidaridad sin frontera,asi que celebremos junt@s.
Esta es la guerra de clase encubierta de que nos hablo Miguel y ahora con mas fuerzas.La Lucha Continua Ustedes por ahi,nosotr@s por aqui y los demas por las sierras y llanos,ciudades y campos.GANAREMOS AUNQUE NO LO CREAN GANAREMOS LOS NADIEN,LOS HUMILDES LOS TRABAJADORES Y LOS POBRES DE LOS CAMPOS Y CIUDADES.
SALUDOS CON MUCHO AMOR REVOLUCIONARIO.
Mis grandes agradecimientos a tod@s los abogad@s y Alumnos de las Escuela de derecho del CUNY.A tod@s quienes nos aportaron con sus Testimonios mis cinceros agradecimientos.Todos ustedes son pilares de esta modesta victoria.A todas mis Familias gracias,muchas gracias.


MELINKA.BRONX,NY.octubre,2014
En France. A tous les frères de la lutte et solidarité sans frontières . Mes frères ces jours ci nous avons couronné plusieurs journées de lutte, tandis que d autres commencent.
Nous avons vaincu dans les Cours de l Empire plusieurs ordres de déportation , et surtout nous avons vaincu toutes les accusations que nous avais fait la terreur judiciaire, nous avons établi un précédant et une victoire pour les 20 millions des sans papiers, et oui on peut, sinon lutte comme il le faut.
D un autre côté, nous avons fini avec succès La Caravanne solidaire avec les immigrants de La Frontière, laquelle s est mobilisée dans plusieurs États, Villes et Villages du sud des EEUU. Par ici nous avançons en apprentissage, organisation et unité pour les luttes qu arrivent. Au milieu de la lutte nous avons reçu la,bonne nouvelle que Noeves, après son intervention et son traitement, ainsi qu un nouveau scanner, elle n a plus le cancer , sans doute la,plus grande Victoire dans cette coyunture.
Tandis que la lutte social et politique s agrandit, nous, a un modeste niveau, nous travaillons dur pour l hommage a Miguel Enriquez, pour l'anniversaire des 40 ans de sa mort au combat , nous développons la lutte idéologique, tandis que Rebeĺ Diaz conduit la préparation de l'acte du Bronx, a Mahattan, un hommage a été rendu en passant la vidéo Neltume, " La Guerrilla Du MIR " avec le soutient internationaliste.
Cette lutte est grande, elle va de làTerre du Feu jusqu a L Alaska, elle passe par tous les continents, cette lutte est simple malgré que quelques fois elle devient complexe comme a Ferguson, mais il s'agit dans le fondamentale d une lutte de base, nous sommes de la masse et nous aidons a construire a partir de ce que que nous apprenons de la lutte des classes et du quotidien de nos peuples.
Ces escarmouches victorieuses nous ne las obtenons pas seuls , mais avec la force de vous tous et de votre solidarité sans frontières , c est pour cela que nous la célébrons ensemble.
Celle ci es la guerre cachée de laquelle nous avais parle Miguel et maintenant avec plus de force.
La Lutte continue, vous par la et nous par ici, et les autres dans les montagnes et vallées , les villes et les campagnes. NOUS VAINCRONS, MÊME SI VOUS NE CROYEZ PAS, NOUS GAGNERONS, LES MOINS QUE RIEN, LES MODESTES, LES TRAVAILLEURS ET LES PAUVRES DE LA CAMPAGNE ET DES VILLES.
SALUTATIONS RÉVOLUTIONNAIRES.

Nos remerciements a tous les avocats et élèves de l'école de Droit de CUNY. A tous ceux qu ont apporté leurs témoignages mes sincères remerciements vous tous vous êtes les piliers de cette modeste victoire. A toutes mes familles Merci, merci beaucoup .

 
MELINKA.BRONX,NY,octubre2014

Amigo aca la traduccion al frances besos. Kattie o Anita.....
Ver traducción

El triunfo del individualismo chileno sin ideal social.

Escrito por  Rómulo Pardo Silva
Lo público es un vacío. Lo público es un vacío. www.geovirtual2.cl
Hay que construir un ideal de época nueva en Chile. No surgirá por generación espontánea.
www.malpublicados.blogspot.com
La ideología liberal de los negociantes domina en la población chilena. Yo, mi familia, mis viajes, mis compras.
No existe una posición socialista de solidaridad y sostenibilidad.
Los partidos políticos sirven al sistema de los grandes propietarios internos y externos sin excepciones. Sin ambages o con vueltas son capitalistas.
El bipartidismo se mueve entre la conservación fascista y la modernización del presente impulsada por un pacto entre exrevolucionarios y exgolpistas.
El partido comunista recién incorporado al bloque de cambio pragmáticamente lucró en una universidad donde era socio de un empresario condenado en Cuba por delitos económicos.
La ‘izquierda’ capitalista pronorteamericana trata de poner fin al negocio en la educación cuando fue parte de su establecimiento durante años.
Cuando la autoridad de la religión católica mayoritaria se lanza en defensa de su negocio a través de escuelas su respuesta es el compromiso de ceder.
Los empresarios industriales como partido político de cara a la presidenta se oponen a los cambios sin que ella reaccione a pesar que el grupo es nada significante en un país de exportaciones que dependen del cobre, los salmones, los bosques y algunos productos agrícolas.
Las demandas sociales se refieren a mejorar el consumo, los servicios, la previsión.
Cada año se compran un millón de autos nuevos.
En las elecciones la mayoría no acude a votar. Tampoco lo hace cerca de la mitad de los alumnos en dos importantes universidades.
No ha habido una manifestación de estudiantes por el asesinato de 43 jóvenes en México. Sí han marchado en multitud para no pagar sus estudios.

La izquierda radical fraccionada tampoco se atreve a levantar una propuesta distinta al marco existente, un socialismo solidario sustentable. A crear una mística por una época diferente.
¿Cuál es entonces el ideal de sociedad que mueve a la población?
No hay otra salida que iniciar un trabajo largo que rompa con el egoísmo, la indiferencia por lo colectivo. Que apunte al nosotros, toda la vida y el medio. El presente-futuro.
Por un Movimiento para una civilización sustentable-solidaria
Contacto romulo.pardo@gmail.com 

noviembre de 2014


EL FETICHISMO DEL ESTADO Y EL PROGRESISMO: NOTAS SOBRE BORÓN

Atilio Borón escribió un breve artículo (“Dilma, victoria y después”) sobre el triunfo de Dilma Rousseff en las elecciones presidenciales brasileñas, el cual fue publicado en la edición del martes 28 de octubre pasado en Página/12. Más allá del análisis sobre el resultado de las elecciones brasileñas, merece ser comentado porque expresa con particular precisión los lugares comunes del progresismo sobre la cuestión del Estado. La cuestión cobra todavía más interés si se tienen en cuenta que Borón se considera a sí mismo como marxista, de modo que sus opiniones sobre el Estado pueden pasar como un desarrollo de la teoría marxista. En momentos en que se vuelve imprescindible desarrollar la independencia política de la clase obrera respecto a cualquier alternativa política de la burguesía, resulta de importancia fundamental deslindar límites con ésta en lo que hace a la cuestión del Estado.

Borón nos invita a considerar al gobierno de Dilma (al PT) como de “izquierda”. Al hacer esto bastardea y banaliza las nociones de izquierda y derecha, convirtiéndolas en denominaciones que dicen poco y nada en concreto. Borón maneja una noción de “izquierda” que nada tiene que ver con la lucha de clases entre los trabajadores y la burguesía. La “izquierda” de Borón se define por la utilización del Estado en beneficio de los sectores populares, mejorando así sus condiciones de vida. Para el marxismo, ser de “izquierda” implica reconocer la lucha de clases entre los capitalistas y los trabajadores, abogar  por la autonomía política de la clase obrera frente a la burguesía y luchar por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción.

A partir de la caracterización de Dilma como de “izquierda”, Borón sostiene que el nuevo gobierno se ve amenazado por el “terrorismo económico” y por un “golpe blando”. En pocas palabras, nos sugiere que la burguesía brasileña no va a permitir la continuidad del gobierno de Dilma, salvo que ésta cumpla sus demandas económicas. Esto parece a todas luces un disparate, sobre todo porque el PT lleva muchos años en el gobierno y durante ese período la burguesía no sintió amenaza alguno, ni perdió los nervios, ni nada. Al contrario, acumuló ganancias.

Borón parece sentir remordimientos en su antigua conciencia marxista, lo que lo lleva a formular una serie de reparos al gobierno de Dilma: 1) el movimiento popular se halla desmovilizado, desorganizado y desmoralizado; 2) el modelo económico proporciona “irritantes privilegios al capital”; 3) falta de empoderamiento de las masas populares; 4) un congreso brasileño que es una “perversa trampa dominado por el agronegocio y las oligarquías locales”; 5) escaso impulso a la Reforma agraria.

A la luz de lo anterior, ¿hay que seguir afirmando que el de Dilma es un gobierno de “izquierda”? Es claro que no.

Borón formula, casi al pasar, una crítica que resulta francamente ingenua. Así, se enoja con la “propensión del Estado brasileño a gestionar los asuntos públicos a espaldas de su pueblo”. Borón, un destacado politólogo con varios libros en su haber, debería saber a esta altura del partido que esto es precisamente lo que hace un Estado burgués, esto es, gobernar en función de los intereses del capital y no de los trabajadores.

Desde que existe el capitalismo, el Estado sirve a la burguesía o, lo que es lo mismo, a la valorización del capital. La sociedad capitalista gira en torno a la reproducción ampliada del capital. Dicho en otros términos, es preciso que la economía crezca, que las ganancias de los empresarios se incrementen. Si eso ocurre, el Estado burgués puede financiarse y prosperan sus mecanismos de control sobre la sociedad en general y sobre los trabajadores en particular. Pero si la economía entra en recesión y la burguesía no invierte, el Estado queda desfinanciado y se ve obstaculizado para ejercer sus funciones de control. Pensar que el Estado burgués puede hacer otra cosa es no entender nada acerca del funcionamiento del capitalismo.

Borón piensa que el Estado es un simple instrumento y que su naturaleza cambia en función de las clases que ejercen el gobierno. Es decir, el Estado es burgués porque está en manos de la burguesía y no porque su estructura (su forma) es también burguesa. Desde su punto de vista, la forma de las instituciones estatales es neutral en términos de clase. Así se llega al absurdo de que el ejército, burgués en un Estado controlado por la burguesía, se transforma en “popular” en un Estado donde el gobierno cae en manos de los sectores populares. Para Borón, el Estado no es burgués por su forma y contenido, sino que sirve a los sectores sociales que detentan su control. De ahí que transforme al Estado en un fetiche, que flota por encima de las clases sociales. Si algo puede transformar al capitalismo es la acción estatal. A esto se reduce la concepción del Estado y de la política defendida por Borón, a un fetichismo del Estado.

La concepción del Estado defendida por Borón es la del progresismo en general. Detrás de ella se encuentra una convicción más profunda: la negación absoluta de que la clase obrera pueda ser el sujeto revolucionario o, si se prefiere, el actor social capaz de transformar a la sociedad. Esto lleva a los progresistas a negar la lucha de clases y, por consiguiente, el antagonismo entre capital y trabajo. Una vez que se efectúan estos pasos, cualquier colectivo los deja bien, como decimos en el barrio. Así, los progresistas pueden defender con la misma calma y devoción al neoliberalismo, al “estatismo”, al “kirchnerismo” o a lo que sea. Nada los lleva a sacar los pies del plato del capitalismo.

De este modo, Borón puede hablar en su artículo de “potencia plebeya”, no de trabajadores ni clase obrera. En un mundo donde cada vez hay más asalariados, el progresismo reniega de los trabajadores. Aquí están, en toda su dimensión, los límites del progresismo y de la supuesta “izquierda” latinoamericana, encarnada en gobiernos como el de Dilma en Brasil y el de Cristina en Argentina. Se trata de un progresismo absolutamente funcional a los intereses del capital.

Villa del Parque, sábado 1 de noviembre de 2014
Victoria! After 7 years in Immigration Court, our uncle Victor Toro, has been allowed to stay in the country and he even got a work permit! ‪#‎NoHumanBeingIsIllegal‬ ‪#‎Legalization4All‬ Despues de 7 años en corte de immigracion, nuestro Tio Victor Toro, gano su caso, aunque no le dieron el asili politico se puede quedar en el pais y hasta le dieron permiso de trabajo. ‪#‎ConTodasLasFuerzasDeLaHistoria‬ ‪#‎NingunSerHumanoEsIlegal‬
Thanks to everybody that has supported him and the family throughout these last 7 years!!!
http://www.radiovillafrancia.cl/asi-se-conmemoro-a-miguel-enriquez-en-las-entranas-del-monstruo-en-la-pena-del-bronx-new-yorkbronx - miguel enriquez

De New York a la frontera de México en Texas con un fin: Solidaridad con los niños migrantes.

Por María Serna, PHILADELPHIA


Una calurosa y solidaria acogida recibió en esta ciudad la Caravana Nacional a la Frontera de Texas-México, de paso hacia México con un mensaje de apoyo para los niños migrantes y la lucha por impedir que se siga negando la identidad de 11 millones de personas que viven actualmente en los Estados Unidos de norteamérica.
Recibieron a los activistas diversos grupos de solidaridad entre ellos La comunidad Inmigrante, Lucha Pro Licencias PA: HB 1648, JUNTOS, Internacional Action Center.org
La idea de organizar la caravana surge de Teresa Gutiérrez, de la Coalición Primero de Mayo y el Grupo IFCO/ Pastores por la Paz, que se había formado desde el 2006 en pro de los derechos de los inmigrantes.
Entre los pasajeros se incluyen Victor Toro, trabajador indocumentado detenido hace ocho años en un viaje de California a New York y que lleva ocho años luchando contra su deportación.
El caso de Victor Toro es igual al que a diario enfrentan millones en esta nación.
También incluye a Pablo Gómez y Pablo Blanco, miembros de la comunidad Garifuna en Honduras, cuyos orígenes se trazan a las Antillas Menores. San vicente, su tierra en Honduras peligra con ser expropiada. También viajan un indígena zapoteca de México, una activista colombiana y otros en representación de nuestra comunidad inmigrante.
La caravana llevará agua a las estaciones en la frontera por donde cruzan los inmigrantes, preciado líquido que en muchas ocasiones es la diferencia entre la vida y la muerte para estos hermanos.
El día 18 llegara a MacAllen, en la frontera donde participarán en una protesta en Brownsville contra la militarización de la frontera.
Concluirá la jornada cruzando puente de Hidalgo Macallen y Reinosa para llamar la atención sobre aquellos que han muerto.
No sabemos si dejarán pasar de regreso a la caravana, pero no queda duda de que solo la unión hará posible una victoria en esta la lucha por los derechos humanos básicos de las comunidades indocumentadas.


Immigrant Refugee Caravan to visit Jackson, MS

This coming Tuesday a Solidarity action, called  the Immigrant Refugee Caravan which is leaving New York City 3%B1ol/tomorrow, Saturday, October 11th, will travel to South Texas and arrive in McAllen on Saturday, October 20th.  This is an effort organized by IFCO, Pastors for Peace, the May 1 Coalition and other groups of activists from the NYC area.  They are traveling to demonstrate solidarity for the refugee children at the border.  They will make stops in cities along the way where events will be organized to welcome them. On Tuesday, October 14th they will arrive in Jackson!
Their schedule: 10/11 Philadelphia & Washington, DC; 10/12 Durham, NC; 10/13 Atlanta, GA; 10/14 Jackson, MS; 10/15 Houston, TX; 10/16 San Antonio, TX; 10/17 Laredo, TX; 10/18 San Juan, TX; 10/19 Brownsville, TX; 10/20 McAllen, TX.
The Jackson, MS events, Tuesday, October 14th:
3:00 pm to 5:30 pm:  Meet the Caravan, at the MIRA office meeting room for a lively discussion and exchange of issues, experiences and actions.
8:00 pm: Memorial event honoring the life of Jackson Mississippi Mayor Chokwe Lumumba, a strong advocate for human rights and past Legal Counsel for MIRA.
Be sure to join with us at this important event!
Anti-Militarization Rally Flyer

SAVE THE DATE: October 10, 2014

NYC Send-off

Send Off image

Solidarity Caravan to the Mexico and Texas Borders

The Riverside Church

91 Claremont Avenue

Directions by Bus: Take the M-104, M-4 or M-5 to 120th or 122nd St.
Directions by Subway: Take the 1, 2 , or 3 Train
Immigrant rights, labor union, faith-based communities and many progressive and social justice activists are organizing a caravan to South Texas in support of migrant refugees October 10-22.
The caravan is fundraising to help the South Texas Human Rights Center create and install “water stations” in areas where migrants are likely to trek across the desert and get lost while trying to cross the US/Mexico borders. This water is a life-saving, concrete way to help the incoming migrants. We will carry out a National Educational Campaign that will make stops in several cities along the east coast.
Facebook logoFollow the Caravan on Facebook





Los dibujos con que México rinde homenaje a los estudiantes desaparecidos.

ULTIMAS NOTICIAS >>
Informar, formar, organizar, acompañar, entretener.
 Foto de Victor Toro Ramirez.

LA PRENSA / REPORTE.-
La organización Pastores por la Paz iniciaron este viernes una nueva caravana para exigir al Gobierno de los Estados Unidos que se reconozca el estatus de refugiado a todos los niños migrantes de Centroamérica, que se ponga fin a las deportaciones y que sean retirados los militares de la frontera.
La Caravana Solidaria a la Frontera de México y Texas se realiza del 10 al 22 de octubre y tiene contemplado llegar a las siguientes ciudades:
El 11 de octubre en Philadelphia, Philadelfia, y ese mismo día arribarán a Washington, Distrito de Columbia.


El día 12 de octubre en la ciudad de Durham, Carolina del Norte; el 13 de octubre llegarán a Atlanta, Georgia, el 14 arribarán a Jackson, Mississippi; el 15 de octubre en Houston, Texas, el 16 en San Antonio, el 17 en Laredo y del 18 al 20 de octubre, en San Juan y Brownsville.
Después del arribo a San Juan, el 20 de octubre, entre las 10:30 y las 13:00 Hrs., se trasladarán hasta el puente Reynosa-Hidalgo, harán una caminata a pie y harán una vigilia en un lugar que no se ha señalado, pero que pudiera ser en la Cruz del Migrante.
Mediante boletín de prensa enviado a éste medio de comunicación por Víctor Zenón Vargas Cruz, representante de la organización Amigos de Cuba en México, se da a conocer que los objetivos de esta caravana son:
-Que se reconozca el estatus de refugiado a todos los niños de Centroamérica.
-Que se dé fin a la deportación de todos los migrantes.
-Que se legalicen a los más de 12 millones de inmigrantes indocumentados.
-Que se ponga fin a la matanza y el maltrato de los niños y jóvenes de Ferguson a Gaza y de la frontera entre México y Texas.


"La resistencia Honduras EEUU, IFCO/Pastores por la Paz, Coalición 1o.
de Mayo, junto con muchos otros luchadores por los derechos de los migrantes, sindicato de trabajadores, las comunidades basadas en la fe y muchos activistas por la justicia progresista y social están por iniciar y embarcarse en una campaña y caravana educativa nacional a lo largo de la costa este en apoyo de los refugiados inmigrantes y en contra de la militarización de la frontera de Estados Unidos/México de 10 al 22 de octubre", se indica en el boletín que se envió en formato digital a éste medio.
— con Sinclair Ciurlizza y 3 personas más.

Foto de Victor Toro Ramirez.
Foto de Victor Toro Ramirez.






































Crisis fronteriza aumentó un 77% la llegada de niños solos a EEUU

'Casi' bajo control la crisis de niños inmigrantes
Agencia de Noticias Nueva Colombia, ANNCOL
Web: https://anncol.eu/, Redacción: anncol@anncol.eu,
Facebook: https://www.facebook.com/anncol.anncol
YouTube: http://www.youtube.com/user/anncol4?feature=mhee,
____________________________________________________