Muere Ramiro, del ERPI, bajo acciones de contrainsurgencia
 |
Latinos por reforma de salud para indocumentados
Más de las dos terceras partes de los votantes latinos del país opina...
- Ver Más
Honduras: A pesar de la violenta represión desatada en todo el país, con decenas de detenidos, y el apoyo mediático a la dictadura, el pueblo hondureño masivamente rechazó las elecciones El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, al pueblo hondureño y la comunidad internacional comunica:
1. El fracaso total de la farsa electoral montada por la oligarquía el 29 de noviembre en condiciones de dictadura, confirma nuestro planteamiento de declarar ilegales e ilegítimos las elecciones y sus resultados, además refuerza nuestra posición de desconocimiento del régimen que se instale el 27 de enero.
2. Hacemos un llamado a los gobiernos y movimientos sociales democráticos y honestos en el mundo a rechazar los resultados de la farsa electoral y a desconocer el pretendido gobierno que se instale a partir del 27 de enero.
3. Al haberse realizado un proceso electoral que carece de toda legitimidad y legalidad y que pretende garantizar el poder a un sector minoritario de la población, la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente representa la alternativa para canalizar los reclamos de participación política de todo el pueblo hondureño. Por ella seguiremos luchando.
4. Reiteramos que todos los actos que realicen el actual régimen de facto y su sucesor no serán reconocidos por el pueblo. Hacemos énfasis en el rechazo a cualquier amnistía a los violadores de derechos humanos.
5. Aprovechamos la ocasión para reconocer el trabajo del Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos de Honduras, que hoy cumple 27 años de velar por la verdad, la justicia y la construcción de una sociedad donde los derechos humanos sean plenamente garantizados.
¡RESISTIMOS Y VENCEREMOS!
Tegucigalpa, M.D.C. 30 de noviembre de 2009
Miedo al pueblo
A propósito del artículo “Ser o no ser” de Manuel Cabieses por Alejandro de Vivar
Estimado Manuel: En tu nota ‘Ser o no ser’, te preguntas ‘¿Quién en sus cabales optaría por el mal mayor?’ para plantear que ‘La Izquierda necesita un mínimo de condiciones para rehacerse. Y eso corre peligro bajo un gobierno de la derecha.’ Y concluyes que se debería votar por la Concertación, si se da la segunda vuelta. En primer lugar, cada vez que se habla del ‘mal menor’, los criterios que ponen en la balanza son, a lo menos, cuestionables. ¿Quién dice que Piñera es el ‘mal mayor’? ¿Bajo qué premisas se definen ‘bien’ y ‘mal’? ¿En qué perspectiva temporal se miden ‘bien’ y ‘mal’? ¿Es lo mismo hablar de Chile de aquí al 2020 que de Chile de aquí al 2050? Finalmente, ¿qué estamos vislumbrando como contextos regional y mundial para los próximos 20 años? Hablar de ‘mal menor’ permite, en una siguiente vuelta de la tuerca, justificar todos los horrores que marcan la historia reciente de la ‘civilización’: Holocausto, Hiroshima y Nagasaki, Jmer Rouge, y un largo etcétera. El segundo lugar, son veinte años de condiciones en las cuales la Izquierda se ha ido disgregando cada vez más, y sus dirigencias ‘se han ido a la casa’ o han sido cooptadas por la Concertación. Si nos planteamos ‘tener condiciones’ para rearticularnos, no tendríamos en la historia de la Revolución a Lenin, Mao, Ho Chi Minh ni Fidel. Por el contrario, la Concertación ha sido nefasta para la Izquierda. Desde la asunción de Aylwin, el movimiento popular ha sido descabezado, atomizado, dispersado. Sus medios o los que lo representaba se han ido perdiendo. El Estado se ha ido fortaleciendo, constituyendo un poderoso servicio de inteligencia, unas fuerzas armadas con gran capacidad militar, las fuerzas policiales –de fuerte orientación antiterrorista- sirven de modelo para sus congéneres regionales, y los mecanismos represivos se han ido afinando cada vez más, pero –eso sí-, dentro de la ley. Todo el aparato estatal se ha rearticulado en función de dos principios doctrinarios de la Concertación: 1) el principal agente económico (o sea, creador de valor e impulsor del crecimiento) es el empresariado; 2) el principal agente perturbador del orden establecido es el pueblo. Los instrumentos del movimiento popular están bajo el control del Estado. Así, las organizaciones sociales deben enmarcarse en un ordenamiento jurídico coercitivo. Las radios comunitarias han sido brutalmente reprimidas y la nueva ley simplemente las deja fuera del alcance de las comunidades. Las juntas vecinales están bajo la tuición de la Contraloría. Y los ‘sectores más conscientes del pueblo’, bien lo dijiste tú: “Se ha enredado en minucias y discusiones estériles, atrapada entre un discurso reformista y parlamentarista y una lluvia de consignas dogmáticas, sin contenido, que producen más rechazo que adhesión. Se han puesto en primer plano los intereses de partidos, grupos y personas. Así se ha conseguido anular las posibilidades de un proyecto común y dispersar todavía más las escasas fuerzas. Una parte de la Izquierda se ha contaminado del pragmatismo de la contracultura neoliberal. Ha terminado por aceptar, en los hechos, que la lucha por el socialismo no tiene viabilidad en Chile y que éste es un tema anticuado, propio de soñadores. Ha renunciado en la práctica a presentar una propuesta de carácter socialista que permita elevar el contenido del discurso político.” (Miguel y la utopía revolucionaria) El Estado se guía por una premisa: el pueblo es la amenaza. Y cuando el Estado le teme al pueblo, tenemos fascismo latente. Fraternalmente.
Ser o no ser por Manuel Cabieses Donoso
A 15 días de las elecciones, la diezmada Izquierda chilena se encuentra otra vez atrapada entre la nada y la servidumbre a un proyecto ajeno, entre ser una fuerza independiente que abra un camino de liberación o resignarse a un espacio para vegetar en la institucionalidad burguesa. De un lado, el vacío: el voto nulo o en blanco, la abstención o el voto frívolo que fomentan El Mercurio y la TV. En definitiva, ser un cero a la izquierda. De otro lado, apoyar a una Concertación en crisis a través del Juntos Podemos. Votar por Arrate que levanta un programa de Izquierda como la Asamblea Constituyente o la renacionalización del cobre. Y después, en enero, votar por Frei para atajar a la derecha, como ya hicimos con Lagos y Bachelet. La pesada cruz del mal menor: votar por un candidato cuyo decepcionante desempeño como presidente ya conocemos. Todo sea para impedir que un empresario de oscuro historial como especulador financiero llegue a La Moneda con todos los herederos de la dictadura. Un papel frustrante pero razonable para una Izquierda debilitada. ¿Quién en sus cabales optaría por el mal mayor? Entre prolongar el ocaso de la Concertación, desgastada por la corrupción y un pragmatismo sin principios, o legitimar a una derecha golpista y terrorista, no hay mucho margen de duda. Más de lo mismo o algo peor. La Izquierda necesita un mínimo de condiciones para rehacerse. Y eso corre peligro bajo un gobierno de la derecha. De manera que si Piñera no gana en primera vuelta -lo cual puede ocurrir-, en enero estaremos haciendo fila para votar por la otra derecha, la de los nuevos ricos de la Concertación. Otra vez llegamos desarmados a la coyuntura electoral. Sin siquiera comenzar la construcción del movimiento social y político capaz de sostener una alternativa independiente de Izquierda. Llevamos años perdiendo el tiempo en el bla, bla, sin asumir esa tarea, lamiéndonos nuestras derrotas, evocando el pasado para no criticar el pauperismo ideológico y orgánico de hoy. La preocupación por el futuro rebrota cuando llegan las elecciones. Entonces el Partido Comunista, de honorable historia pero de secular vocación reformista, se encarga de levantar un tinglado electoral que designa a un candidato con un programa de circunstancias. Ese “frente” electoralista, que desaparece la misma noche de los cómputos, se guía por los intereses del PC, como es natural. Pero no hay que confundirlos con los intereses mucho más amplios, variados y de largo plazo de esa Izquierda que pena en las sombras sin lograr todavía corporizarse. Lo que haga o deje de hacer el PC no debe servir de excusa para no ponerse a construir la Izquierda independiente, democrática y socialista que hace falta. Ese proyecto no puede amarrarse a la suerte de la Concertación, so pena de ser arrastrado por la vorágine de su fracaso. La Izquierda tiene que abrir un nuevo camino, cuyo destino es el socialismo. Nos enfrentamos a la posibilidad que la derecha gane las elecciones y debemos prepararnos para ello. Hay que estar listos para enfrentar la peor eventualidad. Piñera pertenece a la calaña de gobernantes de su amigo el colombiano Álvaro Uribe, cómplice de narcotraficantes y paramilitares, asesino de dirigentes sindicales y defensores de derechos humanos. Uribe no ha vacilado en entregar la soberanía de Colombia para instalar las bases militares norteamericanas que apuntarán al petróleo, el agua y demás recursos de Venezuela, Brasil y del resto de Suramérica. El imperio está desplegando con vigor su estrategia para detener el socialismo en América Latina. Un profundo conocedor de la región, Fidel Castro, ha escrito: “Sostengo el criterio de que antes de que Obama concluya su mandato habrá de seis a ocho gobiernos de derecha en América Latina que serán aliados del imperio” (Una historia de ciencia ficción, 12/11/2009). Aunque todavía no se ha dicho la última palabra, Chile es uno de esos probables enclaves en la onda reaccionaria que inició el golpe de Estado en Honduras. Ello plantea -como una necesidad de supervivencia- iniciar la construcción de una Izquierda independiente en Chile para unirnos a los que luchan por salvar a la Humanidad de la locura depredadora del capitalismo. Eso exige optar entre ser o no ser. Y es tiempo de ser. (*) Publicado en Punto Final
Pascal Allende y su Candidato "ni chicha ni limona".
Herman@s en la vieja escuela Mirista aprendimos que en una lucha como la del Pueblo se Vive o se Muere,si es verdadera,educados en el Marxismo y en la ideologia del Proletariado,se esta con la revolucion social o se esta contra ella,una lectura de sus actuales reflexiones muestran que Usted Pascal Allende,su Candidato y vari@s indeseables,"No son ni Chicha ni Limonada".
Cuando se vive una crisis como la que vive el Mundo y ante los avances progresistas y revolucionario del Continente Latinoamericano,lo que corresponde es revindicar con Todas las Fuerzas de la Historia el Proyecto Inconcluso de Miguel Enriquez,Un Movimiento de Izquierda Revolucionaria,que lo llevan adelante nuevas Generaciones de combatientes,se fajan construyendo organizacion a todo nivel,legal e ilegal,construyendo Poder Popular, Comunal y Comunitario.
El pijerio,la Clase media y la Pequeña Burguesia no hacen revoluciones verdaderas, Marxistas,socialistas ni menos Comunistas,todos los procesos han encabezado por socialdemocratas,mencheviques,
Burocratismo, Reformistas Pequeños burgueses, terminaron en contrarevoluciones dolorosas para la causa de los Oprimid@s y Marginad@s.
Recien le cayo el Muro de Berlin en la Cabeza a Don Pascal Allende,es mejor que lo diga y no se valla por la baranda,al menos los Traidores
que por los años 80 se fueron del Mir a la Concertacion,lo hicieron sabiendo que se comprometian con el neoliberalismo y traicionaban al mirismo para siempre.
No utilices el Marximos ni al Mirismo Andres,asume tus desviaciones y viejas limitaciones ideologicas,incapacidades que la desmostraste al undir al Mir.
No hay duda que en la presente coyuntura no hay propuestas ni candidato de la talla de un Salvador Allende,ni hablar de alguna similitud con nuestro Comandante Miguel Enriquez,por ello que apostar hoy a favor de las ilusiones electoralistas,es de ilusos,charlatanes,desertores,perdidos
pavimentando el camino a un neoliberalismo,seudo democratoyde,con un sistema de seguridad y represion como la que aplican en los Territorios Mapuche y Frentes Populares.Usted es complices al asumir esta postura y esto no tiene nada que ver con los luchadores sociales formados en el Marxismo,el Mirismo y la lucha de clases.
Pascal Allende te Volviste de donde nunca debiste Salir."No eres ni Chicha ni Limona".
Apoyamos a todas L@s Miristas y Organicas que continuan la lucha en Chile y en varias partes del Mundo.
Con todas las Fuerzas de la Historia,del presente y del Futuro.
La Lucha Continua.-
COLECTIVO:MIGUEL ENRIQUEZ
1 de Diciembre-2009.
Pascal Allende es el "tío Andrés" para Marco Enríquez. El fundador del MIR, íntimo de Fidel y admirador de Chávez, integra el comando estratégico del candidato. Para él, ME-O es la encarnación de un nuevo socialismo: "Lo que hoy vivimos en Chile, es el inicio de un proceso de crisis política y de cambio cultural como lo fue, en cierto sentido, el de los años 60". Dice que Arrate se quedó en el pasado y cuenta cómo es su relación con los MEO-piñeristas.
Fotografía: Nicolás Abalo
-¿Pero ser parte de la elite acaso no le facilita las cosas a ME-O? -Desde luego que sí. Fidel Castro era hijo de un dueño de fundo; Lenin, hijo de un burócrata del gobierno zarista. Correa, en Ecuador, tampoco es un hijo del pueblo... Estos procesos comienzan justamente por una crisis en la elite.-Y si es de izquierda, ¿por qué no está con Arrate? -Inicialmente lo apoyé, porque es una excelente persona. Aunque en el pasado tuvimos diferencias políticas importantes, Arrate fue el padre de la renovación socialista. Además, yo nunca fui parte de la Concertación y él fue ministro. Estuve con él cuando tomó la valiente decisión de salirse del Partido Socialista. Eso me creó expectativas. Pero luego, le planteé que creía que esta candidatura iba a ser manejada por el Partido Comunista, y que no había una organización que pudiera hacerle el peso dentro del Juntos Podemos. -¿Quién es hoy la izquierda: Arrate o ME-0? -Somos todos. Pero ya pasó eso de que la izquierda está en la marginalidad. Y hoy muchos de la izquierda se han limitado a una política testimonial, que yo no le quito valor, porque sirve, sobre todo para recuperar la memoria histórica. Pero eso no es hacer política. Hacer política es intervenir dentro de la lucha social y generar nuevas bases de poder desde la sociedad. Arrate se ha sumado a la izquierda testimonial y conservadora que levanta programas sin ninguna base ni apoyo social real y que está aprisionada en una votación muy pequeña. Pero ahora, con Marco, por primera vez la izquierda logra superar sus márgenes y atraer a vastos sectores. A estas alturas, a más del 20% de las simpatías de voto en la población. -Es crítico de la Concertación, y ME-O es hijo de la Concertación.¿No es una contradicción? -Marco es hijo y fue parte de la Concertación. Pero también es hijo de otras historias, como las que tienen que ver con Miguel Enríquez y de su valoración de una época que no vivió, pero sí toda su familia y sus tíos, que aunque no seamos carnales, somos sus tíos. Marco me dice tío y lo conozco desde niño. Él es de una generación distinta a la nuestra, con otra forma de ver la realidad. Tiene una lectura más amplia de lo que sucede, mientras que otra parte de la izquierda -y lamentablemente Arrate es parte de ella- se queda con una lectura tradicional. Su discurso se ha quedado atado en el pasado. No hay categorías nuevas que den cuenta de una realidad. Tengo una muy buena impresión de él como persona, pero van a perder su voto por darse el gustito de decir "yo voto por Arrate". Con eso no están ayudando a la emergencia de una nueva fuerza. Votar por Arrate es perder el voto.
1 | 2 | 3 | Siguiente »
      PORFIRIO LOBO: "HAREMOS UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL".... El presidente electo de Honduras, con una extensa trayectoria política, promete acabar con las divisiones el país
ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Tegucigalpa - 30/11/2009
El líder del Partido Nacional, Porfirio Lobo, conocido como Pepe, ha ganado las elecciones de Honduras con un 55,9% de los apoyos, según datos facilitados por la autoridad electoral. Con más del 60% de los votos escrutados, Lobo se ha impuesto a Elvin Santos, quien ha reconocido su derrota después de obtener el 38,9% de los votos para el Partido Liberal, informa Francisco Peregil. El resto de los votos se han repartido entre el Partido Innovación y Unidad (2,24%), la Democracia Cristiana (1,96%) y la Unidad Democrática (1,81%).
Durante su discurso ya como presidente electo, Lobo ha agradecido el respaldo que, según él, ha recibido de, entre otros, Estados Unidos, Panamá, Japón, Italia y Alemania. Además, ha afirmado que hay otras potencias que también le han prestado su apoyo y que lo harán público en días venideros. Pero por encima de todo el ganador de los comicios ha anunciado sus intenciones.
"Haremos un Gobierno de unidad nacional, de reconciliación, no es tiempo ya de más divisiones", ha indicado Lobo en un discurso ante sus seguidores. Lobo ha asegurado que convocará un gran diálogo nacional a partir de hoy para hacer un "plan nación", y en una velada alusión al presidente derrocado, Manuel Zelaya, dijo que será "un diálogo abierto, amplio, sin descartar a nadie".
En su opinión, estos han sido los comicios "más participativos" y "los más limpios", pese a no ser supervisados por organismos multilaterales. Lobo ha dicho que "hoy es el día en que los hondureños salieron a las calles a votar y lo hicieron por el futuro de Honduras, sin temor a las amenazas". El presidente electo ha señalado que el suyo será un "Gobierno humanista cristiano" con mucho trabajo por delante: "Hay mucho que hacer, tenemos claro el rumbo y el objetivo (...) Honduras es nuestra prioridad". Y ha sentenciado:"Hoy comienza el cambio ya".
Lobo y Santos eran los candidatos con más posibilidades de triunfo, pues sus partidos son los mayoritarios, y ambos ofrecieron un "cambio" a los hondureños en sus lemas de campaña. El virtual presidente electo, que promovió el Cambio ya, mantiene la seguridad entre los pilares de su plan de gobierno, pero suavizó su postura con respecto a 2005, cuando propuso la "mano dura" y hasta la pena de muerte contra los delincuentes, a lo que algunos analistas políticos atribuyeron, en parte, su derrota.
El plan de gobierno de Lobo tiene como fin lograr un crecimiento económico que genere empleos y también se propone reducir la pobreza en un 10%. Otras propuestas suyas son brindar educación con salud, consolidar la inversión social y garantizar la seguridad mediante el combate de la delincuencia y el fortalecimiento de instituciones como la Policía Nacional y el Ministerio Público.
Larga carrera política
Empresario y karateca de 61 años, Lobo fue presidente del Congreso Nacional durante el Gobierno de Ricardo Maduro (2002-2006) y tiene una extensa trayectoria en su partido, cuyo Comité Central ha dirigido en dos ocasiones, entre otros cargos.
Nació en Trujillo, departamento de Colón (Caribe), el 22 de diciembre de 1947, aunque sus dominios los tiene en Olancho (este), donde es dueño de una gran hacienda y produce granos básicos. Entre 1966 y 1970 estudió administración de empresas en la Universidad de Miami (Florida, EE.UU.), aunque sus adversarios del Partido Liberal también le atribuyen formación educativa en la antigua Unión Soviética, algo que Lobo no niega, pero tampoco incluye en su currículum profesional. Entre 1967 y 1970 fue presidente de la Juventud Nacionalista del departamento de Olancho y luego ocupó otros cargos a nivel local, departamental y nacional.
Desde 1989 fue elegido diputado ante el Parlamento en tres ocasiones consecutivas por el Partido Nacional, de cuyo Comité Central fue presidente por primera vez entre 1999 y 2001, y luego desde 2005 hasta este año. Además, fue miembro del comité de campaña de la candidatura de Ricardo Maduro en 2001.
Lobo también fue gerente de la estatal Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR) entre febrero de 1990 y junio de 1992, en el Gobierno de Rafael Callejas (1990-1994), y tiene una amplia experiencia como productor agrícola. El líder del Partido Nacional es considerado por algunos sectores como un hombre conciliador y de diálogo.
Moratinos: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora"
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora. Tenemos nuestros observadores políticos y queremos una declaración consensuada. Abogamos por una plataforma de diálogo para la reconciliación nacional en la que habría nuevos actores y diálogo con el presidente Zelaya. La posición de la UE es una posición única".
MIGUEL GONZÁLEZ
PORFIRIO LOBO GANA LAS ELECCIONES DE HONDURAS... El presidente de facto Roberto Micheletti, depositando su voto en El Progreso, Honduras
 Porfirio Lobo saluda a un soldado este domingo en Santa Lucía, Honduras.- AP
Los resultados oficiales, con el 60% del escrutinio, le otorgan más del 55% de los apoyos.- Los partidarios de Zelaya denuncian acoso militar ante los comicios
FRANCISCO PEREGIL Tegucigalpa 30/11/2009
Si las elecciones que se celebraron ayer en Honduras son un fraude, como asegura el depuesto presidente Manuel Zelaya, el fraude se perpetró casi con normalidad. Mientras Zelaya, el mandatario expulsado del país en pijama hace cinco meses, cumplía 68 noches cercado por el Ejército del país en la Embajada brasileña de Tegucigalpa, 4,6 millones de hondureños estaban convocados a elegir entre cinco candidatos a la presidencia y a votar 13.686 cargos públicos entre alcaldes, concejales y diputados. Mientras el presidente de facto, Roberto Micheletti ("Goriletti" para los zelayistas), pedía una votación masiva, Zelaya y el Frente Nacional de Resistencia lucharon por el boicoteo pacífico de los comicios. Durante la jornada cada uno, a su manera, pudo proclamarse vencedor.
Los datos facilitados por la autoridad electoral, con el 60% de los votos escrutados, otorgan a Lobo el 55,9% de los apoyos, frente al 38,09% conseguidos por el Partido Liberal de Elvin Santos, quien ya ha reconocido su derrota. El resto de los votos se repartieron entre el Partido Innovación y Unidad (2,24%), la Democracia Cristiana (1,96%) y la Unidad Democrática (1,81%).
Votaron miles de personas en Tegucigalpa y no hubo bombas, ni muertos, ni heridos. "No se ha registrado ningún incidente que perturbe el proceso", indicaba ayer el coronel Archaga, portavoz del Ejército. "Tan sólo hemos hecho dos registros y hemos decomisado armas en dos domicilios de Tegucigalpa y detenido a dos personas", añadió.
Los datos de los zelayistas no concordaban con los del Ejército. "En las últimas horas ha habido más de 74 registros sin orden judicial" en domicilios de líderes del movimiento a favor del presidente depuesto, y "cerca de cien detenidos que han tenido que ser puestos en libertad por falta de pruebas. Los militares están siendo los protagonistas de estas elecciones. Están pegados a las urnas. Y la ley prescribe que se sitúen a cien metros, no pueden estar adentro de los colegios, nunca ha sido así. Las jornadas electorales suelen ser siempre actos festivos en este país. Pero esta vez la gente está timorata", indicó César Silva, portavoz del Gobierno depuesto.
La apariencia de normalidad se rompía cuando se trataba de sintonizar el Canal 36, el único de difusión nacional afecto a Zelaya. Ayer sólo se podía leer: "Interfieren señal de Canal 36 para evitar que informemos". Mientras tanto, en el resto de emisoras televisivas entrevistaban a cientos de votantes en decenas de colegios. Los periodistas llamaban a la participación señalando los dedos manchados de tinta con que los votantes refrendan su participación. "Éste es el dedo del amor, de la democracia, de la pasión", decía un reportero en la Televisión Nacional de Honduras.
Los zelayistas auguraban que la abstención superaría el 45% registrado en las elecciones de 2005. La documentalista Índira Mendoza, de 41 años y miembro del zelayista Frente Nacional de Resistencia, se alegraba en el Instituto Jesús Milla Silva, de la Colonia Kennedy, uno de los barrios más populosos de la ciudad, por lo que calificó como un nivel bajísimo de participación: "En Honduras se suele votar temprano, a primera hora, a las siete de la mañana. Y hoy, más temprano que nunca, porque la gente quiere ver el partido del Barcelona y el Madrid. Esto es la Kennedy y éste uno de los centros donde más gente vota. Pero puede comprobar que no hay cola en casi ninguna urna. En las últimas elecciones, a esta hora las colas daban la vuelta al instituto". En el mismo colegio, Roberto Paz, de 47 años, decía que la gente iría afluyendo conforme se dieran cuenta de que la seguridad estaba garantizada.
A cinco minutos en auto, en la basílica de Suyapa, el cura, en consonancia con la jerarquía eclesiástica del país, llamaba a votar durante la misa: "Su voto es por Honduras, tenemos que salvar el Estado de derecho y la democracia. Y sobre todo, por la paz".
Más allá, en el barrio de Las Lomas, de clase media, en el instituto de la Cultura Hispánica, en la calle José María Escrivá de Balaguer, aguardaban su turno varios jóvenes vestidos con las camisetas oficiales de los madridistas Ronaldo y Benzemá. A su lado, el abogado Hernán Silva, ex ministro de Zelaya, observaba las colas. "Llevo recorridos 10 colegios esta mañana. Y la conclusión es que donde más se votó es en los barrios de los perfumados, que es como llamamos aquí a raíz del golpe a los que tienen más dinero".
El cierre de urnas se retrasó una hora, a las 17.00 (siete horas más en la España peninsular) por la afluencia de votantes, según el Tribunal Supremo Electoral. Desde el cierre de los colegios, los medios de comunicación hondureños comenzaron a dar, en base a sus sondeos, una amplia victoria al líder del Partido Nacional, Porfirio Lobo, conocido como Pepe, cuya consigna durante la campaña ha consistido en repetir que él nunca perteneció al Partido Liberal (el de Zelaya y Micheletti) y que no tenía nada que ver ni con uno ni con otro.
Durante su discurso ya como presidente electo, Lobo ha agradecido el respaldo que, según él, ha recibido de, entre otros, EE UU, Panamá, Japón, Italia y Alemania. Además, afirmó que hay otras potencias que también la han prestado su apoyo y que lo harán público en días venideros.
Entre los votantes, parecía que el enemigo común era el destituido Zelaya, y más aún, el presidente venezolano, Hugo Chávez. "Yo voté a Zelaya en las anteriores elecciones", confesaba un piloto hondureño que se había desplazado desde Guatemala para votar, "pero desde que se hizo amigo de Chávez, me arrepentí".
Zelaya pide la anulación de los comicios
El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha afirmado esta madrugada (hora española) tener datos que probarían que la abstención alcanzada en las elecciones presidenciales de este fin de semana ha alcanzado el 65% en todo el país y el 75% en algunas regiones, por lo que estima que los comicios no son legítimos y deberían anularse.
"Habíamos avizorado que si la abstención superaba el 50% del padrón electoral las elecciones debían anularse. Una elección así no representa el sistema democrático al que nosotros los latinoamericanos y hondureños aspiramos", ha asegurado Zelaya en declaraciones a la cadena TeleSur.
EUROPA PRESS ESPAÑA INTENTA SALVAR LA DIVISIÒN DE IBEROAMERICA ANTE LA CRISIS DE HONDURAS.... El presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, estrecha la mano al Rey Juan Carlos I.- FRANCE PRESSZapatero evita pronunciarse sobre la legitimidad de las elecciones y llama a un "gran acuerdo nacional"
MIGUEL GONZÁLEZ / FRANCESC RELEA - Estoril - 30/11/2009
España intenta nadar entre dos aguas y salvar la división de América Latina ante la crisis hondureña. En el desayuno que el Rey y el presidente del Gobierno han mantenido esta mañana en Estoril con los mandatarios centroamericanos asistentes a la Cumbre Iberoamericana que comezó ayer en la localidad portuuesa, Zapatero ha soslayado el reconocimiento de los resultados de las elecciones del domingo y ha hecho un llamamiento a los hondureños para que lleguen a "un gran acuerdo nacional" que cuente con el "consenso centroamericano, latinoamericano y europeo".
Patricia Rodas, canciller de Zelaya, presente en el desayuno, ha intervenido antes que Zapatero, por lo que no ha podido responder a su propuesta, según fuentes españolas, pero ha restado cualquier legitimidad al resultado electoral y ha instado a no reconocer al Gobierno salido de las urnas, como ya hizo el domingo en la reunión de ministros iberoamericanos de Exteriores.
España, que hasta ahora se había alineado con el frente de la firmeza, encabezado por Brasil y los países del ALBA, ha comenzado a despegarse del mismo y ha adoptado una posición conciliadora hacia quienes, como Perú, Costa Rica o Panamá, reconocen el triunfo de Porfirio Lobo. Fuentes oficiales españolas insistieron ayer en la necesidad de que la cumbre de Estoril apruebe "una resolución [sobre Honduras] que sea apoyada por todos", lo que sólo será posible si se soslaya el escollo de la legitimidad de las elecciones.
El secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de la Iglesia, dijo ayer que la participación había sido "similar" a la de anteriores comicios y fuentes gubernamentales añadieron que "la situación tiene ahora otros protagonistas [en alusión a Lobo] que deben trabajar por la recuperación de la institucionalidad democrática". El Gobierno no se ha pronunciado sobre el reconocimiento del nuevo presidente y está a la espera de acontecimientos; como la reunión el 2 de diciembre del Parlamento hondureño, que debe decidir si restituye a Zelaya en unas condiciones que éste rechaza.
Moratinos: "España no reconoce las elecciones pero tampoco las ignora"
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España, Miguel Ángel Moratinos, ha dicho: "España no reconoce estas elecciones pero tampoco las ignora. Tenemos nuestros observadores políticos y queremos una declaración consensuada. Abogamos por una plataforma de diálogo para la reconciliación nacional en la que habría nuevos actores y diálogo con el presidente Zelaya. La posición de la UE es una posición única".
MIGUEL GONZÁLEZ | La “Guerra Social”Reports pouring in from n30 day of climate justice action! Compilation here! Rundown of the climate justice protests & direct actions across North America on the WTO anniversary Keywords:  Today, on November 30, one week before the UN climate negotiations in Copenhagen open, and on the 10th anniversary of the World Trade Organization (WTO) protest in Seattle in 1999, major demonstrations, teach-ins and civil disobedience are taking actions place in cities around the North America.
Reports are now starting to come in from: Chicago, Illinois: Activists target Carbon Trading @ Chicago Climate Exchange - 12 arrested Denver, Colorado: Citizens 'Die-in' at Department of Public Health and Environment in Coal Protest Greensville, SC: Blockade of shipment of generator to Cliffside Coal Plant, 4 arrested San Francisco, CA: Two dozen arrested at blockade of Bank of America Whitby, Ontario: Sit-in for Climate Justice at Finance Minister's Office Washington, DC: Downtown march targets major polluters and lobbyists More updates are coming in from Bangor, Boston, New York City, Burlington, Seattle and other locales - you can read all the details at the Mobilization for Climate Justice (MCJ) website. Donations are needed for arrestees! You can donate here via paypal!
With the corporate media unlikely to give major coverage to such actions, we need you to spread the word! You can see the combined and growing photo gallery here and follow updates on facebook or twitter. MCJ is a broad and diverse coalition of organizations working for social, environmental, economic and racial justice is calling for urgent action on the global climate crisis, based on equitable, democratic and science-based solutions. As world leaders gather in Copenhagen, the people hit hardest by this crisis and the least responsible for its cause - working class, Indigenous and people of color communities around the world - have been systematically excluded and are demanding a voice at the table. Meanwhile, the world's major corporations have been dominating international and domestic climate policy - as they did in the international trade policy arena. Carbon-trading and carbon offset projects have already allowed these polluters to avoid cutting emissions and expand their markets into poor countries, accelerating corporate take-over of the world's resources at the expense of local and Indigenous communities.
"We cannot allow the world's largest corporate polluters to continue robbing our children's future," stated Carla Perez of Movement Generation Justice and Ecology Project, who will be marching with her daughter in a parade of children and the Raging Grannies. "US corporations have been holding real climate solutions hostage, while burdening our communities with ongoing attacks on our health and livelihoods." Looking to get involved in the next action? Please follow www.actforclimatejustice.org to get involved!
La idea de “guerra social” nos remite a un conflicto particularmente agudo entre componentes antagónicos de una sociedad, enemigos que se perciben como irreconciliables y que buscan su eliminación completa, no solo política o económica sino también física. El más acendrado odio clasista, racial o religioso es su principal motor. Se trata de enfrentamientos no temperados por mediaciones ideológicas, culturales o políticas como las que intervienen en tiempos “normales”, cuando la hegemonía de unos, o el sistema político, o un consenso social mínimo canalizan el conflicto por cauces que impiden la destrucción mutua de los bandos en lucha. Características de “guerras sociales” tuvieron los levantamientos de esclavos desde la Antigüedad hasta el siglo XIX y de los campesinos contra sus señores en la Europa de la Edad Media, de los Tiempos Modernos y de comienzos de la Época Contemporánea. La ejecución de los amos acompañó invariablemente estas sublevaciones La quema de castillos y de “cartas” en la que estaban inscritos los derechos feudales que condenaban a los siervos a la más oprobiosa miseria y dominación fue uno de los elementos que minó y terminó por derribar a la sociedad feudal. La “guerra a los castillos” de los campesinos hambrientos y harapientos perturbó durante siglos el sueño de los nobles que, cada vez que se presentó la ocasión, respondieron a la “guerra social” de los pobres con la “guerra social” de los poderosos: los tormentos de todo tipo, la horca, la hoguera, las excomuniones, la acción de curas e inquisidores y la política de tierra arrasada fueron las armas de los dominadores. La “guerra social” de los de arriba fue la respuesta a la “guerra social” de los de abajo. Continue reading La “Guerra Social”
Nuevamente el territorio ha sido testigo y escenario de la histórica lucha de sus habitantes, por establecer, no sólo mejores condiciones de vida, si no también de dignidad, de respeto y de organización obrera. En esta búsqueda no pocas veces, muchos de sus hijos han debido pagar altos costos, como no, si aún retumba en nuestra memoria y corazón el ejemplo de Rodrigo cisterna, que se entrego por entero a la causa de los suyo y de su pueblo. Hoy otros obreros compañeros de Rodrigo, al igual que él, Forestales, volvían a exigir las promesas incumplidas, por parte del Holding Arauco. Y como siempre la respuesta fue la misma, NADA. Esta msma empresa que en Uruguay y Brasil, dobla las remuneraciones de los trabajadores Forestales Chilenos, no quiso escuchar, a estos obreros que la han convertido en la empresa que genera más utilidades en nuestro país después del cobre. Esta Misma empresa que pregona a los cuatro vientos su responsabilidad social, mantiene a trabajadores con sueldos de Hambre y con jornadas promedio de 12 horas, Nuevamente no quiso escuchar a sus trabajadores y a una comunidad entera que reclamaba y respaldaba sus justas reivindicaciones. Continue reading A la comunidad araucana y nacional
(…este tipo de lucha nos da la oportunidad de convertirnos en revolucionarios, el escalón más alto de la especie humana, pero también nos permite graduarnos como hombres; los que no puedan alcanzar ninguno de estos dos estadios, deben decirlo y abandonar la lucha…) Ché Camino, senderos, huellas y calles polvorientas que antes fueron rutas de viajeros clandestinos, escenarios de puntos de contactos y lugares de agrupamiento previo a las acciones. Intento recoger desde la historia, desde los escritos y hechos, desde las piedras, de la tierra o de los paisajes que me hablan y trato de traspasar las caricaturas, los mitos y acceder a la esencia de una organización revolucionaria que en la lucha contra la dictadura militar se constituyó no solo en un actor principal sino que en momentos encarnó el anhelo de todo un pueblo y de los revolucionarios con el desarrollo de su proyecto: el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Los partes de Guerra, las declaraciones, las entrevistas, los documentales son elementos necesarios para el bosquejo, pero insuficientes para comprender la totalidad, cuando hoy muchos que ayer fueron, reniegan, cuando las historias se tergiversan para salvar o reforzar prestigios personales o cuando se falsean los hechos para mendigar pedazos de libertad al gobierno empresarial de turno. Continue reading La dimensión ética del Combatiente Rodriguista.
1.-El Estado es el instrumento de dominación de la burguesía por excelencia, tanto gobierno como parlamento son dos caras de la misma moneda, y el juego “democrático”, como expresión elitista y excluyente de los intereses de la minoría capitalista que conforma el bloque dominante, no es ajeno a ello. 2.-Estos instrumentos de dominación de clase tienen por objeto consolidar los intereses de la minoría explotadora y, de paso, inhibir las posibilidades de construcción de un bloque antagónico. Al mismo tiempo, otros mecanismos como la criminalización de las luchas sociales, la desinformación, la represión, manipulación, tergiversación, miedo y promesas, juegan un rol trascendental en blindar las dinámicas relacionales y productivas a nivel social y político. 3.-En la actual coyuntura electoral resulta evidente que ninguna de las propuestas políticas están vinculada con procesos de transformación profundas, sino todo lo contrario; estas propuestas son bálsamos a los grupos de poder que se construyen desde y para gobernar desde lo político y lo económico, dicho de otra forma, no existen alternativas que planteen la solución a los problemas generados por el modelo neoliberal por fuera de la lógica de libremercado. 4.-Respecto al tema de género éste no es abarcado de forma real y consciente bajo ninguna propuesta electoral. Hemos presenciado como el gobierno de Bachelet ha levantado al género como caballo de batalla desde el SERNAM y sólo para las mujeres, excluidos de la agenda política quedan los hombres y para que hablar de las minorías sexuales. Esta falsa perspectiva de género erigida desde la concertación y la alianza solo ha sobrecargado la multiplicidad de roles a las mujeres con el peso que eso conlleva, sin haber un cuestionamiento de fondo a las relaciones sociales y económicas sobre las que se sustenta el patriarcado. En este sentido somos clarxos, ningún resultado posible de esta competencia electoral es beneficiosa para nuestras expectativas sociales, para nuestro proyecto político futuro. 5.-Nuestra tarea como liberarixs se mantiene anclada en la construcción de una alternativa de poder popular soberano, para lo cual necesitamos posicionarnos fuertemente desde nuestros territorios y dar la lucha en el campo de las ideas a fin de formar sujetos y sujetas criticas, que, a partir de su propias experiencias vayan cuestionando y entendiendo el funcionamiento y lógica de la dominación y explotación. Creemos que este proceso nos permitirá reforzar los diferentes ámbitos de organización popular y construir desde allí referentes serios que impulsen la necesidad de recuperar el poder de decisión sobre los recursos, los territorios y sobre los cuerpos. AGRUPACIÓN DE GENEROS LIBERTARIOS
| |
Also, check out an interview interview with MCJ's Ananda Tan and David Solnit on today's broadcast on 
Sergio Grez Toso
Coordinadora Movimiento Popular de Arauco
Editorial de la Garrapata
Agrupación de Generos Libertarios
