lunes, 26 de diciembre de 2011

El 14 de Enero habla Victor Toro en Manhattan,NY.La Revolucion de Colombia la Esperanza del Universo y de l@s Indignad@s.



 D18 immigrants occupy
Asesinado por Pinochet y Bachelet.?

"Exonerado",Desterrado,Exiliado,Clandestino,'Muerto y Vivo'.???
 Aun algun@s Tienen Dudas y Manipulan la Informacion.
AQUI LA VERDAD.
Se reinicia el Juicio en Contra de Victor Toro,Defenderemos a Horman y Teruggi norteamericanos Fusilados y Torturados en Chile,Defenderemos la Justa Lucha del Mir y Volveremos Acusar las Responsabilidades de los EE.UU.,en los crimenes y violaciones de los DD-HH,desde 1973-2011.

Rebeldia.  

http://larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com

New York, 26 de Diciembre,2011.

Las Tres Partes:Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street.Foto Periodo prerevolucionario 1970-73. Con Congresista Mario Palestro y Bautista van Schouwen miembro de la CP del Mir.Se viene nueva lucha y Apelacion sobre el Juicio que se lleva en EE.UU.,en contra de Victor Toro y en contra del Mir de Chile.

 

3/12/2011
Entrevista con Víctor Toro: Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street 

x Claudia Villegas y Rodolfo Hernández    ::    Más articulos de esta autora/or: Más artículos 

  "Nadie sabía que existían 12 millones de gentes sin papeles sobreviviendo en EEUU. Solo ahí es que va a surgir el movimiento serio, verdadero, real, concreto"

 Miembro fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionara (MIR) en Chile, prisionero político durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, exiliado político, y activista incansable en la lucha por los derechos de los trabajadores y los migrantes indocumentados en Nueva York y Estados Unidos, Víctor Toro -quien injustamente enfrenta un juicio de deportación y es acusado de haber pertenecido a una organización terrorista, el MIR- platicó en el sur del Bronx con Huellas Mexicanas acerca del Movimiento Occupy Wall Street y del papel de los millones de migrantes indocumentados y los mexicanos en el futuro de dicho movimiento.
Leer entrevista completa
Primera parte
Segunda parte
Tercera parte

CHILE... MEMORIA HISTORICA: MCR ( MOVIMIENTO HISTORICO REVOLUCIONARIO )

de Negroo Ortiz, el Lunes, 26 de diciembre de 2011 a la(s) 20:36
Seria demasiado pretencioso, el afirmar que el MCR (Movimiento Campesino Revolucionario) fue el resultado de la convergencia entre el Pueblo Mapuche y el Partido MIR  durante un periodo socio politico dado? No seria pretencioso, seria falso! Puesto que  por lo menos en el origen, en los preliminares del MCR , en las primeras acciones directas‘ habria que constatar que se trato solamente de la convergencia,entre  el  MIR con algunas Comunidades Mapuches  Este encuentro va a dar posteriormente nacimiento a una nueva lucha social en la region de la Frontera.
A partir de mi propia experiencia , sin aspirar a un rigor sociologico e historico , pero con la sinceridad que puede dar el paso del tiempo y el exilio , me propongo relatarles el proceso que llevo a estas dos entidades -el Partido MIR y algunas Comunidades Mapuches( las mas pobres de Cautin ), a fundar el Movimiento Campesino Revolucionario .
  La descripcion de la interaccion entre el MIR y estas Comunidades Mapuches despojadas de sus tierras , durante la intensa lucha social que van a dar  podria solo en parte explicar la fuerza politica lograda juntos  Porque para comprender mejor la originalidad y el nacimiento intespestivo del MCR , es impensable no contar con el papel jugado por Allende y la Unidad Popular . De igual modo , seria impensable, para explicar su corta duracion , el no integrar en el anàlisis el grado de barbaria del Golpe Militar . Hasta tal punto estos dos factores son fundamentales , que podrian ser  casi ellos mismos suficientes , para describir el nacimiento , el desarrollo  y disparicion de cualquier otro movimiento social y politico en ese periodo .(por ejemplo el Movimiento de Pobladores Revolucionarios , la Canasta Popular , los Cordones Industriales , los Comandos Comunales , el Frente de Trabajadores Revoluconarios  , etc )
ALGUNOS RECUERDOS  SOBRE NUESTRO COMIENZO

Al  principio son algunos contactos , luego una comunidad , luego un grupo de comunidades, para desembocar despues en una primera accion directa , rapidamente otras y otras y asi sucesivamente  Apenas un corto tiempo antes ,( durante nuestros primeros recorridos por las comunidades)ningun dirigente o activista del MIR  se habria imaginado obtener los resultados logrados en los meses previos a  la eleccion de Allende  Nadie pudo preveer la calidad de la acogida que tuvimos , ni la rapidez  de su evolucion politica, (de lo local  a lo regional y a lo nacional)
 Debemos recordar a nuestros amigos y militantes de aquella epoca , como a la actual generacion que el MIR solo en su tercer congreso se planteo  oficialmente la conveniencia de hacer  algo con el pueblo mapuche .
 El MIR , como partido no vino a " liberar ", o a  reconstruir  la  identidad  historica de este pueblo  aborigen  Quizas si se lo hubiese propuesto si hubiera estimado pertinente para su estrategia ,hubiese construido una  orientacion proindigenista de la lucha, no lo podemos decir, no fue asi  solo el movimiento Netuain. Mapu  construyo y  propago esa concepcion identitaria.
 Nosotros , el MIR lo que entendiamos  adecuado para  fines tactico-estrategicos, es  el hecho que en la Region de la  Frontera estaban  aglutinados los sectores mas pobres del campesinado chileno  Habiamos detectado la miseria social , como en otros paises de A . Latina , lo estaban haciendo otros revolucionarios  Estabamos  comprendiendo que la  extrema pobreza podria  constitutirse en fuente de explosividad social  Nos percatabamos que  en  el sector mapuche , como en los sectores excluidos  de los grandes centros urbanos latinoamericanos , habia una gran potencialidad combativa .y habrian posibilidades de adherir tales sectores a nuestra estrategia revolucionaria. La duda siempre estuvo en, el interior del MIR ,hasta que punto podrian desarrollarse nuestras lineas y  nuestros programas y  lograr  tener una fuerza social propia  en los  pobres de  nuestro pais no proletarios(no clase obrera ) .
LOS INICIOS DEL TRABAJO MAPUCHE MIRISTA .

 En los primeros años de nuestro Partido , por lo menos en lo que nos concierne a nosotros,el MIR de  Concepcion , yo recuerdo que era utopico y casi del orden de una hazana , el pensar  realizar un trabajo politico con los mapuches ,devido a la presencia  "sectaria"que el P. Comunista tenia . en ellos La fuerza del PC en los mineros de Lota nos habia dado una idea de  cuanto costaba entrar en sectores  de predominancia  comunista.
 En este primer periodo de nuestra existencia  organizacional ( I965  67 ) , los vivimos casi enteramente encerrados en  la universidad , haciendo agitacion estudiantil .Nuestra formacion teorica , era  una  variada  actividad  de  lecturas  concerniente historias de revoluciones y del movimiento obrero como tambien un mozaico de discuciones doctrinarias de los clasicos marxistas leninistas . Para cultivar los  pocos contactos obreros y campesinos  que teniamos ,  nos reuniamos todos los militantes del MIR ,para designar el o los camaradas mas  apropiados para viajar a Lota , Talcahuano o Arauco . Al  principio eran nuestros mas altos dirigentes  (Miguel , Luciano o Bauchi) . Progresivamente  fuimos saliendo los cuadros medios acompanando nuestros dirigentes,hasta que se nos diera  confianza  y autonomia".

 Yo trato de acordarme , en que momento empezo a cambiar nuestra vision de los mapuches  , el paso de una representacion mitologia historica ,a una realista de su exclusion y miseria social En que momento se dio un interes suficiente por ellos que produjera el" vamos institucional " que permitio sostener la  continuidad de trabajos politicos Sabiamos que  poco antes  de  la fundacion del MIR , Bauchi y Miguel  habian estado en una toma de fundos de mapuches en Arauco, que Luciano y Trosko Fuentes habian hecho " salidas " al campo en Caranpagne  ( Arauco ), y a N. Imperial   en Cautin . Se sabe tambien que Luciano frecuento Tirua , durante ese mismo  periodo .
Sin embargo en nuestras reuniones de base,en donde estabamos todos reunidos ,no recuerdo ni una sola vez, que hubiesemos tenido un debate ideologico politico sobre el papel que los mapuches pudiesen jugar en la lucha revolucionaria  Lo que en ningun caso impidio que la Direccion del Comité Regional del MIR de Concepcion aceptara iniciativas e intentos diversos como por ejemplo ,la  participacion de algunos militantes en  la fundacion del  Grupo cultural Universitario  "Aillu ",En esta asociacion  pro mapuche  participamos activamente ,algunos camaradas . Para ello la Direccion del MIR nos permitia liberarnos a veces de otras tareas  sin pedirnos obligatoriamente  evaluaciones y resultados de nuestros encuentros en las reduciones mapuches ; Se nos dejo hacer.
 Un gran progreso en nuestro Partido MIR , fue el comienzo de la utilizacion politica de la "investigacion cientifica "  Hicimos un estudio sociologico , en comunidades mapuches en la cordillera y en otros lugares ( "bien seleccionados estrategicamente  "se decia ) . Partieron al campo con cientos de cuestionarios  decenas de alumnos de ciencias sociales .Se trataba de evaluar las principales necesidades de los mapuches  con el fin  de levantar en el futuro programas reivindicativos Fuimos asesorados por un equipo de Sociologos  No puedo atestiguar en que medida, con que utilidad fue utilisado realmente este estudio por nuestras Direcciones partidarias  Es probable que la informacion se haya  preservado para una guerrilla  ( para  ligar el foco a las reivindicaciones mas sentidas de las reducciones .).
 Por lo menos un tal estudio ,podriamos decir que permitio la entrada de las ciencias sociales en nuestras evaluaciones ideologica sy en el esfuerzo de nuestra organizacion, por querer conocer mas objetivamente  la realidad social , que buscabamos transformar.Las encuestas  sociologicas contribuyeron  tambien a crear contactos para el trabajo  posterior que el MIR desarrollo en algunas reducciones .
PERIODO DEL INICIO DE LAS ACCIONES Y DEL MCR .

Situémonos ahora en 1969, el MIR con activistas profesionales en diversos lugares de Chile y en Cautin devimos haber sido tres o cuatro a tiempo completo .Tratemos de entender lo que fue y como empezo a ser el MCR  durante ese periodo No tratemos de dar enclarecimientos definitivos  tratemos de entregar nuestra propia memoria subjetiva personal con el maximo de honestidad Otros con métodos mas objetivos evaluaràn nuestros aportes .

 Podriamos formular que el MCR fue el producto de un encuentro especifico , entre dos entidades en busca de reconocimiento . La primera ; el MIR , hacia apenas cuatro anos que  se habia fundado como movimiento  y apenas dos  como Partido Marxista Leninista . A pesar de su  reciente aparicion , tenia objetivos  estrategicos categoricos ; el de iniciar la lucha armada en Chile para la toma del poder hacia una revolucion Socialista Desde el punto de vista tactico  se proponia; expander las acciones directas , que se habian iniciado con las expropiaciones de Bancos , y  algunas  tomas de pobladores en  la periferia santiaguina .
 La entidad del pueblo mapuche , a diferencia del MIR ;tenia una presencia de siempre en nuestro pais . Al igual que el MIR esta  presencia era, temida y no reconocida por la sociedad chilena Ademas,este  pueblo originario , en esos  anios, vivia una progresiva  descomposicion , sometido a una expoliacion permanente con la complicidad del Estado y de la Justicia chilena .. Dispercion organizacional , Confederaciones sin bases y subordinadas  a influencias winkas . Esta desestructurada identidad  mapuche , fue solicitada en  ese momento  por una identidad compacta y disciplinada  el MIR  El encuentro , entre estas dos entidades  se da a travez de la  necesidad imperiosa para los dos de la accion directa . Para el MIR las acciones directas con los mapuches era probar y probarse que su tactica era generalisable y principalmente,la posibilidad de costruir lazos pre  revolucionarios , en regiones  perifericas o proximas a donde se podrian abrir focos guerrilleros . En las acciones directas  los mapuches  ya no tenian nada mas que  perder  La oportunidad que se  le  presentaba , era quizas la ultima posibilidad para salir de la miseria , SI no se recuperaba  la tierra , se ganaria , de todos modos  en dignidad y en experiencia de lucha  Recuerdo que  algunos activistas miristas , no creiamos que  la racista sociedad chilena  pudiera comprender los derechos de los mapuches ,haciendo justicia , devolviendo los terrenos usurpados . Para  nosotros , lo mas  importante  era que "  la gente de la tierra ", saliera de su pasividad , y se entroncara  posteriormente en una  lucha armada  Nos proponiamos , llegando al poder ; resolver  toda  injusticia  .Quizas la certeza en nuestros objetivos estrategicos ,y nuestro voluntarismo en el accionar fue dando a  los companeros mapuches  la seguridad  que la tierra usurpada la ivan a  recuperar despues de cada corrida  de cerco  Sin embargo no siempre fue asi , el dirigente del MCR de Lautaro. Rafael Railaf describe la desconfianza de su comunidad hacia nosotros en esos primeros contactos(  ver libro " A desalambrar ")
Por mi lado,yo descofiaba de los chilenos encargados de reconocer la legitimidad de las recuperaciones de tierra usurpada .Mi pesimismo venia del conocimiento  que yo tenia de la indiferencia de nuestra sociedad mestiza chilena  hacia este  pueblo  originario No veia porque razon  los chilenos ivan a cambiar sus prejuicios e ignorancia que habian  mantenido desde  siempre
 Alejandro Manque  Dirigente Nacional del MCR ,hace hincapie ,(en el mismo libro)en multiples factores que explicarian la eficacidad de las corridas de cerco para recuperar la tierra usurpada .Alejandro insiste por ejemplo en los "contextuales- circunstanciales",como  la importancia de la coyuntura politica electoral De las consecuencias en el cambio de mentalidades ,( mas permeable a lo social)  de algunos sectores de las clases medias  devido a la concientizacion derivada de reformas sociales del gobierno democrata cristiano Como tambien la ceguera de la derecha y de algunos organismos del estado ;al concevir como incidentes esporadicos , las primeras acciones directas de los mapuches. .
Por otro lado el Dirigente  Nacional del MCR nos explica , la preponderancia de los activistas del MIR en la  progresion y masificacion de las corridas de cerco Tengo la impresion , cuando leo Alejandro  con respecto al papel que jugamos nosotros ,los primeros activistas que tenderia a ponernos casi al  al mismo nivel  que los factores contextuales y sociologicos Como ya lo dijimos ,es tarea de las ciencias sociales de verificar tales hipotesis .e interpretaciones ..

Hay factores que aparentemente fueron secundarios , pero que con el tiempo  adquieren  su peso real  en los acontecimientos  por ejemplo  hay unanimidad en reconocer hoy en dia el  valor del  hecho que se lograran  las primeras acciones sin  represion  policial .Tampoco hubo en los primeros momentos una respuesta patronal violenta Ademas se dio una buena acogida juridica  y apoyo publico de  sectores de la sociedad civil . Tales elementos , exteriores a la lucha misma influyeron directamente en la continuidad de esta .Doblegaron las motivaciones combativas de los mapuches ,y las nuestras.
Yo pienso que  nuestra obstinada  practica  de insercion  en las comunidades y el analicis respectivo de ella fue  bien  pertinente  en el primer periodo (antes de la Unidad Popular) . Menos  durante el periodo de la Unidad Popular, puesto que la influencia  de nuestro Comite Regional Cautin , en nuestra  propia  orientacion ,  disminuyo considerablemente , debido a la  preponderancia nacional que el movimiento campesino de Cautin empezo a tener . El  Comite Central y Miguel pasaron a dirigir  directamente nuestra practica dado que cada una de nuestras  luchas regionales repercutian  simultaneamente  en la  presencia  politica que el MIR buscaba obtener a nivel nacional  Con eso no quero afirmar que hubieramos sido, solo como Comite Regional, capaces de interpretar adecuadamente  la complejidad de  nuestro que hacer revolucionario en Cautin .Lo que quizas habria que analisar es la distancia que se va ir produciendo , progresivamente  entre la construccion de  nuestro  partido regionalmente y la conduccion  que nos daba  la Direccionl  Nacional  del MIR  Esta ultima era derivada de su vision de la correlacion de fuerzas  nacional y de sus  propias representaciones  que tenia la Comision Politica de lo que viviamos nosotros en Cautin  .
EL MCR UN MOVIMIENTO DIFICIL DE DEFINIR
 Si intentararamos dar una definicion del MCR , no podriamos evitar  la nocion llamada "entre dos ". Es un espacio compartido por dos entidades muy diferentes , pero que cada una de ellas tienen interes  en protegerlo , por razones diferentes  algunas y otras casi comunes .A ninguna de las dos le convienia  destabilisar el Gobierno  de Allende  y las dos entidades tienen interes en hacer cada vez mas fuertes y solidos  los lazos de conduccion con el conglomerado mapuche en lucha y el campesinado pobre en  general . En  cuanto a sus divergencias debemos llamar la atencion al hecho que el MIR  tenia objetivos estrategicos a largo plazo y que el MCR no los tenia Salvo si consideramos que habria habido algunos objetivos estratégicos  compartidos a medias por una minoria del MCR ( en gran parte militantes o aspirantes del MIR )  Para esta minoria del MCR: los objetivos del MIR de la lucha revolucionaria por el socialismo ,van a ser vividos a travez de las tomas de fundos y a traves de ciertas vivencias comunitarias ("pre-socialistas) en los asentamientos,como también en la manera de conducir los Consejos Comunales Campesinos (;preparando los Consejos Campesinos Locales y sectoriales para un enfrentamiento que todos veian como inevitable).Sin embargo los proyectos de acumulacion de fuerzas para la lucha armada que el MIR tenia derivados de su estrategia , no alcanzaron  a entroncarse  con las perpectivas que el sector mas radicalizado del MCR se estaba haciendo del enfrentamiento que se anunciaba  Al mismo tiempo  yo pienso que el MIR en las localidades , como a nivel regional , no dio el paso para  posesionarse de la tarea  de integrar el poder popular  a su estrategia politica militar .Si hubo en algunos lugares la intencion politica de hacerlo ,quedamos corto de tiempo y de medios. No hay que olvidar que los Consejos  Campesinos se propusieron  asumir la totalidad de la "microeconomia "y de  la gestion tecnico administrativa  de la produccion ,de su  consumo y de su comercializacion . El  integrar planes defensivos o de ataque  para  caso de golpe , a nivel de la masa en general implicaba  un esfuerzo  suplementario en construccion de partido y en formacion politica .Se podria plantear ademas ,que probablemente la Direccion del MIR  se preparaba  principalmente  para una lucha  revolucionaria larga y prolongada que partiria con la llegada del Golpe Militar Lo que no impidio que siempre movilizaramos  nuestras "fuerzas propias" para defender el Gobierno Popular  Parecia que jugabamos en varios tableros estrategicos,dispersando de este modo nuestras fuerzas partidarias y la de los movimientos sociales que conduciamos .
INTERDEPENDENCIA Y AMBIVALENCIA IDENTITARIA

Los  elementos constitutivos contradictorios  del MCR explicarian gran parte de su identidad socio-politica  Los que critican que el MCR , no era naturalmente de la masa campesina y que habria sido creado desde afuera de la masa por el MIR , les podemos responder que fue asi , y ¿ que se obtiene afirmandolo ? El  MCR gano  rapidamente en espontaneidad  teniendo la posbilidad de liberarse de la tutele de su creador
. Los que dicen que fue natural desde el comienzo , podemos tambien decirles que  muy luego el MIR lo estructuro y controlo .
 Cuando leemos el libro «A Desalambrar « nos damos cuenta que estos dos elementos  contradictorios estan desde el comienzo , estableciendo una dinamica interna que le da fuerza  al MCR Rafael Railaf se recuerda " Desde que le MIR  llega al campo comienza a  explicarnos como hay que hacer para ser mirista , nosotros respondimos que no , que primero tenemos que ver con nuestro pueblo , para asi quedarnos siempre con ellos , porque si nos volvemos demasiado partido , nuestro pueblo nos va a rechazar "
 De este modo podemos deducir que desde el principio , incluso antes de las acciones se ve  en  algunos dirigentes mapuches una cierta actitud de defensa de la identidad mapuche  Sin embargo, en otros momentos  Railaf va a afirmar que los mapuches a pesar de la desconfianza tenian necesidad del MIR ; " en nuestra comunidad  el movimiento se inicia a partir de la llegada de los estudiantes , se introdujeron bastante en nuestro pueblo pero les costaba hacer movilizaciones  Nuestros viejos no querian ser manipulados por los winkas , no querian los partidos , pero cuando se dieron cuenta que los estudiantes no estaban del lado de los usurpadores empezaron a tener confianza "
La simultaneidad de la accion y la toma de conciencia para "ser MCR" es también bien explicado por  Rafael « En tres o cuatro meses ,preparamos todo , yo habia comprendido rapidamente la necesidad de recuperar la tierra sin MCR ,sin nadie ,después nos volvimos MCR durante la misma corrida de cerco "

El MCR , desde sus comienzos es un espacio de contradicciones transparentes y manejables , porque  estas se ivan conociendo ,se ivan  tomando en cuenta , se ivan discutiendo en el Partido , en el MCR y en las Comunidades. Por ejemplo como  comprender(en el contexto tradicional de la epoca) que  representantes deuna  pequena burguesia intelectual universitaria  logre entenderse bien con el sector mas pobre de los mapuches . Podriamos cotentarnos con citar los clasicos en ciencias sociales para conocer la atraccion que se produce en los procesos de lucha social y revolucionaria entre sectores llamados marginales de una sociedad y los intelectuales .. Sin embargo , el intenso compromiso singular de cada  militante , nos lleva ,a relativisar la formulacion sociologica anterior muy general y a tratar de entenderla en la realidad concreta de historias de vidas .La consideracion de la singularidad de la persona  nos muestra asi ;el papel que  puede jugar el individuo como sujeto social libre en su eleccion de participar en lucha social . El encuentro con el agente exterior portador de  mensajes y  valores   renovadores, cuestiona  algo la identidad de los receptores del mensaje(los miembros de las comunidades) En un principio se busca  protegerse de ese elemento exterior tan extrano, atipico, perturvador , rupturista, para despues progresivamente ir aceptando cierta  influencia ,(sin dejar de desconfiar y de buscar preservar su identidad). El libro "A desalambrar " nos muestra claramente , la relacion que se da entre la historia de vida  de  personas y  su adhesion a un proceso socio-politico , a una causa partidaria , a un proyecto de transformacion de la sociedad . Hay factores sociales y sociologicos comunes,  en los relatos de  los entrevistados .pero estos  aparecen  en la vida de cada cual  en momentos distintos y con un grado de repercucion diverso . No son cualquier companiero mapuche  que se expresan aqui, son probablemente personalidades a tipicas , con  mayor  lucidez y sensibilidad  que el comun de la gente . La misma situacion encontramos  en nuestro caso , el de los activistas del MIR ,ejemplo de ello es el relato de Jose Peralta En su evolucion hacia la causa revolucionaria del pueblo mapuche , este joven intelectual àtipico de la clase media chilena nos muestra la importancia de encuentros con personalidades que lo marcaron ( en su infancia , adolescencia , y en sus primeros encuentros con el MIR y las Comunidades Mapuches )
 En las 6 entrevistas que se hicieron en este libro ,se ve bien la descubierta del "otro" , del "projimo diferente" Que a pesar de su diferencia,nos sorprendimos del hecho que nos encontramos en el ,nos identificamos a su practica ,a su manera de vivir y de ser .En el participar y convivir juntos se produciran procesos de influencia mutua .(con sus altibajos respectivos en la confianza a dar, o en la incertidumbre de ser aceptado por el otro ) Cada  camarada mapuche cuando nos relata el primer encuentro con  el MIR , constatamos que nos describe el encuentro con una personalidad dada , con un nombre y una manera personal de compartir el espacio social y familiar mapuche . El MIR es asi representado y personificado por cada uno de nosotros , como tambien cada uno de nuestros hermanos mapuches nos daban una idea , una representacion general del Pueblo Mapuche.. A pesar de la singularidad de los encuentros,es muy dificil evitar los elementos subjetivos y mitologicos Algunas representaciones sociales  contribuyen a la adhesion  y a la accion politica , pero tambien pudieron ser fuente  de ilusiones  y equivocos en lo que se espera del otro.
Fuera del valor inestimable que tuvieron los encuentros  personales en la construccion mutua del MCR entre miristas y mapuches , debemos considerar nuestra revuelta de jovenes chilenos delante del descubrimiento de la miseria social , la humillacion y el racismo  , provocado por parte  de nuestra  mestiza sociedad chilena Nos llevo a muchos de avergonzarnos de ser chileno .
 La "redescubierta ", en jovenes mapuches de la posibilidad de recuperar la tierra , abrio heridas y recuerdos inhibidos,que impulsaron a los jovenes mapuches a asumir responsabilidades con respecto a su comunidad .
Sin querer disminuir la calidad individual de camaradas miristas y mapuches de aquella experiencia , ni lo acertado de las lineas tacticas del MIR , debemos tomar en cuenta tambien( como aparece en el libro) la participacion  social respectiva anterior a nuestro encuentro  entre mapuches y estudiantes  miristas, . Lo que nos permetiria entender mejor algunas fuentes de nuestros valores de solidaridad y de justicia social .  En efecto ,  podemos encontrar en estos actores de  corridas de cerco ,el Manque o Peralta o Quinchavil una  apertenencia o participacion inicial en organizaciones, pre marxitas, otras llamadas " reformistas" o simplementes apoliticas, (como las religiones) . El encuentro  circunstancial de personalidades  , aparece  en los entrevistados como influencias determinantes en el proceso de radicalizacion , de militantes miristas y del MCR .La presencia ejemplar del Padre de familia,o de algun dirigente sindical o la participacion , aunque tivia en alguna religion , permitio a estas personas , de tener, antes de incorporarse al MIR ; una cultura organizacional y social previa . .

¿ UNA MICRO-IDEOLOGIA DEL MCR ?
 .
¿Cuales serian las caracteristicas que podrian definir la ideologia del MCR si ellas existieran,? , Estas serian  multiples y contradictorias . Una influencia prioritaria  que seria la del MIR , influencias secundarias que serian las de la Unidad Popular y Allende y,otras,las de las representaciones y valores tradicionales de los campesinos .
Este tipo de ejemplos de temas , yo los nombro solamente , porque pienso que deben aprofundisarse con mas detencion y metodologia, puesto que toca  topicos delicados como el sincretismo , la realidad y posibilidad de la multicultura , la perdida de la identidad originaria , etc .
 Antes de describir brevemente algunos  componentes de la identidad MCR, quero  reafirmar  en este ensayo de modo  mas categorico, mis obserbaciones y opiniones  sobre este corto e intenso periodo historico compartido entre el MIR y el MCR .
El MCR , es creado por el MIR de Cautin . No es creado ni por la Comision Politica del MIR en Santiago , ni por los campesinos mismos de Cautin .Es el Comite Regional del MIR en Cautin que invento el MCR . Lo cual no significa que la creacion del MCR , sea totalmente artificial , y que no haya correspondido a una  realidad de lucha social existente . En efecto las estructuras superiores del MIR de Cautin no hacen sino que bautizar y, formalizar un movimiento que existia desde algunos meses en  las comunidades mapuches de algunas localidades de Cautin . ,Movimiento, que probablemente ,no se habria desarrollado sin los pocos pofesionales del MIR que permanecieron en en el campo y, sin los nuevos jovenes universitarios miristas que fueron llegando  ,aspirando a profesionalisarse ,( haciendo ya un trabajo intenso .)Ademas de ello y quizas principalmente, este Movimiento campesino no se habria podido constituir sin  la estructuracion  organica del MIR en su interior ( por lo menos en el interior de las comunidades mas combativas ) Lo que en terminos concretos siginificaba que buena parte de  los agitadores y conductores de acciones y asambleas de ese movimiento eran miristas mapuches y chilenos .,Con ello  no queremos desconocer la participacion de activistas y caudillos espontaneos " independientes"  que eran tan  eficaces que  los militantes partidarios ..
SER MILITANTE DE MCR

Podriamos afirmar entonces que las acciones directas de las corridas de cercos , fueron sugeridas e iniciadas por los companieros mapuches , participamos juntos pero la idea vino de ellos . La creacion teorica y organizacional  del Movimiento Campesino revolucionario es nuestra  es del MIR El campesinado que estaba en la accion pudo haberse sentido interpretado por la orientacion que les estabamos dando  puesto que la adhecion a nuestras politicas aumento . Se fue estipulando durante las acciones mismas  que era ser MCR   El estar en las acciones directas no significaba ser o comprometerse  disciplinadamente con el partido MIR .Se podia ser del MCR o incluso no serlo , o serlo un dia , un mes , el tiempo que se apoya solidaria y activamente a la accion directa . El MCR permitia el "estar y no estar" , el" comprometerse y no comprometerse" Posibilitaba , de este modo  ,que el  " individualismo , o el aislamiento familiar tan caracteristico del campesinado , fuese tomado en cuenta .
Esta caracteristica  organizacional desarrollaba  un flujo permanente de entrada y salida de companeros del MCR . Esta dinamica , seria mucho mas entendible si la expresaramos como un alejamiento o un acercamiento al centro de la accion . Como si se seria mas o menos MCR dependiendo de la distancia que  se tomara de su identidad principal , estar en la accion  , en la recuperacion de tierra , en la toma de fundo , o en una gran manifestacion " partidaria MIR"
En ese sentido habian grados diferentes de sentirse , de ser o de vivir como MCR .Como se podria suponer , deducido de todas las explicaciones dadas , entre estos grados no habian cercos  ni impermeabilidad , ni normas para acercarce o alejarse de las acciones principales que nos caracterisaban identitariamente
Decian algunos companeros tratando de definirse "nosotros los MCR somos la corriente de los campesinos pobres "La diversidad de imagenes movilisadoras no clasicas de este movimiento se ve por ejemplo que en momentos  ceremoniales o solemnes o antes o después de una toma de fundo no se cantaba la internacional sino "Carabina treinte treinta "(Revolucion Mejicana), que fue aceptado  como el Himno Oficial de los MCR de Lautaro. Evidentemente , habian otros corridos como "Juan sin tierra"y tambien predominaba "Aqui se queda a las claras ...."
El participar directamente en una toma de fundo , o en la defensa de ella , o a traves de un enfrentamiento provocado por intento de retoma tenia un valor  superior al esfuerzo o "sacrificio"  que se hacia , trasnochando lejos de su familia , haciendo guardia en un fundo que se demoraba en expropiarse No era lo mismo tampoco el esfuerzo que hacia tal companiero por venir a una manifestacion , estando ya trabajando en un Centro de Reforma Agraria . Este tipo de  observaciones  , sobre la identidad MCR no estaban estipuladas ni se decian siempre de manera explicita y formal .Eran representaciones que se daban en  conversaciones , alrededor de una fogata durante una toma , o valores expresados por un lider despidiendo un camarada asesinado , o palabras de un lider antes de una recuperacion de tierras o en momentos de ser aceptados en la reforma agraria .Era tambien el contenido de nuestras discuciones  despues de  la lectura colectiva de un articulo de " El Rebelde "
 ALGUNAS CARACTERISTICAS DE ESTE MOVIMIENTO CAMPESINO QUE SE GESTO EN LA ACCION .

En resumen :
1 Un movimiento no reprimido. Contrariamente a decenas de años de conflictos anteriores , en donde casi no habia una  sola lucha , por muy aislada e insignificante que fuese que no era  reprimida inmediatamente por carabineros , esta vez , a pesar de la cantidad en corto tiempo ,no se dio ninguna respuesta represiva. El Gobierno de Allende no reprimio el Movimiento Campesino. Un tal acontecimiento  produjo entusiasmo y motivacion en nuevos contingentes que se fueron agrupando a las luchas .
2 Pocos enfrentamientos fisicos con los patrones .A pesar que prontamente se dieron algunos en donde  hubieron  heridos y muertos mapuches , estos fueron concevidos como  incidentes   espontaneos y no obedeciendo a una estrategia patronal .organizada regionalmente .La violencia patronal sistemàtica y golpista se evidencio mas a partir de 1972
3 Los resultados favorables desde el punto de vista legal en el terreno de sus reivindicaciones y en el cuadro de la recuperacion de tierras ,ayudaron a legitimar el movimiento campesino .
4 La influencia casi unica del MIR en la conduccion de buena parte de las acciones directas de los mapuches ,impidio la dispercion del movimiento campesino Aquellas que no eran conducidas por el MIR , no tenian conduccion partidaria , o lo eran por el "Netuain Mapu ".("Recuperemos la Tierra")
5 Parte importante de los lideres del movimiento , eran ya militantes del MIR . Lo que implicaba en varios lugares la construccion de bases miristas que acentuaban  las mobilizaciones , garantizando tambien una estructuracion mas solida , de las acciones y  de los apoyos respectivos .
6 Movilizaciones con potencialidad extensiva  puesto que casi siempre se elegian darlas en donde hubiesen perspectivas confluentes con otras localidades no lejanas en donde se sabia que se luchaba tambien  .
7 El inicio de tomas de fundos constituyo una nueva alianza de clases y por ende  un nuevo movimiento .En la medida que campesinos chilenos del interior y del exterior de los latifundios se unian a los mapuches para atacar el medio de produccion , considerabamos que se estaba gestando un movimiento social de otro tipo , lo llamabamos revolucionario , porque ademas de constituir una fuerza social amplia de clases contra la burguesia ,aunque no fuesen sus componentes totalmente conscientes estaba enmarcandose dentro de una estrategia revolucionaria No podia llevar este movimiento un nombre mapuche , porque  pretendia y estaba empezando a  agrupar  el campesinado pobre de Cautin ,en forma màs amplia .
8 Fueron movilizaciones que provocaron casi un despertar euforico de apoyo solidario en amplios sectores de la ciudadania chilena En universitarios  intelectuales y profesionales,en movimientos sindicales iglesias y comerciantes,en funcionarios de estado, obreros y profesores .Indudablemente que este movimiento de apoyo se beneficio masivamente con la llegada del Gobierno Popular y la radicalizacion de sus componentes Fue sin lugar a dudas, el unico periodo en la historia de las luchas del Pueblo Mapuche en que se logro una solidaridad tan fuerte de amplios sectores de la ciudadania chilena .Fue una época de alianzas eficaces .

· · · Compartir

  • 1 vez compartido

    • Negroo Ortiz BUENO ACA ESTA LO Q PREMETI DISFRUTENLO Y OJALA DESPEJE LAS DUDAS OK COMPAS.....-
      Hace 54 minutos ·

    • Victor Toro Muy Bueno algo que faltaba,El Trosko y el Bauchi,mas erparciado el propio Luciano ,apoyaba el trabajo campesino Mapuche que por algun tiempo realizamos en Arauco,la celula del Mir estaba establecida en la Poblacion Kenidy,no eramos de 5 con la LLegua que nos trasladaba de un lugar a otro.Solo a modo de un recuerdo.
      Hace 6 minutos ·

Dear Friends,http://s3.amazonaws.com/indiegogo_production/projects/42831/pictures/primary/indiegogo+avatar.jpg?1321645330

Happy holidays! I want to share with you a powerful new album that I am sure you will want to listen to:

Todos Somos Ilegales
from Outernational featuring special guests Calle 13, Tom Morello, Chad Smith, Ceci Bastida and more. 

Listen - Download it and share with all you know.

They will be at Bowery Electric
327 Bowery at 2nd Street, 8:00 PM tonight, Dec 26 for an extended set with special guests.

Best,
Jonathan
Jonathan
E-mail address: jonathanbrownnyc@yahoo.com
Cell phone: 917-776-4927

EEUU: en Washington el movimiento Occupy seguirá protestando en Navidad y Año Nuevo

Movimiento Occupy en Washington
El movimiento Occupy permance acampando en la plaza McPherson y han advertido que no tendrán vacaciones…

Tras Irak, ‘a comer pasteles y lechón’

Para la Sargento Norma Mojica, el fin de las operaciones representa una enorme...

Incautan armas en casa de El Bronx

En lo que fue calificado como un "buen arresto", la Policía encontró dos...
Venezuela
Guerra contra Venezuela: Las Falsas Acusaciones de Washington Contra el Gobierno de Chávez

Eva Golinger (25-12-2011)

EE.UU. entrega pruebas a las Abuelas de la Plaza de Mayo del robo de niños por los militares
Stella Calloni (25-12-2011)

Obama rebaja impuestos
(25-12-2011)
Ganó la pulseada con los republicanos en el Capitolio y ahora se prepara para la campaña presidencial en la que supera a sus rivales, a pesar de no convencer.

El desplazamiento mundial de profesionales en la actual escala era inimaginable hace apenas 10 años. Pero ¿a dónde se van y por qué?
Conocimiento Libre
Ciberataques: entre el drama y la farsa

Iroel Sánchez (26-12-2011)

Venezuela
Guerra contra Venezuela: Las Falsas Acusaciones de Washington Contra el Gobierno de Chávez
Eva Golinger (25-12-2011)

EE.UU. entrega pruebas a las Abuelas de la Plaza de Mayo del robo de niños por los militares
Stella Calloni (25-12-2011)

Obama rebaja impuestos
(25-12-2011)
Ganó la pulseada con los republicanos en el Capitolio y ahora se prepara para la campaña presidencial en la que supera a sus rivales, a pesar de no convencer.


Carmelo Anthony lidera triunfo de los Knicks

Los Knicks celebraron ayer el día de Navidad con un emocionante triunfo...

Indignados cenan en la acera

Un grupo acudió ayer al parque Zuccotti para marcar los cien días...

Incendio mata a cinco

El fuego estalló en una vivienda de Stamford, Connecticut la mañana de Navidad....

Casa Blanca lamenta atentados en Nigeria

Al menos 39 personas perdieron la vida este sábado en Nigeria a consecuencia...

Hallan siete muertos en Dallas

La policía dijo que respondían a un llamado de emergencia cuando hallaron los...

26 de diciembre de 2011


DAN DE BAJA A CARABINERO POR ARROLLAR A HOMBRE QUE DENUNCIÓ A OTRO UNIFORMADO ANTE CÁMARAS DE TV


El Prefecto de Carabineros de la Región de Coquimbo, Rubén Contador, confirmó que el cabo primero Rodrigo Ramos Ceballos fue dado de baja luego de que a bordo de un furgón policial atropellara a un hombre en el sector de Sindempart y se diera a la fuga.
Recordemos que el hecho -registrado en video- ocurrió luego de que el afectado, Patricio Tello, contara a un equipo de Chilevisión que había sido víctima de abuso de poder por parte de un efectivo del retén del lugar. Fue después de eso que el afectado y un periodista se acercaron al vehículo policial para preguntarle al conductor sobre el caso, pero su reacción no fue la mejor: atropelló al denunciante y por poco también pasó a llevar al reportero.
Por ello, el funcionario fue dado de baja bajo la acusación de ‘abandono de deber’ por no prestar ayuda a la víctima, quien resultó con un hombro fracturado y múltiples lesiones.
El prefecto Contador señaló que la medida se tomó inmediatamente después de conocer los hechos. “Tras revisar los antecedentes, he dispuesto el licenciamiento, la baja con efectos inmediatos del cabo conductor que era el funcionario con más antigüedad, para dar una muestra de transparencia”.
“Este hecho es bastante lamentable para nosotros como institución, indicarles que es una situación que hemos asumido y que hemos puesto en conocimiento de la fiscalía militar competente ante un posible incumplimiento de deberes militares según lo que se aprecia en las imágenes, ya que el furgón policial, tras pasar a llevar a esta persona, o técnicamente hablando, haberlo atropellado no concurre a un auxilio de la víctima”.
Cabe destacar que el efectivo sancionado llevaba más de 14 años de servicio en la institución. Tiempo suficiente para convertirse en animal.
Esperemos que la “dada de baja” a este pastel no se convierta en el “castigo justo” que ha demostrado Carabineros en estos casos. Lo más seguro que lo castiguen con tres semanas sin postre, o lo manden destinado a otro lugar mientras se calman las aguas.
ATROPELLO DE VECINO DE COQUIMBO QUE HACIA DENUNCIA CONTRA CARABINEROS


SE APROBÓ LEY QUE CRIMINALIZA LA PROTESTA


En esta semana mientras las personas se dedicaban hacer sus compras navideñas, en la cámara de Diputados, específicamente en la Comisión de Seguridad Ciudadana, se aprobó por siete votos a favor, cinco en contra y una abstención el proyecto de "RESGUARDO DEL ORDEN PÚBLICO", enviado por el gobierno con el fin único de reprimir las manifestaciones de cualquier índole, ya sean sociales o estudiantiles. Ésta es bien conocida dentro del gobierno como la Ley Anti protesta o Ley Hinzpeter.

Dicho proyecto será votado la primera semana de enero, y nuevamente dependerá de los votos de los diputados del PRI y los "independientes", donde cabe señalar que dentro de esta comisión se componen cinco UDI, dos RN, dos DC, dos PPD y dos PS.

En el momento en que se aprobó dicho proyecto estuvo presente el ministro que está en contra de toda manifestación el Ministro Hinzpeter, quien recordó algunos de los puntos centrales de la iniciativa, que comenzaría a ser votada en particular en la primera semana de enero.

Destacó la importancia el Gobierno le concede a la iniciativa e indicó que sus objetivos principales son sancionar efectivamente a quienes cometen delitos encapuchados; proteger a los pequeños y medianos comerciantes, que ven sus locales saqueados; y castigar a quienes con violencia comenten un conjunto de conductas que alteran la paz social e impiden a muchos compatriotas vivir con tranquilidad.

En la oportunidad, algunos diputados también aprovecharon de fundamentar su voto, replicando posiciones ya manifestadas en sesiones anteriores. En el oficialismo el apoyo a la iniciativa fue bajo la premisa que la normativa es necesaria y que, incluso, existe un atraso en este tema en el país.

El sector opositor estimó que el proyecto presenta elementos peligrosos y cuestionó el fondo de la necesidad de hacer una reforma a la Ley Penal cuando el problema radica en la identificación de los hechores. En este sentido, se postuló la necesidad de fomentar un mejor trabajo de identificación por parte de las policías.

PROYECTO

La iniciativa aprobada aclara la aplicabilidad de la disposición a los ataques en contra de los integrantes de las Fuerzas de Orden y Seguridad y a los funcionarios de Gendarmería de Chile que se encontraren en el ejercicio de sus funciones; elimina las multas como penas facultativas para los delitos comprendidos en la disposición, o sea deja la pena de cárcel como única alternativa, y distingue la gravedad de las distintas hipótesis, para asignar la respectiva pena privativa de libertad.

Junto con ello, se incluye una remisión a la Ley N° 17.798, sobre control de armas, para efectos de determinar si el ataque contra la autoridad se ha producido a mano armada. Finalmente, establece que las penas se impondrán siempre que el atentado contra la autoridad no constituya un delito al que la ley le asigne una pena mayor, caso en el cual se aplicará únicamente ésta.

GOBIERNO DE PIÑERA

La normativa reemplaza el tipo penal del delito de desórdenes públicos, contenido en el artículo 269 del Código Penal, por una nueva figura que sanciona con una pena de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, a los que participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que implique: paralizar o interrumpir algún servicio público, tales como los hospitalarios, los de emergencia y los de electricidad, combustibles, agua potable, comunicaciones o transporte; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; o causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

Junto con lo anterior, se establece que la pena se impondrá sin perjuicio de la que, en su caso, corresponda aplicar además a los responsables por su intervención en los daños, incendio, atentados, robo, infracciones a la Ley sobre Control de Armas y, en general, cualquier otro delito que se cometa con motivo u ocasión de los desórdenes o de los actos de fuerza o violencia.

Se introduce como novedad en el sistema, la sanción de presidio menor en su grado medio, esto es, de 541 días a 3 años, al que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinadas a prestar auxilio en un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.

En la misma línea, se establece que respecto de los delitos de atentados contra la autoridad, atentados y amenazas contra los fiscales del Ministerio Público y defensores penales públicos y desórdenes públicos se impondrá en su máximo (si consta de una escala) o bien no se aplicará el grado mínimo, si ella constare de dos o más grados, a los responsables que actuaren con el rostro cubierto o utilizando cualquier otro elemento que impida, dificulte o retarde la identificación del autor.

Finalmente, entre otras materias, el proyecto agrega dentro de las actuaciones de las policía sin orden previa, contenidas en el artículo 83 del Código Procesal Penal, una nueva letra f) que permite a las fuerzas de Orden y Seguridad consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas.

Desde ya puede entenderse la gravedad de que el Parlamento apruebe semejante legislación, que por su amplitud puede castigar cualquier expresión de protesta, más aún cuando le entrega la facultad legal a las policías para fabricar pruebas casi a voluntad, ya que no solo castiga y condena a los implicados a llamar a algún tipo de manifestación, sino que también obliga a los gráficos y/o audiovisuales a entregar su trabajo.

Es más urgente que nunca que la sociedad civil se movilice de todas las formas que sea posible, para oponerse a esta ley liberticida, un verdadero autorretrato del Ministro que la elaboró.
DIFUNDIR DIFUNDIR DIFUNDIR


Krassnoff, mi compañero de liceo

Punto Final


Si bien es cierto que la noticia produce un sabor amargo que amenaza con transformarse en vómito violento, no es menos cierto que impulsa a una reflexión más profunda de lo que acontece y de porqué acontece.
Yo fui una de las víctimas de Krassnoff durante tres meses en Villa Grimaldi; desde comienzos de diciembre de 1974 hasta principios de marzo de 1975. No sólo eso: no fui una víctima cualquiera de Krassnoff: yo fui su compañero en el ex Liceo N° 8 de Hombres, ubicado en la Avenida Vicuña Mackenna. Eran los años 1961 al 63. Y cursábamos lo que se llamaban segundo, tercero y cuarto de humanidades.
El edificio del Liceo N° 8 parecía más bien una casa de brujas, o una versión subdesarrollada de la escuela de Harry Potter, con la diferencia que se llovía, las murallas casi se caían, la iluminación era muy pobre o inexistente. Aunque éramos muy jóvenes (yo tendría 13 ó 14 años) decidí participar en manifestaciones para pedir reparaciones a la casona o un nuevo edificio, terminando (inevitablemente) en la toma del liceo.
Un día nos congrega la autoridad del liceo porque nos visitan representantes de la Escuela Militar. Venían a darnos una charla sobre los “beneficios” de enrolarse en la Escuela. Como muestra traían a un par de maniquíes, con gorra y sable incluidos. Allí habría terminado la historia, si no fuera por un presidente popular y la barbarie desatada por los perros guardianes de los privilegios de la clase adinerada. Ya me había olvidado del liceo, de la toma, de las barricadas y de los maniquíes de la escuela de oficiales.
El 10 de diciembre de 1974 me pilló con el corazón atravesado por la daga de la barbarie que estaba teniendo lugar ante los ojos del mundo: Diana Arón Svigilisky, mi compañera, embarazada de tres meses, había “desaparecido” el 18 de noviembre de 1974, y antes que ella, un sinnúmero de compañeras y compañeros queridos, de amores que se formaron al calor de ideales de sociedad futura y de lucha por justicia social.
Aquel 10 de diciembre cinco vehículos de la Dina me rodean, abren sus puertas al unísono vomitando ratas salivando amenazantes, con subametralladoras listas a disparar. Una de “ellas” era Krassnoff, quien antes que yo reaccionara, me da un culatazo por detrás y las “otras” se abalanzan sobre mí arrastrándome a uno de los autos. Ya dentro del vehículo y esposado, Krassnoff me propina un puñetazo en la boca.
El resto de la “patrulla”, me enteraría después, lo formaban los criminales Ferrer Lima, Barclay Zapata, el Guatón Romo, etc.
Bien golpeado, maniatado, los ojos vendados, esposado y con cadenas en los pies, el destino es Villa Grimaldi. No es que yo hubiese tenido idea de dónde me encontraba, pero sería alrededor del mediodía y aunque hacía calor, yo tenía frío. Luego de una brutal golpiza con palos y martillos, me desnudan y amarran a la infame “parrilla”. Fueron horas de electrocución -con un paro cardíaco entremedio- hasta ya entrado el sol. Krassnoff interrogaba y daba las órdenes y golpes de puño al cuerpo maniatado. En la noche me ataron a una cama en donde mi cuerpo no dejó de convulsionarse hasta el alba.
Fue a la mañana siguiente que me llevaron a una oficina en donde había un escritorio y una silla donde el guardia me sentó. Otra voz dijo: “Sáquele la venda porque con éste nos conocemos”. Así se presentó el entonces “capitán Miguel”. Luego pasó a recordarme que habíamos estado en la misma clase en el Liceo N° 8, haciendo énfasis en el hecho de que él me había visto participar en la toma del liceo y en las barricadas.
Primero no le creí, ya que un muchacho de 14 ó 15 años es bastante diferente a un hombre de 27 ó 28. Pero las descripciones que hizo de los maestros, junto a los sobrenombres que poníamos a los profesores, me convencieron de que éste sí era aquel muchacho que fue encandilado por los palitroques de la Escuela Militar, sus botones de lata y sus espadines brillantes.
Pasó a ofrecerme un trato por haber sido compañero de liceo:
1. Debería darle información para llegar a la cúpula del MIR.
2. Entregarle información conducente a la captura de recursos financieros del MIR.
3. Señalar a informantes del MIR en las FF.AA.
Confirmado el éxito como consecuencia de esa información, Diana Arón y yo podríamos salir de Chile a un país de nuestra elección. El no quería que yo contestara de inmediato; me daba la noche para pensarlo.
A la mañana siguiente, sin haber podido dormir por los dolores, vómitos y convulsiones, Krassnoff grita que le traigan a su compañero de liceo. Enfrente suyo, engrillado pero sin la venda en los ojos, me pregunta mi decisión. Le contesté que necesitaba primero saber qué había pasado con Diana Arón. Me contestó que al ser detenida en la calle -Avenida Egaña con Ossandón- había resultado herida a bala y estaba en tratamiento intensivo en el Hospital Militar. Que si yo le daba la información que él requería, el tratamiento médico continuaría, de lo contrario sería suspendido inmediatamente. La vida de Diana estaba en mis manos.
Le contesté al valiente soldado del ejército chileno que porqué le habían disparado a una mujer indefensa. “Al pedirle que se detuviera, ella echó a correr, qué querías, que le dijera: ‘¿Señorita, se puede detener por favor?’ ¡Le disparé! ¡Yo le disparé!”. ¿Cuántas balas? pregunté. “Cuatro”, me contestó. ¿Dónde?, Le insistí: “En la espalda”, me contestó.
Por unos segundos lo vi como a un igual, como se ve a un compañero de liceo que ha hecho una “mariconada” y olvidando mi condición, olvidando mis manos atadas, mis pies engrillados, y mi cuerpo lacerado escupiendo sangre le grité: ¡Cobarde! ¡Asesino! ¡Fascista! ¡Hijo de…! Diana iba con tacones altos, desarmada, ella no podía correr. ¡Tú no sabes lo que has hecho! El silencio inundó la pieza unos segundos. Nadie habló: Miguel -le dije, con la confianza del que ya no teme a nada en la certeza de que la herida es mortal-, déjame ver a Diana; me dejas verla y después hablamos de ‘tratos’. “Eso se puede arreglar”, me contestó el valiente capitán del ejército chileno, para nunca más volver a hablar de ‘tratos’ conmigo por el resto de casi tres meses de tortura en Villa Grimaldi. Entendió que el “compañero de liceo” no estaba para tratos. Nunca más volví a ver a Diana. Fuera de dos o tres testigos en el Hospital Militar o la Clínica Santa Lucía, nadie volvió a ver a Diana Arón.
Un día de febrero de 1975, Krassnoff, acompañado de un guardia, abrió la puerta del clóset donde me tenían prisionero y me informó que Diana había muerto. ¿Cuándo? pregunté. “Hace unos diez días”, contestó.
Cierto es que este valiente soldado ha negado su implicancia en cientos de crímenes. Pero en diciembre de 2002, cuando fue careado conmigo frente a una magistrada, tiritaba como ratón acorralado y no fue capaz de negar mis afirmaciones. Es triste que aún no haya libertad de información para acceder a esos archivos judiciales, porque entonces habría un contundente tapaboca a Hermógenes Pérez de Arce: Krassnoff detuvo, torturó y asesinó por el puro gusto de matar, por sadismo. Tiene sus manos tintas en sangre.

Extractos del libro Being Luis. A Chilean Life, publicado en 2005 por Impress Books. También publicado en italiano en 2008 con el título Luis Muñoz. Una voz que sobrevivió a Pinochet, por Baldini, Castoldi, Dalai editore, Milán.

  1. ELN

    www.eln-voces.com/
    En Colombia la principal maquinaria electoral es el narco paramilitarismo, sostén vital para los dos periodos presidenciales de Uribe. Al caerse la segunda ...
    Has visitado esta página 9 veces. Fecha de la última visita: 12/12/11.
  2. .-.-.:> Colombia ELN <:.-.-.

    www.nodo50.org/patrialibre/
    Pagina oficial del Frente de Guerra Central del ELN Colombia. ... El presidente Santos y los grandes medios de información, no han cesado en repetir, que la ...
    Has visitado esta página 6 veces. Fecha de la última visita: 10/23/11.
  3. Colombia.com - Actualidad

    www.colombia.com/actualidad/especiales/eln/histora.asp
    El nacimiento del ELN estuvo inspirado en la Revolución Cubana de 1959 y fue en ese país donde, en 1962, seis estudiantes colombianos que viajaron a la ...
    Has visitado esta página 2 veces. Fecha de la última visita: 10/23/11.
  4. Ejército de Liberación Nacional (Colombia) - Wikipedia, la ...

    es.wikipedia.org/wiki/Ejército_de_Liberación_Nacional_(Colombia)
    Ir a Fundación del ELN‎: Dos años después, en Colombia, surge Ejército de Liberación Nacional, el 4 de julio de 1964 en la zona rural de la vereda La ...
  5. National Liberation Army (Colombia) - Wikipedia, the free ...

    en.wikipedia.org/.../National_Liberation_Army_... - Traducir esta página
    The ELN is less known than the largest Colombian rebel group the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Unlike the FARC, which has a strongly ...
  6. ELN de Colombia - YouTube

    www.youtube.com/watch?v=pkp2TKgqQIg30 Ene 2008 - 3 min - Subido por ElMuerto
    ... by ElMuerto on Jan 30, 2008. ELN de Colombia ... Es hora de que apagues la Tele y enciedas tu cerebro ...
  7. ELN "Por colombia lucharemos" - YouTube

    www.youtube.com/watch?v=Ywy6GegQlLo17 Abr 2008 - 3 min - Subido por URUcehc
    el autor del fotovideo no tiene ninguna relacion con este grupo.
  8. Rebelion. La guerrilla del ELN de Colombia desmiente haber entrado ...

    www.rebelion.org/noticia.php?id=39960
    24 Oct 2006 – En un carta dirigida al director del programa “La Hojilla”, del canal público venezolano VTV, el Ejército de Liberación de Colombia (ELN) ha ...
  9. FARC, ELN: Colombia's Left-Wing Guerrillas - Council on Foreign ...

    www.cfr.org › Colombia - Traducir esta página
    Aug 19, 2009 – The Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the National Liberation Army (ELN) are Colombia's two predominant rebel groups.
  10. Mueren en bombardeo siete miembros de guerrilla del ELN en ...

    latercera.com/.../678-414822-9-mueren-en-bombardeo-siete-mi... - Chile
    hace 4 días – Siete integrantes del grupo guerrillero colombiano Ejército de Liberación Nacional (ELN) murieron hoy en el bombardeo de un campamento ...
  11. Rebeldia de L@s Inmigrant@s.: EL ELN de Colombia.,CRISIS:Solo ...

    larebeldiadelosinmigrantes.blogspot.com/.../crisissolo-la-lucha-de-los...
    7 Feb 2011 – EL ELN de Colombia.,CRISIS:Solo la Lucha de los Pueblos Salvan a los Pueblos,Egipto,Tunez,EE.UU.,Latinoamerica. ...
    Procede de tus suscripciones de Google Reader.

 ULTIMAS NOTICIAS >>
26/diciembre | [Audio] Hinteligencia Policial: El segundo de la Dipolcar reprueba catedra sobre teoria-practica marxista y anarquista... [x sacado the clinic] ¿Pero usted, en su calidad de subjefe de Dipolcar, no sabe si el Partido Mapu era marxista o (...)

[Dossier sobre Valor, Crisis y Economía] Notas contra la dictadura de la economía - 2ª Parte

G.C.I.
Lunes 26 de diciembre de 2011

Nota de HD: Esta es la continuación de "Notas contra la dictadura de la economía" que ya comenzamos a publicar en esta web, pero que el original viene de la Revista Comunismo Nº 39, que es editada por el Grupo Comunista Internacionalista.
Dicha publicación, en su numero recién anotado, divulga una serie de notas y artículos que se centran en la economía. De allí hemos rescatados estos textos pues su vigencia es incuestionable y creemos que ayudan para comenzar a comprender la realidad económica de la que los políticos y burgueses de toda clase siempre nos alejan, con excusas de que ese es un tema para los especialistas. Claramente nosotros no lo creemos así, y si el proletariado quiere sacarse de una vez por todas el lastre de la vieja sociedad capitalista, necesita afinar sus conocimientos para aplicarlos en su practica diaria de superación de la sociedad de clases. Estos textos están para eso, para utilizarlos, debatirlos, criticarlos y superarlos llegado el momento. Son materiales del movimiento comunista anarquico.
Al final de esta entrega se hace mención sobre dos textos. Por su extensión los mismos serán publicados en otro articulo en un par de días mas.
Articulo relacionado: [[Dossier sobre Valor, Crisis y Economía] Notas contra la dictadura de la economía->http://www.hommodolars.org/web/spip...]

El discurso sin tapujos sobre la dictadura de la economía
Aquí queremos insistir en algunos aspectos de la dictadura de la economía en la actualidad, en el desarrollo moderno de la dictadura que ejerce el valor en proceso en todos los demonios de la vida humana, en las formas actuales del discurso dominante para someter aun más a los hombres a ese monstruo sin cabeza que es la economía.
Si bien la dictadura de la economía es una constante del capital fue necesario un largo proceso antes de que se hablara sin tapujos de que hay que servir a la economía, de que hay que sacrificarse por la competitividad, de que hay que hacer esfuerzos por la economía nacional o que es indispensable cagarse un poco más de hambre para "relanzar" (6) la economía. No solo corrió mucha agua por los ríos, sino mucha sangre por el mundo para que fuese aceptado como un orden natural el hecho de que el hombre no vale nada y que solo importa la economía nacional, la competitividad,...
Aunque siempre la sociedad burguesa y en particular la economía nacional, concibió al hombre como un mero medio para el enriquecimiento, el capitalismo en los siglos anteriores escondía al menos ideológica y parcialmente esos objetivos y ningún gobernante hubiese podido decir tan abiertamente como se hace hoy en todas partes que la gente siga sacrificando la vida para que la economía viva mejor. Las fracciones dominantes de la burguesía buscaban y en muchas ocasiones lograban presentar sus intereses y sus necesidades de clase y de fracción como benéficas para su clase en primer lugar y para toda la sociedad en segundo lugar (es una condición importante para que la dominación de clase se realice sin mayores explosiones), y no dejaban de decir que a mediano o a largo plazo solucionarían los problemas de la masa desheredada y que el mundo sería mejor y en correspondencia con ello los gobernantes prometían y prometían un futuro mejor al mismo ritmo que los curas prometían el reino de los cielos. Ahora ni siquiera eso, ni hablan de futuro mejor en la tierra, ni como se solucionará el hambre y la miseria, se dice abiertamente y desafiantemente que hay que joderse más y más y que el futuro será todavía peor. En cualquier época anterior, en cualquier país, y aunque muchos no lo creyeran, se decía que la miseria iría disminuyendo que los hambrientos y miserables serían absorbidos por el crecimiento económico y que en el futuro habría menos. Ahora ni siquiera se esconde que habrá cada vez más gente en harapos, que hasta en el mundo que nos prometen habrá cada vez más desamparados.
Los discursos de políticos y gobernantes ya no piden el sacrificio en nombre de un mundo mejor para todos, sino que abiertamente dicen que es necesario condenar más gente a la desocupación, al hambre, a la miseria,... que se recortarán más los gastos sociales... porque la economía lo necesita para que las empresas sean competitivas. En la misma medida en que el discurso de todos se hace cada vez más igual, porque el desarrollo del capitalismo les va imponiendo a todas las fracciones burguesas un programa único en todos lados va quedando más en evidencia que no hay diferencias entre los políticos y gobernantes y que en sus campañas electorales, golpes de Estado, luchas parlamentarias no se oponen programas diferentes, ni fracciones claramente opuestas de la clase dominante, sino que únicamente se disputan una parte del botín, sus coimas y chanchuyos, su merecida cuotaparte, dada su consecuencia en la lucha por el aumento de la explotación, en la apropiación de plusvalor: cuanto mayor sea la capacidad de encuadramiento y de hacer pasar medidas de austeridad es lógico que se cobre más.
La economía misma fue pasando a ser el discurso dominante de todo político o gobernante. En el pasado el hecho de que la economía era lo determinante aparecía encubierto por la religión, la política, o diversas ideologías sin que de ninguna manera pudiese constituir un argumento de fuerza contra el ser humano, más aun un político o gobernante se negaba como tal si revelaba el secreto de la dominación y declaraba abiertamente que había que sacrificar todo, en nombre de la economía, de la competitividad de la economía nacional.
El complejo de culpa original de la burguesía (que impuso su sistema social en nombre del pueblo y de la igualdad social: "igualdad, libertad, fraternidad") la determinaba a esconder el hecho de que este sistema sacrificaba al ser humano en el altar del dinero constante y sonante. Lo que algunos lúcidos y cínicos economistas burgueses habían descubierto y escrigían en sus obras científicas (como David Ricardo) los políticos se encargaban de ocultarlo; aunque adentro de casa la burguesía sabía que la cosa era así, los políticos, ideólogos y gobernantes debían disimularlo. Ahora por el contrario se grita a los cuatro vientos: lo importante es el lucro, lo importante es la competitividad de la economía nacional que la gente reviente puede ser un mal necesario para aquel. Todo político se muestra como un buen empresario que llama a trabajar más y cobrar menos a toda la población.
La destrucción del hombre y de la solidaridad entre los hombres llega a niveles paranoicos: es lógico, normal y natural que la gente pase hambre para que las empresas sean rentables, de la misma manera que te aconsejan un paraguas para la lluvia que viene, te dicen que para bien de la economía nacional se cagarán centenas de miles de personas, millones de seres humanos y que tenés que trabajar más para escapar a esa debacle; para privarte del último sentimiento de solidaridad para con tu clase te ofrecen la colaboración con una ONG o comprar comida en el supermercado de la esquina que la enviará a los pobres de otra parte del mundo. Por el resto las consignas son claras: sacrificio y salvación individual.
Ya ni tienen que explicar, que justificar, el nivel de enajenación con respecto a las necesidades humanas, a la comunidad humana es de tal magnitud que aparece natural el discurso de un político parloteando una hora sobre cifras económicas, sacrificios para la gente y beneficios para las empresas y la economía nacional. De lo concreto y real del hombre y sus necesidades se hace total abstracción y lo que aparece concreto y real para la masa amorfa de ciudadanos y espectadores es lo totalmente abstracto el bienestar del país, el futuro de la economía nacional. La famosa revolución en las comunicaciones que en realidad lleva los niveles de separación humana a niveles nunca antes conocido es factor decisivo de esta abstracción generalizada de la especie humana. Sería absolutamente imposible el convencer a un proletario de los siglos anteriores o de principios de este siglo de que lo importante no es él, de que lo importante no son sus compañeros, sus hijos, sus viejos..., en fin su clase, la humanidad..., sino "los criterios de Maastricht", el Mercosur, el "plan tal o tal", "los beneficios que traerá a la economía el nuevo presupuesto"... y sin embargo hoy en día todo esa abstracción tiene mucho más derecho de existencia que el hombre de carne y hueso: por eso cualquier proletario que actúe en función de sus necesidades y las de su clase atenta contra el orden democrático establecido.
Hasta que punto esta situación está marcando los límites objetivos e históricos de todo el sistema social burgués en la medida de que la clase dominante ya no es capaz de proponer ningún plan viable para la especie humana o por el contrario la situación actual está mostrando que el sistema puede seguir imponiendo absolutamente cualquier sacrificio dado que el proletariado no es capaz de reconstituirse como clase y como fuerza histórica, es una discusión que también desborda este trabajo. En todo caso nosotros pensamos que ambas realidades caracterizan la situación internacional actual, en la medida de que la clase dominante actúa cada vez más como si no tuviese ningún límite y el proletariado solo responde ocasional y regionalmente sin llegar a constituirse en fuerza mundial. Esa situación sigue determinando un conjunto de características contradictorias de las luchas actuales (7).
"Crisis" o "reactivación" la receta es siempre la misma
"Crisis hay que ajustarse los cinturones", "la reactivación es frágil hay que hacer un esfuerzo más",... la "salida del túnel está próxima no es el momento de exigir nada", "todo va mejor pero la expansión es todavía débil", es en síntesis la monótona y aburrida musiquita que suena a izquierda y derecha de todo el espectáculo al servicio de nuestro sometimiento a la dictadura de la economía. Si la maldita economía anda mal hay que joderse para que ande bien, si anda bien hay que joderse para que siga andando bien y hay que joderse más para que ande mejor, si anda más o menos hay que joderse más porque tiene que andar bien. Joderse, siempre joderse para que la economía ande bien es la consigna cada vez menos secreta del sistema social que padecemos. Y como salida real de todo ese tunel inmundo, el sistema capitalista mundial, como lo hemos puesto en evidencia en mútiples ocasiones, solo dispone de una perspectiva que le permita regenerarse y volver a un ciclo verdaderamente expansivo: la guerra imperialista generalizada, una gigantesca carnicería mundial. En el fondo nos dicen ¡"sigan remando no se puede salir de la galera y habrá que hacerlo hasta que se hunda"!.
Es pedirle peras al olmo el esperar que un gobierno, un partido político, un sindicato, un canal de televisión, una emisora radial,... nos anuncie al fin la buena nueva de que ahora sí podemos disfrutar de la vida, de que ahora sí se acabaron los sacrificios en nombre de la sacrosanta economía nacional, de que ahora sí se puede vivir mejor, de que ahora sí los más pobres serán privilegiados, que nos aumentarán los salarios y las asignaciones sociales, de que ahora sí podemos trabajar menos y comer más.
Como ejemplificación de las formas que toma la dictadura actual de la economía presentamos a continuación dos trabajos de compañeros sobre el tema. Uno hace referencia a los argumentos del poder en tiempos de "crisis" otros cuando se anuncia la "reactivación" de la economía.
Escritos en momentos diferentes, en países y en ocasiones diferentes ambos textos denuncian en el fondo lo mismo. Precisamente por ello nos ha parecido interesante de presentarlos juntos.
El primero de esos textos "La economía está en crisis que reviente" fue redactado por Akéfalos en España y trata globalmente de la dictadura de la economía, del dominio real de la abstracción monetaria y al mismo tiempo que realiza una crítica clasista del capital y el Estado describe con mucho acierto y riqueza las formas actuales de dominación, de separación entre los seres humanos, de imposición del discurso dominante, de ciudadanización imbecilización generalizada.
El segundo es un texto de nuestro grupo publicado el año pasado en francés. El mismo se sitúa a un nivel mucho más concreto e ilustrativo (8) poniendo en evidencia en base a citaciones y cifras oficiales que incluso en la mejor de las hipótesis que nos presentan, la de la reactivación de la economía, la salida del túnel etc. la situación del proletariado también empeora.
En ambos casos se lucha contra la corriente y se critican todos los discursos oficiales de todas las fracciones burguesas, contraponiendo la acción directa de proletariado contra el capital y el Estado.
Notas
6. Los medios de difusión usan mucho la palabra "relanzar" la economía, aunque en castellano resulte más clara la expresión "reactivar" la economía.
7. Ver "Características generales de las luchas de la época actual" en Comunismo número 33.
8. Bajo ningún aspecto debe interpretarse esta afirmación como que es más importante o más valido este texto que uno más global y abstracto, como lo es esta introducción global sobre la dictadura de la economía. Son textos que expresan niveles diferentes todos absolutamente necesarios en nuestra batalla y que globalmente reafirman el mismo contenido.

"El Mir Nunca a negado la participacion del Anarquismo Sindicalista en la Fundacion del Mir,el 15 de agosto de 1965. "Melinka
clotario.jpg
Antihistoria de un luchador,Clotario Blets.
Extractos del Libro "Antihistoria de un luchador social, Clotario Blets".
de Mónica Echeverría
La edad oscura de la administración plública termino para siempre en el año 1943. Hasta entonces la situación de los empleados plúblicos era dramatica: rentas demasiado bajas; impotencia ante los atropellos a1 escalafón; abuso de los jefes arribistas que se convertian en dioses para sus subordinados; angustiosa falta de un estatuto administrativo que pusiera orden al caos, y por ultimo, trabajadores que asumen una resignada actitud de sometidos. El terror, el temor a las persecuciones y a las cárceles, impiden cualquier movimiento de defensa. Parecía que no había esperanza.”2
Por fin, el 5 de mayo de 1943, se comenzó a poner termino a esta situación. En un segundo piso de la calle Esmeralda 878 de Santiago, se reunieron los representantes de diez Servicios del Estado(3) que acordaron fundar la Agrupaci6n de Empleados Fiscales (ANEF).
Todas estas agrupaciones de empleados eligieron a Clotario Blest como su presidente. Durante muchos años Clotario Blest dirigira la......
Agradecemos la colaboración de Ediciones Espíritu Libertario
Para leer PDF hacer clik en título
Descargar documento (PDF): Clotario Blets

Chile. El Anarquismo en los orígenes del MIR y las Brigadas del Pueblo x Felipe Del Solar Y Andrés Pérez


Algunos antecedentes libertarios en la fundación y desarrollo del MIR


Hablando de las influencias del Anarquismo en el Chile de los años ´60 se puede reconocer la basta experiencia organizativa que había en el sector gremial, en donde núcleos anarquistas impulsaron la creación de frentes revolucionarios insurgentes. “Dichas orgánicas tuvieron un nexo más directo con los grupos que confluyeron en el MIR durante su primer congreso. Prueba clara de ello es la realización de este evento, en la sede del sindicato del cuero y calzado, en manos del anarcosindicalista Ernesto Miranda.”[1]

Clotario Blest, histórico referente sindicalista y anarquista-cristiano chileno llegará a formar el Movimiento 3 de Noviembre (M3N) en 1961. El M3N si bien tenía participación en la Central Única de Trabajadores (CUT), actuaba con el fin de articular con organizaciones de la izquierda revolucionaria.

Clotario Blest llegará a formar por un lado el “Comité de solidaridad con la Revolución Cubana” y la “Asociación de apoyo a la Revolución China”. Por el otro fundará junto a un grupo de anarquistas, anarcosindicalistas, trotskistas, maoístas, socialistas y comunistas disidentes el Movimiento de Fuerzas Revolucionarias (MFR). Una de las organizaciones políticas que impulsaban el MFR era la del dirigente del calzado Ernesto Miranda, el Movimiento Libertario 7 de Julio.[2]

Dentro del MFR empezaron a hacerse visibles las diferencias sobre la estrategia revolucionaria y se constituyeron dos tendencias internas: una que impulsaba el apoyo a la candidatura de Allende representada por trotskistas, socialistas y comunistas disidentes entre otros; la otra tendencia se abstuvo a cualquier apoyo electoral y estaba conformada por sectores anarquistas, maoístas y algunos comunistas independientes.

Mas tarde, el 15 de agosto de 1965, el MFR, el Partido Socialista Popular (PSP) y la Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) entre otros, se fusionarán en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). La mayoría de los anarquistas no llegarán a dicha confluencia. Clotario Blest fue invitado especialmente a conformar el Comité Central del MIR. El viejo ex-presidente y fundador de la Central Única de Trabajadores finalmente desistió de aceptar el cargo.

Sin embargo durante la experiencia del MIR en el proceso revolucionario previo al golpe de Pinochet se pudieron ver prácticas de base de gran influencia o participación libertaria en cuanto a la concepción que se tenía sobre el Poder Popular. Los Comandos Comunales, Cordones Industriales y Comandos de Abastecimiento fueron los ensayos más significativos. Éstos “debían ser las mismas bases de la futura sociedad. Ciertamente, la falta de una alternativa anarco-comunista clara, no ayudó a que ésta última interpretación, que el mismo pueblo se daba en la lucha de forma intuitiva, se hubiera desarrollado, enriquecida por el acerbo teórico y práctico de las luchas y de la trayectoria del Anarquismo”[3]

Las Brigadas del Pueblo

“Se pueden provocar hechos que puedan ser asimilados por las personas, estos generan adherencia o no. Para hacer la revolución hay que crear hechos revolucionarios. Y nosotros creábamos hechos revolucionarios. Esa era la forma de crear la revolución. La estábamos haciendo creando resistencia”

Tras el golpe de Estado y el proceso de represión política que se hizo sentir en todo el país, surgieron durante la segunda mitad de los setenta, una serie de grupos de resistencia y combate, que a través de las armas y el sabotaje inauguran la dinámica de lucha dictatorial.

En ese contexto nacieron las Brigadas del Pueblo (BP), cuya existencia hemos conocido a través del testimonio directo de su fundador, quien nos entregó un detallado relato.

Este individuo conoció la ideología anarquista a través del marxismo, ya que durante el gobierno de la Unidad Popular, adhería de manera crítica, a esa corriente política. Después del 11 de septiembre de 1973, y siendo un preso político, se quebró su concepción marxista de la realidad, producto de su convivencia en los centros de detención con dirigentes de los partidos políticos de izquierda, quienes le provocaron gran desilusión.

Además, la influencia de pensadores como el filosofo Juan Rivano -a quien conoció en la cárcel- lo incentivaron a buscar y estudiar a los teóricos del anarquismo, a quienes ya conocía por la critica que les hacia Engels en su artículo “Bakuninistas en acción”.

Tras un periodo de estudio -sobre todo de Bakunin y Malatesta, a quienes considera pilares del anarquismo-, se convenció de que los cambios sociales no eran posibles a través del Estado y los partidos políticos. En ese sentido, buscó una manera de generar cambios en los sectores populares a través del anarquismo. Es así como, hacia 1976, surgió en él la idea de las Brigadas del Pueblo.

El primer paso fue la creación de un manifiesto que le permitiera ganar apoyo de otras personas, pues, según comenta, había “una necesidad vital de despertar a los sectores populares y de entregarles herramientas que les permitan resistir los duros embates de la dictadura”, los cuales se sentían con especial fuerza en las poblaciones.

El manifiesto fue publicado en varios países de Europa. Lo encontramos reproducido en 1981 en la revista El Diente Libre de Suecia y en la revista italiana Umanitá Nova de 1982.

El documento parte haciendo un análisis de la situación del poder mundial, de cómo el capitalismo se ha transformado en un nuevo imperio global.

En ese sentido, el llamado de las BP fue la “realización de una revolución social absoluta”. Para ello, criticaba las prácticas revolucionarias llevadas a cabo hasta ese entonces, ya que estas adolecían del germen subversivo que deberían haber tenido.

Ese argumento lo hace extensivo sobre todo a los procesos revolucionarios impulsados en la Unión Soviética, a los que critica enérgicamente, renegando de la dictadura del partido bolchevique. El manifiesto de las BP planteaba que la historia de abusos cometidos por los socialismos reales “es demasiado larga y repugnante para seguir nombrándola”.

La propuesta política de esa agrupación, ante este escenario de falsas revoluciones, era “una revuelta decidida y profunda, que sea capaz de destruir completamente a los gobiernos, a la policía política, al ejército mercenario y a todos los demás organismos del poder político que les permite a las clases sociales dominantes mantener sus privilegios económicos y su repugnante autoridad”.

Esa revuelta total debía ser impulsada al margen de los partidos políticos, fueran estos de izquierda o de derecha, “porque estos son organismos de poder jerárquicos dirigidos por un puñado de pequeños burgueses corrompidos y autoritarios, dispuestos a gobernar la revolución para extender su dominio y sus privilegios sociales a expensas del trabajo colectivo de las masas populares”.

Además de desarrollar una crítica histórica acerca del papel que ha tenido la revolución, las BP planteaban que los verdaderos revolucionarios debían “preparara las masas para la revuelta popular contra los regimenes de explotación y sus Estados políticos militares que los sostienen brutalmente en todo el mundo (…) Pero, esa revuelta de las masas populares, esa revuelta social del pueblo debe ser completa, absoluta. No debe dejar en pie a ningún organismo ni tampoco a ningún privilegio social que nos recuerde el viejo Estado y al viejo régimen económico derrumbado por la revolución”.

I.as BP reivindicaban la revolución popular y total como la única salida para escapar de la situación de opresión e injusticia que los alienaba. Sus esperanzas estaban dirigidas a los cambios que vendrían en el futuro: “cuando llegue la revolución social, llega el día de la razón, de la libertad y de la justicia social; con la revolución se abren las puertas del entendimiento y los pueblos se sacuden la ignorancia que los sometía; con la revolución llega la libertad, porque con ella los pueblos destruyen el poder del Estado que le servía a la clase gobernante para someternos por la fuerza; pero también llega la justicia social, porque con la revolución los pueblos pueden expropiar a las clases expropiadoras y fundar una sociedad igualitaria”.

Esa propuesta ideológica, que mezclaba elementos del marxismo y el anarquismo, generaba interés en los trabajadores y jóvenes populares del sector norte de Santiago, con los que intercambiaban ideas, debatían y desarrollaban cursos sobre teoría política anarquista, utilizando como locales sus propias casas, o sedes de grupos católicos.

Posteriormente, cuando ya existía un grupo cohesionado y disciplinado, comenzaba la puesta en práctica de la resistencia popular clandestina.

Durante los primeros anos de los `70, el fundador de las BP -de quien recibimos éste testimonio- obtuvo entrenamiento militar especialmente de los Tupamaros que vinieron a Chile y de militantes de Brasil y Uruguay, de quienes aprendió mecanismos de guerrilla urbana, como fabricación de explosivos caseros de considerable poder.

Cada BP contaron con 8 o 9 integrantes. Con el tiempo llegaron a articular tres brigadas que funcionaban de forma coordinada en las poblaciones de la zona norte de Santiago.

Su principal forma de acción, fueron los atentados con explosivos contra el Banco del Estado y el Banco de Chile, la distribuidora de agua potable EMOS, lugares cercanos a comisarías de Carabineros, por nombrar algunos puntos. Los vehículos de locomoción colectiva no escaparon a sus acciones: “Casi con el ultimo pasajero hacíamos detonar una bomba. Nosotros nos habíamos bajado una cuadra antes. El micro quedaba completamente destruido en el lugar donde estaba colocada la bomba. El chofer debía abandonarlo, pues de inmediato se producía un incendio”. Por lo general se hacían varias acciones consecutivas y muy coordinadas.

Es singular su reticencia al uso de armas de fuego, ya que a las que tenían acceso eran de muy mala calidad. Además, explica el fundador de las BP, “uno puede construir una bomba de cinco kilos y eso es mucho mas fuerte que pegar un par de balazos”.

Esas acciones se complementaban con la actuación constante en las barricadas, nacidas en los sectores populares para manifestar el repudio a la dictadura, donde en más de alguna ocasión convivieron con el MIR, con los que no tuvieron problemas, pero mantuvieron cierta distancia.

Las acciones eran realizadas en función del acontecer nacional, vale decir, como respuesta a medidas represivas del gobierno y para fechas paradigmáticas. Daban fuertes golpes, que preparaban con gran detenimiento. Antes de llevar a cabo una acción revisaban el lugar y se ubicaban en distintos puestos, Algunos vigilaban, mientras otros colocaban las cargas explosivas.

Además de la acción violenta generaron un sostenido despliegue propagandístico, ya sea por medio de un boletín titulado La Protesta con gran cantidad de panfletos, algunos manifiestos y constantes actividades culturales. El financiamiento para sus acciones, lo conseguían gracias al apoyo de los pobladores, quienes colaboraban activamente en esas campanas, pues -a su juicio- “el anarquismo en los sectores populares tiene alta acogida”.

Las BP buscaron “ayudar a la caída de la dictadura mediante la acción directa de corte popular y militar, y difundir nuestro análisis más profundo respecto a la realidad”, Se situaron dentro del marco general de protesta y resistencia, pero a la vez generaron un espacio diferenciador. Si bien no se distanciaron tanto en las acciones, si lo hicieron en el discurso y en el referente al cual evocan, ya que -era necesario dar una lectura anárquica a las masas”.

De esa manera, esos grupos organizados horizontalmente e integrados por personas de entre 30 y 40 anos -además de algunos jóvenes- funcionaron durante todo el periodo de protestas nacionales. Es decir, hasta el año ’86-87 aproximadamente, intentando generar un referente anarquista adecuado a su situación social y en relación a la realidad histórica en que adecuado a su situación social y en relación a la realidad histórica en que se veían envueltos. De esa manera, funcionaron y generaron resistencia libertaria. El haberse hecho parte de agitadas movilizaciones los integró a un contexto general, pero a la vez los diferencio en su discurso.

Tras la caída de la dictadura muchos de sus integrantes salieron fuera del país cambiaron de domicilio o simplemente se alejaron de la actividad política. Quienes quedan aun en el barrio han enfocado sus fuerzas a actividades culturales, a través de las cuales siguen difundiendo su ideología, a la vez que preparan a nuevas generaciones para cuando las circunstancias históricas nuevamente lo requieran.

[1] Valdés Navarro; Pedro Alfonso. “Elementos teóricos en la formación y desarrollo del MIR durante el período 1965-1970”; Universidad de Valparaíso, 2006.

[2] El Movimiento Libertario “7 de Julio”, orgánica específica anarquista de fuerte influencia teórica malatestiana, tuvo presencia fuerte en Osorno, Temuco, Concepción, Linares y Talca.

[3] Gutierrez, José Antonio; “Los Libertarios y las lecciones del Golpe de Estado en Chile (11 de Septiembre de 1973)”; archivo revista Hombre y Sociedad, 2003.


Extraído de “Anarquistas: Presencia libertaria en Chile” de Felipe del Solar y Andrés Pérez, RIL editores, 2008.
Aire un poco más limpio

Matthew Cardinale (27-12-2011)

La mentalidad del ¡Estamos en Guerra!
Glenn Greewald (27-12-2011)

El soldado raso Manning y el imperativo de la verdad
Ray McGovern (27-12-2011)
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández y Germán Leyens

Cuatro psicólogos a las puertas del infierno
¿Tal vez ahora estéis dispuestos a refrendar las declaraciones?
Roy Eidelson (27-12-2011)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


 A Doomsday View of 2012

James Petras
http://cms7.blogia.com/blogs/t/tr/tri/tribunachilena/upload/20061108163325-petras.jpg
Introduction

            The economic, political and social outlook for 2012 is profoundly negative.  The almost universal consensus, even among mainstream orthodox economists is pessimistic regarding the world economy. Although, even here, their predictions understate the scope and depth of the crises, there are powerful reasons to believe that beginning in 2012, we are heading toward a steeper decline than what was experienced during the Great Recession of 2008 – 2009.  With fewer resources, greater debt and increasing popular resistance to shouldering the burden of saving the capitalist system, the governments cannot bail out the system.
            Many of the major institutions and economic relations which were cause and consequence of world and regional capitalist expansion over the past three decades are in the process of disintegration and disarray.  The previous economic engines of global expansion, the US and the European Union, have exhausted their potentialities and are in open decline. The new centers of growth, China, India, Brazil, Russia, which for a ‘short decade’ provided a new impetus for world growth have run their course and are de-accelerating rapidly and will continue to do so throughout the new year.
The Collapse of the European Union
            Specifically, the crises wracked European Union will break up and the de facto multi-tiered structure will turn into a series of bilateral/multi-lateral trade and investment agreements.  Germany, France, the Low and Nordic countries will attempt to weather the downturn.  England - namely the City of London, in splendid isolation, will sink into negative growth, its financiers scrambling to find new speculative opportunities among the Gulf petrol-states and other ‘niches’.  Eastern and Central Europe, particularly Poland and the Czech Republic, will deepen their ties to Germany but will suffer the consequences of the general decline of world markets.  Southern Europe (Greece, Spain, Portugal and Italy) will enter into a deep depression as the massive debt payments fueled by savage assaults on wages and social benefits will severely reduce consumer demand. 
            Depression level unemployment and under-employment running to one-third of the labor force will detonate year-long social conflicts, intensifying into popular uprisings.  Eventually a break-up of the European Union is almost inevitable.  The euro as a currency of choice will be replaced by or return to national issues accompanied by devaluations and protectionism.  Nationalism will be the order of the day.  Banks in Germany, France and Switzerland will suffer huge losses on their loans to the South.  Major bailouts will become necessary, polarizing German and French societies, between the tax-paying majorities and the bankers.  Trade union militancy and rightwing pseudo ‘populism’ (neo-fascism) will intensify the class and national struggles
            A depressed, fragmented and polarized Europe will be less likely to join in any Zionist inspired US-Israeli military adventure against Iran (or even Syria).  Crises ridden Europe will oppose Washington’s confrontationalist approach to Russia and China.
The US:  The Recession Returns with a Vengeance
            The US economy will suffer the consequences of its ballooning fiscal deficit and will not be able to spend its way out of the world recession of 2012.  Nor can it count on ‘exporting’ its way out of negative growth by turning to previously dynamic Asia, as China, India and the rest of Asia are losing economic steam.  China will grow far below its 9% moving average.  India will decline from 8% to 5% or lower.  Moreover, the Obama regime’s military policy of ‘encirclement’, its economic policy of exclusion and protectionism will preclude any new stimulus from China.
Militarism Exacerbates the Economic Downturn
            The US and England will be the biggest losers from the Iraqi post war economic reconstruction.  Of $186 billion dollars in infrastructure projects, US and UK corporations will gain less than 5% (Financial Times, 12/16/11, p 1 and 3).  A similar outcome is likely in Libya and elsewhere.  US imperial militarism destroys an adversary, plunging into debt to do so, and non-belligerents reap the lucrative post-war economic reconstruction contracts.
            The US economy will fall into recession in 2012 and the “jobless recovery of 2011” will be replaced by a steep increase of unemployment in 2012.  In fact, the entire labor force will shrink as people losing their unemployment benefits will fail to register.
            Labor exploitation (“productivity”) will intensify as capitalists force workers to produce more, for less pay, thus widening the income gap between wages and profits.
            The economic downturn and growth of unemployment will be accompanied by savage cuts in social programs to subsidize financially troubled banks and industries.  The debates among the parties will be over how large the cuts to workers and retirees will be to secure the ‘confidence’ of the bondholders.  Faced with equally limited political choices, the electorate will react by voting out incumbents, abstaining and via spontaneous and organized mass movements, such as the “occupy Wall Street” protest.  Dissatisfaction, hostility and frustration will pervade the culture.  Democratic Party demagogues will scapegoat China; the Republican Party demagogues will blame the immigrants. Both will fulminate against “the Islamo-fascists” and especially against Iran.
New Wars in the Midst of Crises:  Zionists Pull the Trigger
            The ‘52 Presidents of the Major American Jewish Organizations’ and their “Israel First” followers in the US Congress, State Department, Treasury and the Pentagon will push for war with Iran.  If they are successful it will result in a regional conflagration and world depression.  Given the extremist Israeli regime’s success in securing blind obedience to its war policies from the US Congress and White House, any doubts about the real possibility of a major catastrophic outcome can be set aside.
China:  Compensatory Mechanisms in 2012
            China will face the global recession of 2012 with several possibilities of ameliorating its impact.  Beijing can shift toward producing goods and services for the 700 million domestic consumers currently out of the economic loop.  By increasing wages, social services and environmental safety, China can compensate for the loss of overseas markets.  China’s economic growth, which is largely dependent on real estate speculation, will be adversely affected when the bubble is burst.  A sharp downturn will result, leading to job losses, municipal bankruptcies and increased social and class conflicts.  This can result in either greater repression or gradual democratization.  The outcome will profoundly affect China’s market - state relations.  The economic crisis will likely strengthen state control over the market.
Russia Faces the Crises
            Russia’s election of President Putin will lead to less collaboration in backing US promoted uprisings and sanctions against Russian allies and trading partners.  Putin will turn toward greater ties with China and will benefit from the break-up of the EU and the weakening of NATO.
            The western media backed opposition will use its financial clout to erode Putin’s image and encourage investment boycotts though they will lose the Presidential elections by a big margin.  The world recession will weaken the Russian economy and will force it to choose between greater public ownership or greater dependency on state funds to bail out prominent oligarchs.
The Transition 2011 – 2012:  From Regional Stagnation and Recession to World Crises
            The year 2011 laid the groundwork for the breakdown of the European Union.  The crises began with the demise of the Euro, stagnation in the US and the outbreak of mass protests against the obscene inequalities on a world scale.  The events of 2011 were a dress rehearsal for a new year of full scale trade wars between major powers, sharpening inter-imperialist struggles and the likelihood of popular rebellions turning into revolutions.  Moreover, the escalation of Zionist orchestrated war fever against Iran in 2011 promises the biggest regional war since the US-Indo-Chinese conflict.  The electoral campaigns and outcomes of Presidential elections in the US, Russia and France will deepen the global conflicts and economic crises.
            During 2011 the Obama regime announced a policy of military confrontation with Russia and China and policies designed to undermine and degrade China’s rise as a world economic power.  In the face of a deepening economic recession and with the decline of overseas markets, especially in Europe, a major trade war will unfold.  Washington will aggressively pursue policies limiting Chinese exports and investments.  The White House will escalate its efforts to disrupt China’s trade and investments in Asia, Africa and elsewhere.  We can expect greater US efforts to exploit China’s internal ethnic and popular conflicts and to increase its military presence off China’s coastline.  A major provocation or fabricated incident in this context is not to be excluded.  The result in 2012 could lead to rabid chauvinist calls for a costly new ‘Cold War’.  Obama has provided the framework and justification for a large-scale, long-term confrontation with China.  This will be seen as a desperate effort to prop up US influence and strategic positions in Asia.  The US military “quadrangle of power” – US-Japan-Australia-South Korea – with satellite support from the Philippines, will pit China’s market ties against Washington’s military build-up.
Europe:  Deeper Austerity and Intensified Class Struggle
            The austerity programs imposed in Europe, from England to Latvia to southern Europe will really take hold in 2012.  Massive public sector firings and reduced private sector salaries and job opportunities will lead to a year of permanent class warfare and regime challenges.   The ‘austerity policies’ in the South, will be accompanied by debt defaults resulting in bank failures in France and Germany.  England’s financial ruling class, isolated from Europe, but dominant in England, will insist that the Conservatives ‘repress’ labor and popular unrest.  A new tough neo-Thatcherite style of autocratic rule will emerge; the Labor-trade union opposition will issue empty protests and tighten the leash on the rebellious populace.  In a word, the regressive socio-economic policies put in place in 2011 have set the stage for new police-state regimes and more acute and possibly bloody confrontations with workers and unemployed youth with no future.
The Coming Wars that Ends America “As We Know It”
            Within the US, Obama has laid the groundwork for a new and bigger war in the Middle East by relocating troops from Iraq and Afghanistan and concentrating them against Iran.  To undermine Iran, Washington is expanding clandestine military and civilian operations against Iranian allies in Syria, Pakistan, Venezuela and China.  The key to the US and Israeli bellicose strategy toward Iran is a series of wars in neighboring states, world- wide economic sanctions , cyber-attacks aimed at disabling vital industries and clandestine terrorist assassinations of scientists and military officials.  The entire push, planning and execution of the US policies leading up to war with Iran can be empirically and without a doubt attributed to the Zionist power configuration occupying strategic positions in the US Administration, mass media and ‘civil society’.  A systematic analysis of American policymakers designing and implementing economic sanctions policy in Congress finds prominent roles for such mega-Zionists (Israel-Firsters) as Ileana Ros-Lehtinen and Howard Berman; in the White House, Dennis Ross in the White House, Jeffrey Feltman in the State Department, and  Stuart Levy, and his replacement David Cohen, in the Treasury.  The White House is totally beholden to Zionist fund raisers and takes its cue from the ‘52 Presidents of the Major American Jewish Organization.  The Israeli-Zionist strategy is to encircle Iran, weaken it economically and attack its military.  The Iraq invasion was the US’s first war for Israel; the Libyan war the second; the current proxy war against Syria is the third.  These wars have destroyed Israel’s adversaries or are in the process of doing so.  During 2011, economic sanctions, which were designed to create domestic discontent in Iran, were the principle weapon of choice.  The global sanctions campaign engaged the entire energies of the major Jewish-Zionist lobbies.  They have faced no opposition from the mass media, Congress or the White Office.  The Zionist Power Configuration (ZPC) has been virtually exempt from criticism by any of the progressive, leftist and socialist journals, movements or grouplets – with a few notable exceptions.  The past year’s re-positioning of US troops from Iraq to the borders of Iran, the sanctions and the rising Big Push from Israel’s Fifth Column in the US means expanded war in the Middle East. This likely means a “surprise” aerial and maritime missile attack by US forces.  This will be based on a concocted pretext of an “imminent nuclear attack” concocted by Israeli Mossad and faithfully transmitted by the ZPC to their lackeys US Congress and White House for consumption and transmission to the world.  It will be a destructive, bloody, prolonged war for Israel; the US will bear  the direct military cost by itself and the rest of the world will pay a dear economic price.  The Zionist-promoted US war will convert the recession of early 2012 into a major depression by the end of the year and probably provoke mass upheavals.
Conclusion
            All indications point to 2012 being a turning point year of unrelenting economic crisis spreading outward from Europe and the US to Asia and its dependencies in Africa and Latin America.  The crisis will be truly global.  Inter-imperial confrontations and colonial wars will undermine any efforts to ameliorate this crisis.  In response, mass movements will emerge moving over time from protests and rebellions, and hopefully to social revolutions and political power.
El que Hacer de Lenin
Ver resultados de El que Hacre de Lenin

Resultados de El que Hacer de Lenin
Buscar en su lugar los términos originales: El que Hacre de Lenin













The revolution continues worldwide!

OWS Thanks Our Supporters!

Posted 1 día ago on dic. 22, 2011, 6:15 p.m. EST by OccupyWallSt

La receta neoliberal un fracaso total

Columna por Vicky Peláez
La receta neoliberal un fracaso totalLos que clamaban hace 20 años por el “fin de la historia” y pedían un consenso universal neoliberal bajo el liderazgo de EE.UU y la Unión Europea (UE), se equivocaron por completo.

Pensamiento :: 26.12.11 
x Atilio Boron 
Debate, tanto desde la teoría como desde la experiencia histórica y contemporánea, sobre las tesis que Michael Hardt y Antonio Negri desarrollaron en "Imperio"

 
Aviones extraños y narco-aeropuertos
2011-12-26-abpnoticias-Narciso Isa Conde-...
CELAC y la invisibilización del colonialismo en América Latina y el Caribe
2011-12-26-abpnoticias-Julio Muriente Pérez / Copr...
Las burocracias abortan procesos revolucionarios y liberadores
2011-12-25-abpnoticias-José Justiniano Lijerón-...
El nivel ético del conflicto colombiano
2011-12-22-abpnoticias-Alberto Pinzón Sánchez-...

No hay comentarios: