Google+ Followers

jueves, 8 de diciembre de 2011

Indignados y OCCUPY,Junto a la Lucha de Tod@s L@s Oprimid@s.


Ocupar y Traducir
  • El censo refleja más que la población



    Piden ayuda para hijos de guatemalteca deportada

    La familia ha sometido una petición por una Visa U, ya que la...
    La cumbre de este jueves y viernes ha sido calificada como la que puede salvar o hundir el euro. Pero lo mismo se ha dicho de reuniones anteriores. ¿Por qué es ésta diferente? BBC Mundo lo explica.

    Mundo :: 08.12.11
     x Guillermo Cieza
      
    Para los movimientos y organizaciones populares un mundo multipolar es un escenario más favorable para el desarrollo de procesos nacionales de cambio social
     
    EE.UU. :: 08.12.11
     x Uhuru
     Hace pocas horas el Ministerio Público de Pensilvania desistió de pedir la ejecución de Mumia Abu-JamalChile :: 08.12.11
    x Darío ViveEl nuevo presidente de la FECh es Gabriel Boric, estudiante de Derecho y candidato por la Izquierda Autónoma. Camila Superstar no logró la reelecciónReligión Digital  

    Presidente electo de la Fech:

    Gabriel Boric: "El mayor error fue debilitar la alianza con los secundarios"

    El nuevo líder de la Federación de Estudiantes de la U. de Chile plantea sus críticas al movimiento educacional.
    por Marcela Andrés
    Ampliar
    Durmió cinco horas y al despertar miró su teléfono. Cien llamadas perdidas. Ese instante fue una pequeña muestra del agitado ritmo de vida que perseguirá a Gabriel Boric, el nuevo presidente electo de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech).
    Una diferencia de 189 votos le dio el triunfo por sobre Camila Vallejo, la favorita y ex líder de la federación. La lucha fue reñida. De hecho, el primer día, Boric perdía por una diferencia similar a la que le dio la victoria. "Era difícil ganar, creímos que podíamos, pero sabíamos que era difícil. El margen que nos sacaron el primer día fue mayor al que esperábamos. Fue difícil, tuvimos que armarnos de valor y salir a decirle a toda la gente que se podía, más allá de que uno tenía dudas", confidencia, mientras su teléfono vuelve a sonar.
    En pocas horas, Boric, del colectivo de Izquierda Autónoma, ya ha demostrado su estilo frontal. Advirtió que el gobierno "es el adversario" y comentó que el trabajo de Jaime Gajardo, el presidente del Colegio de Profesores, "no fue positivo este año". Sobre Vallejo, promete ahora trabajar "codo a codo", pero dice que vienen a "enmendar el rumbo".
    ¿Lo tuyo es el estilo frontal?
    He visto que en la política chilena hay mucha hipocresía, nadie dice lo que piensa. Nosotros queremos decir lo que pensamos, de manera respetuosa, pero clara. No vamos a andar con medias tintas ni laberintos para tratar de quedar bien. Cuando uno hace política no puede quedar bien con todos, pero queremos ser lo más convocantes posible.
    ¿Cuál fue el mayor error del movimiento?
    La principal crítica que hacemos, porque también fuimos parte de él, fue el no haber fortalecido las alianzas con otros sectores sociales. Se debilitó la alianza con los secundarios. En ese sentido, nuestro énfasis el próximo año será fortalecer los lazos y la organización, en conjunto con trabajadores, pobladores, secundarios y compañeros de las universidades privadas, y a todos los que quieran transformar este país.
    ¿Llegó el momento de unir a todas las universidades?
    Hay muchas universidades privadas donde las demandas son muy parecidas a las nuestras, que exigen mayor regulación, que no haya discriminación hacia sus estudiantes, que el financiamiento sea hacia las instituciones y no mediante becas. Creo que también apostamos a la gratuidad. Hay que ver qué piensan. Llegó la hora de unirnos con todas las universidades, en la medida que tengamos convergencia programática. No sirven las unidades de papel.
    La directiva es completamente de izquierda. Algunos temen que se vienen paros sin retorno.
    Llamo a no tener miedo. Las formas de movilización deben ser funcionales a objetivos políticos. Los paros pueden servir o no, no se trata de un juego, donde el que está más tiempo en paro es más revolucionario. Creemos (en ellos) en la medida que sirvan para presionar, para avanzar como movimiento. En la medida que no sirvan, tenemos que reinventarnos.
    ¿Qué relación esperan con el gobierno y el ministro Bulnes?
    El gobierno ha demostrado mucha intransigencia, la misma propuesta de principios de junio. Esperamos que se abran a cambiar el enfoque. Ellos tienen una visión ideológica y veamos cómo se puede llegar a acuerdo. Nuestra concepción es que la educación es un derecho social.
    ¿Cuáles son tus metas?
    Muchas; que las universidades del Estado vuelvan a ser nacionales, que todas las sedes extirpadas en la reforma del 81 vuelvan, recuperar el Pedagógico para la Universidad de Chile y que vuelva a tener una Facultad de Educación.
    ¿Se puede hacer?
    Se puede, no se logra de un paraguazo, pero se puede avanzar en esa dirección.


     

    Albert Einstein(1879-1955), Premio Nobel de Física en 1921

    jueves, 8 de diciembre de 2011
    ESPECTACULAR!!!! Se dice que Albert Einstein tenía un IQ o coeficiente intelectual mayor de 160 y eso se nota en algunas de sus respuestas con mucha "chispa" de humor.

    *1*... -Un periodista le pregunta a Einstein" ¿Me puede Ud. explicar la Ley de la Relatividad?" y Einstein le contesta "¿Me puede Ud. explicar cómo se fríe un huevo?". El periodista lo mira extrañado y le contesta "Pues, si, si que puedo", a lo cual Einstein replica "Bueno, pues hágalo, pero imaginando que yo no sé lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego"...

    *2*. -Durante el Nazismo Einstein, a causa de ser judío, debió de soportar una guerra en su contra con el fin de desprestigiar sus investigaciones. Uno de estos intentos se dio cuando se compilaron las opiniones de 100 científicos que contradecían a las de Einstein, editadas en un libro llamado "Cien autores en contra de Einstein". A esto Einstein respondió: "¿Por qué cien? ....Si estuviese errado haría falta solo uno"...

    *3*. -En una conferencia que Einstein dio en el Colegio de Francia, el escritor francés Paul Valery le pregunto: Profesor Einstein, Cuándo tiene una idea original, ¿qué hace? ¿La anota en un cuaderno o en una hoja suelta? A lo que Einstein respondió: "*Cuando tengo una idea original no se me olvida*"...

    *4*. -Einstein tuvo tres nacionalidades: alemana, suiza y estadounidense. Al final de su vida, un periodista le preguntó que posibles repercusiones habían tenido sobre su fama estos cambios. Einstein respondió: "Si mis teorías hubieran resultado falsas, los estadounidenses dirían que yo era un físico suizo; los suizos, que era un científico alemán; y los alemanes que era un astrónomo judío"...

    *5*. -En 1919, Einstein fue invitado por el ingles lord Haldane a compartir una velada con diferentes personalidades. Entre estas había un aristócrata muy interesado en los trabajos del físico. Tras una larga conversación, el inglés explicó a Einstein que había perdido recientemente a su mayordomo y que aun no había encontrado un sustituto. "La raya del pantalón la he tenido que hacer yo mismo y el planchado me ha costado casi dos horas. A lo que Einstein comento: "Me lo va a decir a mí. ¿Ve usted estas arrugas de mi pantalón? Pues he tardado casi cinco años en conseguirlas."...

    *6*. -En una reunión social Marilyn Monroe se cruzo con Albert Einstein, esta le sugirió lo siguiente: "Que dice profesor, deberíamos casarnos y tener un hijo juntos... ¿Se imagina un bebe con mi belleza y su inteligencia?", Einstein muy seriamente le respondió: "Desafortunadamente temo que el experimento salga a la inversa y terminemos con un hijo con mi belleza y su inteligencia"... "

    *7*. -Se cuenta que en una reunión social Einstein coincidió con el actor Charles Chaplin. En el transcurso de la conversación, Einstein le dice a Chaplin: - Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal; todo el mundo le comprende y le admira. A lo que Chaplin respondió: - "Lo suyo es mucho más digno de respeto; todo el mundo le admira y prácticamente nadie lo comprende"...

    *8*. -Y por ultimo uno de los chistes favoritos que Einstein relatara en reuniones con políticos y científicos. Se cuenta que en los años 20 cuando Albert Einstein empezaba a ser conocido por su Teoría de la Relatividad, era con frecuencia solicitado por las universidades para dar conferencias. Dado que no le gustaba conducir y sin embargo el coche le resultaba muy cómodo para sus desplazamientos,  contrato los servicios de un chofer. Después de varios días de viaje, Einstein le comento al chofer lo aburrido que era repetir lo mismo una y otra vez. "Si quiere", le dijo el chofer, "le puedo sustituir por una noche. He oído su conferencia tantas veces que la puedo recitar palabra por palabra. Einstein le tomo la palabra y antes de llegar al siguiente lugar, intercambiaron sus ropas y Einstein se puso al volante. Llegaron a la sala donde se iba a celebrar la conferencia y como ninguno de los académicos presentes conocía a Einstein, no se descubrió la farsa. El chofer expuso la conferencia que había oído repetir tantas veces a Einstein. Al final, un profesor en la audiencia le hizo una pregunta. El chofer no tenía ni idea de cuál podía ser la respuesta, sin embargo tuvo un golpe de inspiración y le contesto: "La pregunta que me hace es tan sencilla que dejare que mi chofer, que se encuentra al final de la sala, se la responda"...*

                                            Desde Rebelion:

    El periodista y militante de los Panteras Negras entró en prisión en 1981 y un año después fue condenado a muerte
    Anuncian que el activista Mumia Abu-Jamal no será ejecutado
    (08-12-2011)
    El periodista y militante de los Panteras Negras, que lleva preso desde 1981 y condenado a muerte desde 1982, no será finalmente ejecutado, según sus abogados.

    ¿De Occupy Wall Street a Occupy the White House?
    Néstor García Iturbe (08-12-2011)

    451 en el Parque Zuccotti
    Peter Linebaugh (08-12-2011)
    Traducción para www.sinpermiso de Lucas Antón

    Cultura
    Entrevista con el cineasta norteamericano Todd Solondz
    “Hago comedias llenas de pena”
    Gilbert Adams (08-12-2011)
    El cineasta propone una “versión alternativa” de su revulsiva Happiness, diez años después, con los mismos personajes, pero con distintos actores. Solondz se defiende de las acusaciones de misantropía: “Todo el tiempo nos enfrentamos a opciones morales”, subraya.


    Opinión.Cual es la Verdad.???

    Francisco Pérez, arzobispo de Pamplona

    "Los disidentes", pastoral de Francisco Pérez para Adviento

    "Hay cristianos que se oponen al Papa y a los Obispos"

    "La Iglesia no funciona por pura democracia. El dogma no se decide por votos"

    Jesús Bastante, 02 de diciembre de 2011 a las 17:10

    Pérez acusa a grupos como Nosotros Somos Iglesia o Diálogo para Austria de oponerse "sistemáticamente considerando sus opiniones por encima de la verdadera profesión de fe de la Iglesia"
    El arzobispo Francisco Pérez, junto al presidente de Navarra/>

    El arzobispo Francisco Pérez, junto al presidente de Navarra

    • El arzobispo Francisco Pérez, junto al presidente de Navarra
    (Jesús Bastante).- "Hay cristianos que se oponen al Papa y a los Obispos", constata el arzobispo de Pamplona y Tudela, Francisco Pérez, en su carta pastoral de esta semana, titulada "Los disidentes" y en la que responde a una pregunta acerca de grupos como Somos Iglesia y la situación de la Iglesia austríaca.
    En su misiva, Pérez incide en que Benedicto XVI reunió recientemente a los obispos austrícos parar recordalres que "la Iglesia no funciona por pura democracia. El dogma no se decide por votos  y 'sobre la verdad, ninguna base puede decidir. La verdad no es un producto de una Iglesia de base, sino un don que viene de lo alto, de Dios'".
    En su escrito, el obispo apunta que "a la verdad no se llega por los votos de una sociedad puesto que, por ejemplo, aunque la mayor parte de la sociedad decida de otro modo, la dignidad de cada ser humano permanece inviolable desde la concepción en el seno materno hasta su fin natural querido por Dios". Para los hombres "con fe y con sentido eclesial", la verdad "se sostiene en Jesucristo y en las afirmaciones del Magisterio de la Iglesia, por expreso deseo del mismo Cristo". Toda una declaración de intenciones.
    "Hay cristianos que se oponen al Papa y a los Obispos. No han comprendido que una de las características de los cristianos es la obediencia filial y de disponibilidad", constata Pérez, que acusa a grupos como Nosotros Somos Iglesia o Diálogo para Austria de oponerse "sistemáticamente considerando sus opiniones por encima de la verdadera profesión de fe de la Iglesia". Una actitud con la que "se están excluyendo de la misma Iglesia y que, más que discutir, lo que tienen que hacer es meditar sobre lo que significa pertenecer a la Iglesia; que no sean motivo de escándalo al tener como único argumento el rechazo a la Iglesia tal y como Cristo la quiso".

    "A nadie se le impide manifestar sus pensamientos e ideas, lo único que se exige que se sepa obedecer cuando se les indique lo que deben creer y vivir como miembros de la propia Iglesia y cuya autoridad la tiene quien ha sido puesto, por Cristo, para regir y conducir a la misma: el Papa con el Colegio episcopal", concluye el prelado.

    ‘Indignados’ respaldan a desahuciados


    Exigen a los bancos que devuelvan las "casas robadas"
    Los "indignados" de Nueva York protestaron por las calles de Brooklyn. EDLP
    1/1
    NUEVA YORK/EFE — Miembros del movimiento Ocupa Wall Street (OWS) y afectados por la crisis hipotecaria en Estados Unidos marcharon ayer por las calles de Brooklyn donde muchas familias perdieron sus hogares, para exigir a los bancos que devuelvan las "casas robadas".
    Cientos de "indignados", integrantes de asociaciones de personas con viviendas desahuciadas y activistas de organizaciones comunitarias se concentraron en un vecindario del este de Brooklyn cuyas calles están llenas de carteles de "Se vende por desahucio".
    Allí se han propuesto empezar a "ocupar" domicilios vacíos para rehabilitarlos y entregarlos a quienes se quedaron sin el suyo por no poder pagarlo bajo lemas como "Desahuciar a los bancos, no a la gente" o "Vivienda asequible para el 99%".
    La marcha terminó precisamente delante de una casa sin inquilino desde hace tres años que los "indignados" entregarán a Tasha Glasgow, una madre soltera de 30 años y dos hijos que estaba a punto de recibir su vivienda protegida cuando el alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg, decidió recortar el presupuesto para vivienda.
    "Hoy nosotros somos los agentes inmobiliarios. Vamos a buscar esas casas que están desocupadas y alquilarlas hoy mismo. Queremos que nos devuelvan nuestra democracia", afirmó en un discurso Patricia Malcolm, líder de la agrupación religiosa Churches United to Save and Heal.
    Malcolm lideró la protesta junto a Ydanis Rodríguez, de origen dominicano, uno de los dos concejales municipales detenidos el pasado 17 de noviembre cuando la Policía desalojó a los "indignados" del parque Zuccotti.
    "Los bancos tuvieron su rescate, pero a las familias se les sigue echando de sus casas", indicó en un comunicado Karanja Gacuca, una organizadora de la protesta.
    "Si ayudamos a esas grandes entidades financieras, éstas tienen la obligación moral de hallar una manera de mantener a la gente en sus hogares", añadió Gacuca.
    Ocupa Wall Street recuerda en su página web que millones de estadounidenses perdieron sus casas durante la crisis hipotecaria y actualmente uno de cada cuatro propietarios está retrasado en los pagos de sus préstamos.
    Los bancos tuvieron su rescate, pero a las familias se les sigue echando de sus casas’.
    —Karanja Gacuca

 

El 0,01% no son "creadores de trabajo"

Paul Krugman (06-12-2011)
Traducción de A. Mondragón

Manifestaciones de “Occupy Washington D.C.” contra un evento de recaudación de fondos demócrata
(06-12-2011)

Entevista a Víctor Toro
"Cuando los migrantes indocumentados ocupen Wall Street"
Claudia Villegas y Rodolfo Hernández (20-11-2011)
Miembro fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionara (MIR) en Chile, prisionero político durante la dictadura militar de Augusto Pinochet, exiliado político, y activista incansable en la lucha por los derechos de los trabajadores y los migrantes indocumentados en Nueva York y Estados Unidos, Víctor Toro -quien injustamente enfrenta un juicio de deportación y es acusado de haber pertenecido a una organización terrorista, el MIR- platicó en el sur del Bronx con Huellas Mexicanas acerca del Movimiento Occupy Wall Street y del papel de los millones de migrantes indocumentados y los mexicanos en el futuro de dicho movimiento.

La utilizacion política de los inmigrantes en EE.UU
Luis Aguilar (19-11-2011)
Frantz Fanon, un brillante propagandista en el fragor de la revolución
A 50 años de la muerte de Frantz Fanon
(20 de julio de 1995, Martinica - 6 de diciembre de 1961, Estados Unidos)
Militante revolucionario, intelectual anticolonialista, médico siquiatra
Peter Geismar - Frantz Fanon 
Fue autor de obras fundamentales como "Los condenados de la tierra", "Escucha, blanco", "Por la revolución africana", y "Sociología de una revolución". Uno de sus biógrafos, Peter Geismar, dice al final de "Fanon" (Granica editor, Buenos Aires, 1972): "Fanon fue un brillante propagandista revolucionario. En los Estados Unidos, el término 'propagandista' tiene un sabor acre, quizá porque los norteamericanos han desarrollado la propaganda hasta el punto que ya no saben en qué medida la utilizan. En Occidente se nos ha sometido a un lavaje de cerebro contra el uso de la violencia política que sirve para reforzar las injusticias institucionalizadas. Fanon difundió la idea de la eficacia de la violencia -inclusive de la amenaza de la violencia- entre los pueblos que son víctimas de la propaganda de la pasividad. Fue un corresponsal de guerra instalado en el fragor de la revolución, cuya pasión y confianza solo pueden atraer a otros al combate". 
 
Lo que a continuación publicamos es un capítulo del libro "Sociología de una revolución" (Era, México, 1968), reproducido por Mundo Árabe (http://www.mundoarabe.org/) y La Haine (http://lahaine.org/), donde Fanon explica como en la guerra de liberación de Argelia, las mujeres supieron quitarse el velo a la hora de luchar. (Redacción de Correspondencia de Prensa)
 
Argelia: los occidentales ante el velo

Las características de la ropa, las tradiciones de la indumentaria y del arreglo, constituyen las formas de originalidad más evidente, es decir, las más inmediatamente perceptibles de una sociedad.   

Los diversos tipos de sociedad se conocen, en primer lugar, a través del vestido, por los reportajes y los documentos fotográficos y por las películas cinematográficas. La pertenencia a una área cultural determinada se manifiesta, frecuentemente, por las tradiciones indumentarias de sus miembros. Por ejemplo, los turistas se fijan de inmediato, en el velo con que se cubren las mujeres del mundo islámico. Durante mucho tiempo se puede ignorar que un musulmán no consume carne de cerdo ni bebidas alcohólicas, pero el velo de la mujer se muestra con tal insistencia que, en general, es suficiente para caracterizar a la sociedad musulmana.   

En el Occidente musulmán, el velo forma parte de las tradiciones del vestuario de las sociedades nacionales tunecinas, argelina, marroquí y libia. Para el turista, el velo caracteriza a la vez a la sociedad argelina y a su componente femenino. Por el contrario, en el hombre argelino podemos encontrar modificaciones regionales menores: fez en los centros urbanos, turbantes y chilabas en el campo. El vestido masculino admite cierto margen de variación, un mínimo de heterogeneidad. La mujer, vista a través de su velo blanco, unifica la percepción que se tiene de la sociedad femenino en Argelia.   

Es evidente que nos encontramos ante un uniforme que no tolera ninguna modificación, ninguna variante. Hay un fenómeno que vale la pena recordar. Durante la lucha del pueblo marroquí contra los colonialistas españoles y franceses y, principalmente, en las ciudades, el velo negro se impuso sobre el blanco. Al nivel de los sistemas de significación, es importante subrayar que el negro nunca ha expresado duelo o aflicción entre la sociedad musulmana marroquí. Significo una aptitud de lucha: la adopción del negro respondía al deseo de presionar simbólicamente al ocupante, por lo tanto de escoger sus propios símbolos.   

El velo o haik (versión magrebí del hiÿab o chador) define con precisión a la sociedad argelina. Podemos quedar indecisos y perplejos ante una niña, pero la incertidumbre desaparece en el momento de la pubertad. Con el velo las cosas se precisan y ordenan. La mujer argelina es, a los ojos del observador europeo, "la que se esconde detrás del velo".   

Veremos que ese velo, uno de los elementos de la tradición global del atuendo tradicional de los musulmanes, se convirtió en motivo de una batalla grandiosa en ocasión de la cual las fuerzas de ocupación movilizaron sus recursos más poderosos y diversos, y el colonizado desplegó una sorprendente fuerza de inercia. La sociedad colonial, tomada en su conjunto, con sus valores, sus líneas de fuerza y su filosofía, reacciona de manera bastante homogénea frente al velo. Antes de 1954, y más exactamente después de los años 1930-1935, se libró el combate decisivo. Los responsables de la administración francesa en Argelia, empeñados en la destrucción de la originalidad del pueblo, encargados por el poder de intentar a cualquier precio la desintegración de las formas de existencia susceptibles de evocar  una realidad nacional, aplicaron el máximo de sus esfuerzos para destruir la costumbre del velo, interpretada para el caso como símbolo del status de la mujer argelina. Esa posición no fue consecuencia de una intuición fortuita. Con apoyo en los análisis de los sociólogos y etnólogos, los especialistas en los llamados asuntos indígenas y los responsables de las secciones árabes, coordinaron su trabajo. En un primer nivel, se manipulo simple y llanamente la famosa fórmula: "conquistemos a las mujeres y el resto se nos dará por añadidura". Esta racionalización se contenta simplemente con revestirse de una apariencia científica al utilizar los "descubrimientos" de los sociólogos.   

Entre las "cosas incomprensibles" del mundo colonial, se mencionaba frecuentemente el caso de la mujer argelina. Los estudios de sociólogos, islamólogos y juristas, abundan en consideraciones sobre la mujer argelina. Descrita a veces como esclava del hombre, o como soberana incontestada del hogar, el status de la mujer argelina ha intrigado a los teóricos. Otros, igualmente autorizados, afirman que la mujer argelina "sueña con liberarse", pero que un patriarcado retrógrado y sanguinario se opone a ese deseo legítimo. La lectura de los últimos debates de la Asamblea Nacional Francesa indica la importancia que se atribuye al conocimiento articulado del "problema". La mayoría de quienes intervinieron en la discusión evocó el drama de la argelina y reclamaron su solución. Agregaron que este era el único medio de desarmar la rebelión. Es un hecho constante que los intelectuales colonialistas transforman el sistema colonial en un "caso sociológico". Este país, se afirma, exigía, solicitaba la conquista. Así, para invocar un ejemplo célebre, se ha descrito un pretendido complejo de dependencia de Madagascar.   

Se dice que la mujer argelina es "inaccesible, ambivalente, con ingredientes masoquistas", y se aportan hechos concretos para demostrar estas características. La verdad es que el estudio de un pueblo ocupado, sometido militarmente a una dominación implacable, exige garantías que sólo difícilmente se reúnen. No sólo se ha ocupado el suelo, los puertos y los aeródromos. El colonialismo francés se ha instalado en el centro mismo del individuo argelino y ha emprendido un trabajo sostenido de "pulimento", de divorcio de sí mismo, de mutilación racionalmente perseguida.   

No existe la ocupación de la tierra junto a la independencia de las personas, Es la totalidad del país, su historia, su pulso cotidiano los que han sido negados, desfigurados, con la esperanza de una definitiva anulación. En estas condiciones, la respiración del individuo es una respiración que se espía, ocupada. Es una respiración de combate. A partir de este momento, los valores reales de los ocupados pasan muy pronto a existir clandestinamente. Frente al ocupante, el ocupado aprende a esconder, a ser astuto. Al escándalo de la ocupación militar, opone el escando del aislamiento. Es mentira todo encuentro del ocupado con el ocupante.   

Por debajo de la organización patriarcal de la sociedad argelina, los especialistas describen la estructura de un matriarcado. La sociedad musulmana ha sido presentada frecuentemente por los occidentales como una sociedad de la exterioridad, del formalismo, del personaje. La mujer musulmana, intermediarias entre las fuerzas oscuras y el grupo, parece entonces cobrar una importancia primordial. Detrás del patriarcado visible y manifiesto, se afirma la existencia, más radical, de un matriarcado de base. El papel de la mujer, el de la abuela, el de la tía, el de la "anciana", es inventariado y precisado.   

En aquel momento, la administración colonial pudo definir una doctrina precisa: "si deseamos atacar a la sociedad argelina en su contexto más profundo, en su capacidad de resistencia, debemos en primer termino conquistar a las mujeres; es preciso que vayamos a buscarlas detrás del velos en que se esconden, en las casas donde las oculta el hombre". La situación de la mujer es lo que desde aquel momento se convierte en un objetivo de la acción. La administración dominante se propone defender solamente a la mujer humillada, eliminada, enclaustrada... Se describen las posibilidades inmensas de la mujer, desgraciadamente transformadas por el hombre argelino en un objeto inerte, devaluado y hasta deshumanizado. El comportamiento del argelino es denunciado enérgicamente y comparados con las costumbres medievales y bárbaras. Con una ciencia infinita, se lleva a cabo la requisitoria tipo contra el argelino sádico y vampiro en su actitud hacia las mujeres. El ocupante acumula sobre la vida familiar del argelino un conjunto de juicios, apreciaciones y consideraciones; multiplica las anécdotas y los ejemplos edificantes, intentando así encerrar al argelino en círculo de culpabilidad.   

Las asociaciones de ayudas y solidaridad con las mujeres argelinas se multiplican. Las lamentaciones se organizan. "Queremos avergonzar al argelino por la suerte que le impone a la mujer". Es el periodo de efervescencia y puesta en práctica de una técnica de infiltración que arroja jaurías de trabajadores sociales e impulsoras de obras de beneficencia a los barrios musulmanes. Primero se intenta el abordaje de las mujeres indigentes y hambrientas. A cada kilo de sémola distribuida, se añade una dosis de indignación contra el velo y el encierro. A la indignación siguen los consejos prácticos. Se invita a la mujer argelina a jugar "un papel fundamental, capital" en la transformación de su destino. Se las incita a rechazar una sujeción religiosa y se describe el papel inmenso que están llamadas ha desempeñar. La administración colonial invierte sumas importantes en ese combate. Después de afirmar que la mujer represente el pivote de la sociedad argelina, se despliegan todos los esfuerzos para controlarla. Se asegura que el argelino permanecerá inmóvil, que resistirá a la empresa de destrucción cultural llevada a cabo por el ocupante, que se opondrá a la asimilación en tanto la mujer no modifique su conducta. En el programa colonialista, la mujer esta encargada de la misión histórica de desviar y empujar al hombre argelino. Convertir a la mujer, ganarla para los valores extranjeros, arrancarla de su situación es a la vez conquistar un poder real sobre el hombre y utilizar medios prácticos y eficaces para destruir la cultura argelina.   

Todavía hoy, en 1959, el sueño de la domesticación total de la sociedad argelina, con ayuda de las "mujeres sin velos y cómplices del ocupante", no ha dejado de preocupar a los responsables políticos de la colonización. Los argelinos, por su parte, son blanco de las críticas de sus camaradas europeos, o más oficialmente de sus patrones. No hay un solo trabajador europeo que, en las relaciones interpersonales del lugar del trabajo, del taller o la oficina, no le haya formulado al argelino las cuestiones rituales: "¿tu mujer usa el velo? ¿Por qué no te decides a vivir a la europea?...
"   
  Los empresarios europeos no se contentan con la actitud interrogativa o la infiltración circunstancial. Sino que emplean "maniobras de apache" para acorralar al argelino, exigiéndole decisiones penosas. Con motivo de  una fiesta europea de Navidad o Año Nuevo, o simplemente una reunión interior de la empresa, el patrón invita al empleado argelino y a su mujer. La invitación no es colectiva. Cada argelino es llamado a la oficina del director y se le invita personalmente a venir con "su pequeña familia". La empresa es una gran familia, entonces será mal vista que algunos vengan sin sus esposas, ¿usted comprende no es cierto?. A veces el argelino pasa por momentos difíciles frente a esta presión. Acudir con su mujer significa que esta derrotado, significa "prostituir a su mujer", exhibirla, abandonar una modalidad de resistencia. Por otro lado, ir solo significa negarse a satisfacer los deseos del patrón y exponerse a quedarse sin empleo. Aquí estudiamos un caso elegido al azar, el desarrollo de las emboscadas que el europeo le tiende al argelino para acorralarlo y obligarlo a personalizar, a declarar: "mi mujer es algo a parte y no vendrá", o a traicionar: "puesto que desea verla aquí estará"; el carácter sádico y perverso de estas ligas y relaciones, mostraría indirectamente, al nivel psicológico, la tragedia de la situación colonial, el enfrentamiento de los dos sistemas, la epopeya de la sociedad colonizada con sus formas específicas de existencia, frente a la hidra colonialista. Esta agresividad es mucho más intensa respecto al intelectual argelino. El fallah (el campesino argelino), "esclavo pasivo de un grupo rígido", merece cierta indulgencia de juicio por parte del conquistador. Por el contrario, el abogado y el médico son denunciados con un vigor excepcional. Estos intelectuales, que mantienen a sus mujeres en un "estado de semiesclavitud", se ven literalmente fulminados por la opinión pública. La sociedad colonial se levanta enérgicamente contra este aislamiento de la mujer argelino. Hay inquietud y preocupación por esas desgraciadas y condenadas "a hacer niños", enclaustradas y prohibidas.   

Los racionamientos racistas se aplican con particular facilidad al intelectual argelino. Se dirá: "por médico que sea sigue siendo árabe"... "volvedle a su naturaleza y de nuevo galopará por el desierto"... Los ejemplos de este racismo pueden multiplicarse indefinidamente. En las grandes reuniones es muy común escuchas a algún europeo que confiesa agriamente no haber visto jamás a la mujer de una argelino a quien frecuenta hace veinte años. A un nivel de compresión más difuso, pero altamente revelado, encontramos la afirmación amarga de que "trabajamos en vano"... de que "el Islam no abandona su presa".   

Al presentar al argelino como una presa que se disputan con igual ferocidad el Islam y Francia occidental, se revelan con toda claridad las intenciones del ocupante, su filosofía y política. Esto significa, en efecto, que el ocupante descontento con sus fracasos, presenta de manera simplificada y peyorativa  el sistema de valores que le sirve al ocupado para ocuparse a sus innumerables ofensivas. Lo que significa voluntad de singularización, preocupación por mantener intactos algunos jirones de la existencia nacional y religiosa, se identifica con actitudes mágicas o fanáticas. Esta repulsa del conquistador asume, según las circunstancias o los tipos de situación colonial, formas originales. Las fuerzas de ocupación, al aplicar intensamente su acción psicológica sobre el velo de la mujer musulmana, es evidente que cosecharon algunos resultados. A veces ocurrió que se "salvara" una mujer que, simbólicamente, se quitó el velo. Estas mujeres-test con el rostro desnudo y el cuerpo libre, circulan ahora como moneda corriente en la sociedad europea de Argelia. Alrededor de dichas mujeres reina una atmósfera de iniciación. Los europeos, sobreexcitados por su victoria y en una espacie de trance que se apodera de ellos, evocan los fenómenos psicológicos de la conversión.   
Los responsables del poder, después de cada éxito, refuerzan su confianza en la mujer argelina como soporte de la penetración occidental en la sociedad autóctona. Cada velo que cae descubre a los colonialistas horizontales hasta hoy prohibidos, y les muestra, por otra parte, la carne argelina desnuda. La agresividad del ocupante, y por lo tanto sus esperanzas, se multiplica después de cada rostro descubierto. Cada nueva mujer argelina que abandona el velo anuncia al invasor una sociedad argelina cuyo sistema de defensa están en vías de dislocación, abiertos y desfondados. Cada velo que cae, cada cuerpo que se libera de la sumisión tradicional al haik, cada rostro que se ofrece a la mirada audaz e impaciente del ocupante, expresa negativamente que Argelia empieza a renegar de sí misma y que acepta la violación del colonizador. La sociedad argelina, con cada velo abandonado, parece aceptar el ingreso a la escuela del amo y decidir la transformación de sus costumbres bajo la dirección y el patrocinio del ocupante.   

Hemos visto de qué manera perciben el significado del velo la sociedad colonial, y hemos trazado la dinámica de los esfuerzos para combatirlo en tanto intuición, así como las resistencias de la sociedad colonizada. Al nivel de individuo, del europeo particular, puede ser interesante estudiar la multitud de reacciones surgidas por la existencia del velo, es decir, por la manera original que tiene la mujer musulmana de estar presente o ausente. En un europeo no comprometido directamente en esta obra de conversión ¿que reacciones pueden registrarse?   
La actitud dominante parece ser la de un exotismo romántico  fuertemente teñido de sensualidad. En primer lugar, el velo disimula la belleza. En los tranvías, en los trenes, una trenza de caballo, una porción de frente, anunciadoras de un rostro "enloquecedor", alimentan y refuerzan la convicción del europeo en su actitud irracional: la mujer musulmana es la reina de las mujeres. Sin embargo, también existe en el europeo la cristalización de la agresividad, de una violencia tensa frente a la mujer musulmana. Despojar de su velo a esta mujer es exhibir la belleza, desnuda su secreto, rompe su resistencia, hacerla disponible para la aventura. Ocultar su rostro significa disimular su secreto, provocar un mundo de misterio y ocultamiento, el europeo sitúa en un nivel muy complejo su relación con la mujer musulmana. Quisiera tener esa mujer a su alcance y convertirla en un eventual objeto de posesión.   

Esta mujer que ve sin ser vista frustra al colonizador. No hay reciprocidad. Ella no se exhibe, no se da, no se ofrece. El argelino, respecto a la mujer argelina, tiene en conjunto una actitud clara. No la ve. Incluso existe la voluntad permanente de no observar al perfil femenino, de no poner atención a las mujeres. No hay en el argelino, en una calle o en un camino, esta conducta del encuentro intersexual que se desarrolla a nivel de la mirada, de la prestancia, de la musculatura, de los diferentes comportamientos turbados a que nos tiene acostumbrados la fenomenología del encuentro.   

El europeo, frente a la mujer musulmana, desea ver. Y reacciona de manera agresiva ante este límite que se pone a su percepción. También aquí la frustración y la agresividad evolucionan en perfecta armonía. La agresividad estalla, ante todo, en actitudes estructuralmente ambivalentes y en el material onírico que indiferentemente descubrimos en el europeo normal o víctima de perturbaciones neuropáticas.   

Las mujeres europeas resuelven el conflicto con mucha menos preocupación. Afirman perentoriamente que no se disimula lo que es bello, e interpreten este hábito extraño como una voluntad "muy femenina" de disimular las imperfecciones. Y comparan la estrategia de la europea que tiene por objeto corregir, embellecer, poner de relieve (la estética, el peinado, la moda) con la de la mujer musulmana, que prefiere cubrir, esconder, cultivar la duda y el deseo del hombre.   

La historia de la conquista francesa en Argelia, se relata la irrupción de las tropas en las ciudades, la confiscación de los bienes y la violación de las mujeres, el saqueo de un país, ha contribuido al nacimiento y a la cristalización de la misma imagen dinámica. La evolución de la libertad que se concede al sadismo del conquistador, a su erotismo, crea, al nivel de los estratos psicológicos del ocupante, fallas, zonas fecundas de donde pueden surgir a la vez conductas oníricas y en ciertos casos comportamientos criminales.   

Así, la violación de la mujer musulmana en el sueño de un europeo, está precedida siempre por el desgarramiento del velo. Asistimos a una doble desfloración. Cada vez que el europeo se encuentra a la mujer musulmana en sus sueños eróticos, se manifiestan las particularidades de sus relaciones con la sociedad colonizada. Sus sueños no se desenvuelven ni en el mismo plan erótico, ni al mismo ritmo de los que se refieren a la europea. Con la mujer musulmana, no hay conquista progresiva, revelación recíproca, sino una acción súbita con el máximo de violencia, posesión, violación, casi asesinato. El acto reviste una brutalidad y un sadismo casi neurótico, incluso en el europeo normal. Por otra parte, la brutalidad y el sadismo se subrayan por la actitud atemorizada de la mujer musulmana. En el sueño, la mujer-victima grita, se debate como una alimaña, y desfalleciente y desvanecida, es penetrada, desgarrada. La agresividad del europeo se manifiesta igualmente en sus consideraciones sobre la normalidad de la mujer musulmana. Su timidez y su reserva se transforman, según las leyes superficiales de la psicología conflictiva, en lo contrario, y entonces la mujer musulmana será la hipócrita, perversa, y hasta auténticamente ninfómana.   

Hemos visto que la estrategia colonial de la disgregación de la sociedad argelina, al nivel de los individuos, concede un lugar de privilegio a la mujer musulmana. El encarnizamiento del colonialista, sus métodos de lucha, es natural que provoquen en el colonizado actitudes de reacción. Frente a la violencia del ocupante, el colonizado está obligado a definir su posición de principio frente a un elemento tradicionalmente inerte de la configuración cultural autóctona.   

El afán rabioso del colonialista por despojar de su velo a la mujer musulmana, y su decisión de ganar a toda costa la victoria del velo, provocan la respuesta del autóctono. Aquí, encontramos una de las leyes de la sicología de la colonización. En un primer momento, la acción y los proyectos del ocupante determinan los centros de resistencia en torno a los cuales se organiza la voluntad de afirmación de un pueblo.   

El blanco era el negro. Pero es el negro quien crea la negritud. A la defensiva colonialista sobre el velo. Lo que era un elemento diferenciado en un conjunto homogéneo, adquiere un carácter tabú; la actitud de las argelinas frente al velo se interprete como una actitud global frente a la ocupación extranjera. El colonizado frente a la acción del colonialista en tal y cual sector determinado, la afectividad inversa del conquistador en su trabajo pedagógico, en sus ruegos, en sus amenazas, dejen alrededor del elemento privilegiado un verdadero universo de resistencia. Resistir al ocupante en este terreno preciso significa infligirse una derrota espectacular, y sobre todo mantener la "coexistencia" dentro de sus dimensiones de conflicto y guerra latente. Es alimentar una atmósfera de paz armada.   

La argelina como sus hermanos, había montado minuciosamente los mecanismos de defensa que le permiten hoy desempeñar un papel capital en la lucha liberadora. Pero todavía será necesario aprender una nueva técnica: llevar bajo el velo un objeto pesado, "muy peligroso de manipular", y dar la impresión de tener las manos libres, que no hay nada bajo el velo sino una pobre mujer o una joven insignificante. No se trata sólo de cubrirse con el velo. Es preciso adoptar un tal "aire de Fátima" que tranquilice al soldado porque "esta no es capaz de hacer nada". Es bien difícil. Además, están los policías que interpelan a escasos metros una mujer con velo que no parece particularmente sospechosa. Y está la bomba; por la expresión patética del responsable sabemos que se trata de eso, o de la bolsa de granadas, ligadas al cuerpo por un sistema de cordones y correas. Porque las manos deben quedar libres, para exhibirlas desnudas, para presentarlas humildes y sencillamente a los militares para que no busquen más. Mostrar las manos vacías y aparentemente móviles y libres es el signo que desarma al soldado enemigo.   

Ahora bien, el invasor ha sido avisado y en las calles se presenta el cuadro clásico de las mujeres argelinas detenidas contra los muros, sobre cuyos cuerpos se deslizan incansablemente los famosos detectores magnéticos llamados popularmente "sartenes". Todas las mujeres con velo, todas las argelinas son sospechosas. No hay discriminación. Es el período durante el cual los hombres, las mujeres, los niños, todo el pueblo argelino vive a la vez su unidad, su vocación nacional y el crisol de la nueva sociedad argelina.   

Ignorando o simulando ignorar esta nueva conducta, el colonialismo francés reinicia el 13 de mayo de 1959 su clásica campaña de occidentalización de la mujer argelina. Muchachas del servicio doméstico amenazadas con perder su trabajo, pobre mujeres arrancadas de sus hogares son conducidas a la plaza pública y despojadas simbólicamente de sus velos al grito de: "¡Viva Argelia francesa!". Espontáneamente y sin consignas, las mujeres argelinas, que desde hace tiempo abandonaron el velo, vuelven a usar el haik, afirmando así que no es verdad que la mujer se libera por una simple invitación de Francia y del general De Gaulle. El colonialismo quiere que todo emane de él. Pero la tendencia psicológica dominante del colonizador es la de endurecerse frente a cualquier invitación del conquistador. Desde el 13 de mayo se vuelve a usar el velo, pero definitivamente despojado de su dimensión exclusivamente tradicional. Existe, por lo tanto, un dinamismo histórico del velo que se percibe en forma muy concreta, en el desarrollo de la colonización de Argelia. Al principio, el velo es un mecanismo de resistencia, pero para el grupo social continúa fuertemente arraigado. Se usa por tradición, pero también porque el ocupante quiere desvelar a Argelia. Lo que había sido preocupación de conducir al fracaso las ofensivas psicológicas o políticas del ocupante, se convierte en medio, en instrumento. El velo ayuda a la argelina para responder a los nuevos interrogantes planteados por la lucha.   

El amor ardiente de la mujer musulmana por su hogar no es una limitación del universo. No es odio al sol, a las calles o a los espectáculos. No es una fuga del mundo. En condiciones normales, debe existir una doble corriente entre la familia y el conjunto social. El hogar funda la verdad social, pero la sociedad autentifica y legitima a la familia. La estructura colonial es la negación misma de esta recíproca justificación. La mujer argelina, al restringirse, al elegir una forma de existencia limitada en el espacio, afianzaba su conciencia de lucha y se preparaba para el combate. En este encerrarse en el hogar, acompañado de la negación de una estructura impuesta; este repliegue sobre el núcleo fecundo que representa una existencia recogida pero coherente, constituyó durante mucho tiempo la fuerza fundamental del ocupado. Sólo la mujer, con ayudas de técnicas concientes, puede iniciar la articulación de ciertos dispositivos. Lo esencial es que el ocupante se estrelle contra un frente unificado. De ahí el carácter esclerótico que debe resistir la tradición.   

En realidad, la efervescencia y el espíritu revolucionario son alimentados en el hogar por la mujer musulmana. Y es que la guerra revolucionaria no es una guerra de hombres. No es una guerra con fuerzas en activos y con reservas. La guerra revolucionaria, tal como la lleva a cabo el pueblo argelino, es una guerra total en la que la mujer no se limita a tejer o a llorar a sus mártires. La mujer musulmana está en el corazón del combate. Detenida, torturada, violada, abatida, es un testimonio viviente de la violencia del ocupante y de su inhumanidad. Enfermera, agente de enlace, combatiente; en cualquier caso es un testigo de la profundidad y de la densidad de la lucha. El lugar de la mujer musulmana en la sociedad argelina se afirma con tal vehemencia que es fácil explicarse la turbación del ocupante. Sucede que la sociedad argelina no es una sociedad sin mujeres que se había descrito tan minuciosamente en Europa. A nuestro lado, nuestras hermanas musulmanas destruyen cada día más los dispositivos enemigos y liquidan definitivamente las viejas mitificaciones.
James Petras :: 07.12.11
x James Petras - La Haine
  
No condena las bases militares norteamericanas en Colombia, Panamá, Honduras; pone al derechista represor Piñera como primer presidente de la Organización...
Obama Raises the Military Stakes:  Confrontation on the Frontiers of China and Russia
James Petras
Introduction
            After suffering major military and political defeats in bloody ground wars in Afghanistan and Iraq, failing to buttress long-standing clients in Yemen, Egypt and Tunisia and witnessing the disintegration of puppet regimes in Somalia and South Sudan, the Obama regime has learned nothing:  Instead he has turned toward greater military confrontation with global powers, namely Russia and China.  Obama has adopted a provocative offensive military strategy right on the frontiers of both China and Russia.
            After going from defeat to defeat on the periphery of world power and not satisfied with running treasury-busting deficits in pursuit of empire building against economically weak countries, Obama has embraced a policy of encirclement and provocations against China, the world’s second largest economy and the US’s most important creditor, and Russia, the European Union’s principle oil and gas provider and the world’s second most powerful nuclear weapons power.
            This paper addresses the Obama regime’s highly irrational and world-threatening escalation of imperial militarism. We examine the global military, economic and domestic political context that gives rise to these policies.  We then examine the multiple points of conflict and intervention in which Washington is engaged, from Pakistan, Iran, Libya, Venezuela, Cuba and beyond.  We will then analyze the rationale for military escalation against Russia and China as part of a new offensive moving beyond the Arab world (Syria, Libya) and in the face of the declining economic position of the EU and the US in the global economy.  We will then outline the strategies of a declining empire, nurtured on perpetual wars, facing global economic decline, domestic discredit and a working population reeling from the long-term, large-scale dismantling of its basic social programs.
The Turn from Militarism in the Periphery to Global Military Confrontation
            November 2011 is a moment of great historical import:  Obama declared two major policy positions, both having tremendous strategic consequences affecting competing world powers.
            Obama pronounced a policy of military encirclement of China based on stationing a maritime and aerial armada facing the Chinese coast – an overt policy designed to weaken and disrupt China’s access to raw materials and commercial and financial ties in Asia.  Obama’s declaration that Asia is the priority region for US military expansion, base-building and economic alliances was directed against China, challenging Beijing in its own backyard.  Obama’s iron fist policy statement, addressed to the Australian Parliament, was crystal clear in defining US imperial goals.
            “Our enduring interests in the region [Asia Pacific] demands our enduring presence in this region … The United States is a Pacific power and we are here to stay … As we end today’s wars [i.e. the defeats and retreats from Iraq and Afghanistan]... I have directed my national security team to make our presence and missions in the Asia Pacific a top priority … As a result, reduction in US defense spending will not … come at the expense of the Asia Pacific” (CNN.com, Nov. 16, 2011).
The precise nature of what Obama called our “presence and mission” was underlined by the new military agreement with Australia to dispatch warships, warplanes and 2500 marines to the northern most city of Australia (Darwin) directed at China.  Secretary of State Clinton has spent the better part of 2011 making highly provocative overtures to Asian countries that have maritime border conflicts with China.  Clinton has forcibly injected the US into these disputes, encouraging and exacerbating the demands of Vietnam, Philippines, and Brunei in the South China Sea. Even more seriously, Washington is bolstering its military ties and sales with Japan, Taiwan, Singapore and South Korea, as well as increasing the presence of battleships, nuclear submarines and over flights of war planes along China’s coastal waters.  In line with the policy of military encirclement and provocation, the Obama-Clinton regime is promoting Asian multi-lateral trade agreements that exclude China and privilege US multi-national corporations, bankers and exporters, dubbed the “Trans-Pacific Partnership”. It currently includes mostly smaller countries, but Obama has hopes of enticing Japan and Canada to join …
Obama’s presence at the APEC meeting of East Asian leader and his visit to Indonesia in November 2011 all revolve around efforts to secure US hegemony.  Obama-Clinton hope to counter the relative decline of US economic links in the face of the geometrical growth of trade and investment ties between East Asia and China.
            A most recent example of Obama-Clinton’s delusional, but destructive, efforts to deliberately disrupt China’s economic ties in Asia, is taking place in Myanmar (Burma).  Clinton’s December 2011 visit to Myanmar was preceded by a decision by the Thein Sein regime to suspend a China Power Investment-funded dam project in the north of the country.  According to official confidential documents released by WilkiLeaks the “Burmese NGO’s, which organized and led the campaign against the dam, were heavily funded by the US government”(Financial Times, Dec. 2, 2011, p. 2).  This and other provocative activity and Clinton’s speeches condemning Chinese “tied aid” pale in comparison with the long-term, large-scale interests which link Myanmar with China.  China is Myanmar’s biggest trading partner and investor, including six other dam projects. Chinese companies are building new highways and rail lines across the country, opening southwestern China up for Burmese products and China is constructing oil pipelines and ports.  There is a powerful dynamic of mutual economic interests that will not be disturbed by one dispute (FT, December 2, 2011, p.2).  Clinton’s critique of China’s billion-dollar investments in Myanmar’s infrastructure is one of the most bizarre in world history, coming in the aftermath of Washington’s brutal eight-year military presence in Iraq which destroyed $500 billion dollars of Iraqi infrastructure, according to Baghdad official estimates.  Only a delusional administration could imagine that rhetorical flourishes, a three day visit and the bankrolling of an NGO is an adequate counter-weight to deep economic ties linking Myanmar to China.  The same delusional posture underlies the entire repertoire of policies informing the Obama regime’s efforts to displace China’s predominant role in Asia.
            While any one policy adopted by the Obama regime does not, in itself,  present an immediate threat to peace, the cumulative impact of all these policy pronouncements and the projections of military power add  up to an all out comprehensive effort to isolate, intimidate and degrade China’s rise as a regional and global power.  Military encirclement and alliances, exclusion of China in proposed regional economic associations, partisan intervention in regional maritime disputes and positioning technologically advanced warplanes, are all aimed to undermine China’s competitiveness and to compensate for US economic inferiority via closed political and economic networks.
            Clearly White House military and economic moves and US Congressional anti-China demagogy are aimed at weakening China’s trading position and forcing its business-minded leaders into privileging US banking and business interests over and above their own enterprises.  Pushed to its limits, Obama’s prioritizing a big military push could lead to a catastrophic rupture in US-Chinese economic relations.  This would result in dire consequences, especially but not exclusively, on the US economy and particularly its financial system.  China holds over $1.5 trillion dollars in US debt, mainly Treasury Notes, and each year purchases from $200 to $300 billion in new issues, a vital source in financing the US deficit.  If Obama provokes a serious threat to China’s security interests and Beijing is forced to respond, it will not be military but economic retaliation:  the sell-off of a few hundred billion dollars in T-notes and the curtailment of new purchases of US debt.  The US deficit will skyrocket, its credit ratings will descend to ‘junk’, and the financial system will ‘tremble onto collapse’. Interest rates to attract new buyers of US debt will approach double digits. Chinese exports to the US will suffer and losses will incur due to the devaluation of the T-notes in Chinese hands.  China has been diversifying its markets around the world and its huge domestic market could probably absorb most of what China loses abroad in the course of a pull-back from the US market.
            While Obama strays across the Pacific to announce his military threats to China and strives to economically isolate China from the rest of Asia, the US economic presence is fast fading in what used to be its “backyard”:  Quoting one Financial Times journalist, “China is the only show [in town] for Latin America” (Financial Times, Nov. 23, 2011, p.6).  China has displaced the US and the EU as Latin America’s principle trading partner; Beijing has poured billions in new investments and provides low interest loans. 
China’s trade with India, Indonesia, Japan, Pakistan and Vietnam is increasing at a far faster rate than that of the US.  The US effort to build an imperial-centered security alliance in Asia is based on fragile economic foundations.  Even Australia, the anchor and linchpin of the US military thrust in Asia, is heavily dependent on mineral exports to China.  Any military interruption would send the Australian economy into a tailspin.
            The US economy is in no condition to replace China as a market for Asian or Australian commodity and manufacturing exports.  The Asian countries must be acutely aware that there is no future advantage in tying themselves to a declining, highly militarized, empire.  Obama and Clinton deceive themselves if they think they can entice Asia into a long-term alliance.  The Asian’s are simply using the Obama regime’s friendly overtures as a ‘tactical device’, a negotiating ploy, to leverage better terms in securing maritime and territorial boundaries with China. 
Washington is delusional if it believes that it can convince Asia to break long-term large-scale lucrative economic ties to China in order to join an exclusive economic association with such dubious prospects.  Any ‘reorientation’ of Asia, from China to the US, would require more than the presence of an American naval and airborne armada pointed at China.  It would require the total restructuring of the Asian countries’ economies, class structure and political and military elite.  The most powerful economic entrepreneurial groups in Asia have deep and growing ties with China/Hong Kong, especially among the dynamic transnational Chinese business elites in the region.  A turn toward Washington entails a massive counter-revolution, which substitutes colonial ‘traders’ (compradors) for established entrepreneurs.  A turn to the US would require a dictatorial elite willing to cut strategic trading and investment linkages, displacing millions of workers and professionals.  As much as some US-trained Asian military officers , economists and former Wall Street financiers and billionaires might seek to ‘balance’ a US military presence with Chinese economic power, they must realize that ultimately advantage resides in working out an Asian solution.
            The age of Asian “comprador capitalists”, willing to sell out national industry and sovereignty in exchange for privileged access to US markets, is ancient history.  Whatever the boundless enthusiasm for conspicuous consumerism and Western lifestyles, which Asia and China’s new rich mindlessly celebrate, whatever the embrace of inequalities and savage capitalist exploitation of labor, there is recognition that the past history of US and European dominance precluded the growth and enrichment of an indigenous bourgeoisie and middle class.  The speeches and pronouncements of Obama and Clinton reek of nostalgia for a past of neo-colonial overseers and comprador collaborators – a mindless delusion.  Their attempts at political realism, in finally recognizing Asia as the economic pivot of the present world order, takes a bizarre turn in imagining that military posturing and projections of armed force will reduce China to a marginal player in the region.
Obama’s Escalation of Confrontation with Russia
            The Obama regime has launched a major frontal military thrust on Russia’s borders.  The US has moved forward missile sites and Air Force bases in Poland, Rumania, Turkey, Spain, Czech Republic and Bulgaria:  Patriot PAC-3 anti-aircraft missile complexes in Poland; advanced radar AN/TPY-2 in Turkey; and several missile (SM-3 IA) loaded warships in Spain are among the prominent weapons encircling Russia, most only minutes away from it strategic heartland.  Secondly, the Obama regime has mounted an all-out effort to secure and expand US military bases in Central Asia among former Soviet republics.  Thirdly, Washington, via NATO, has launched major economic and military operations against Russia’s major trading partners in North Africa and the Middle East.  The NATO war against Libya, which ousted the Gadhafi regime, has paralyzed or nullified multi-billion dollar Russian oil and gas investments, arms sales and substituted a NATO puppet for the former Russia-friendly regime.
            The UN-NATO economic sanctions and US-Israeli clandestine terrorist activity aimed at Iran has undermined Russia’s lucrative billion-dollar nuclear trade and joint oil ventures.  NATO, including Turkey, backed by the Gulf monarchical dictatorships, has implemented harsh sanctions and funded terrorist assaults on Syria, Russia’s last remaining ally in the region and where it has a sole naval facility (Tartus) on the Mediterranean Sea.  Russia’s previous collaboration with NATO in weakening its own economic and security position is a product of the monumental misreading of NATO and especially Obama’s imperial policies. Russian President Medvedev and his Foreign Minister Sergey Lavrov mistakenly assumed (like Gorbachev and Yeltsin before them) that backing US-NATO policies against Russia’s trading partners would result in some sort of “reciprocity”:  US dismantling its offensive “missile shield” on its frontiers and support for Russia’s admission into the World Trade Organization.  Medvedev, following his liberal pro-western illusions, fell into line and backed US-Israeli sanctions against Iran, believing the tales of a “nuclear weapons programs”. Then Lavrov fell for the NATO line of “no fly zones to protect Libyan civilian lives” and voted in favor, only to feebly “protest”, much too late, that NATO was “exceeding its mandate” by bombing Libya into the Middle Ages and installing a pro-NATO puppet regime of rogues and fundamentalists.  Finally when the US aimed a cleaver at Russia’s heartland by pushing ahead with an all-out effort to install missile launch sites 5 minutes by air from Moscow while organizing mass and armed assaults on Syria, did the Medvedev-Lavrov duet awake from its stupor and oppose UN sanctions.  Medvedev threatened to abandon the nuclear missile reduction treaty (START) and to place medium-range missiles with 5 minute launch-time from Berlin, Paris and London.
            Medvedev-Lavrov’s policy of consolidation and co-operation based on Obama’s rhetoric of “resetting relations” invited aggressive empire building:  Each capitulation led to a further aggression.  As a result, Russia is surrounded by missiles on its western frontier; it has suffered losses among its major trading partners in the Middle East and faces US bases in southwest and Central Asia.
            Belatedly Russian officials have moved to replace the delusional Medvedev for the realist Putin, as next President.  This shift to a political realist has predictably evoked a wave of hostility toward Putin in all the Western media.  Obama’s aggressive policy to isolate Russia by undermining independent regimes has, however, not affected Russia’s status as a nuclear weapons power.  It has only heightened tensions in Europe and perhaps ended any future chance of peaceful nuclear weapons reduction or efforts to secure a UN Security Council consensus on issues of peaceful conflict resolution.  Washington, under Obama-Clinton, has turned Russia from a pliant client to a major adversary.
            Putin looks to deepening and expanding ties with the East, namely China, in the face of threats from the West.  The combination of Russian advanced weapons technology and energy resources and Chinese dynamic manufacturing and industrial growth are more than a match for crisis-ridden EU-USA economies wallowing in stagnation.
            Obama’s military confrontation toward Russia will greatly prejudice access to Russian raw materials and definitively foreclose any long-term strategic security agreement, which would be useful in lowering the deficit and reviving the US economy.
Between Realism and Delusion:  Obama’s Strategic Realignment
            Obama’s recognition that the present and future center of political and economic power is moving inexorably to Asia, was a flash of political realism.  After a lost decade of pouring hundreds of billions of dollars in military adventures on the margins and periphery of world politics, Washington has finally discovered that is not where the fate of nations, especially Great Powers, will be decided, except in a negative sense – of bleeding resources over lost causes.  Obama’s new realism and priorities apparently are now focused on Southeast and Northeast Asia, where dynamic economies flourish, markets are growing at a double digit rate, investors are ploughing tens of billions in productive activity and trade is expanding at three times the rate of the US and the EU.
            But Obama’s ‘New Realism’ is blighted by entirely delusional assumptions, which undermine any serious effort to realign US policy.
            In the first place Obama’s effort to ‘enter’ into Asia is via a military build-up and not through a sharpening and upgrading of US economic competitiveness.  What does the US produce for the Asian countries that will enhance its market share?  Apart from arms, airplanes and agriculture, the US has few competitive industries.  The US would have to comprehensively re-orient its economy, upgrade skilled labor, and transfer billions from “security” and militarism to applied innovations. But Obama works within the current military-Zionist-financial complex:  He knows no other and is incapable of breaking with it.
            Secondly, Obama-Clinton operate under the delusion that the US can exclude China or minimize its role in Asia, a policy that is undercut by the huge and growing investment and presence of all the major US multi-national corporations in China , who use it as an export platform to Asia and the rest of the world.
            The US military build-up and policy of intimidation will only force China to downgrade its role as creditor financing the US debt, a policy China can pursue because the US market, while still important, is declining, as China expands its presence in its domestic, Asian, Latin American and European markets.
            What once appeared to be New Realism is now revealed to be the recycling of Old Delusions:  The notion that the US can return to being the supreme Pacific Power it was after World War Two.  The US attempts to return to Pacific dominance under Obama-Clinton with a crippled economy, with the overhang of an over-militarized economy, and with major strategic handicaps:  Over the past decade the United States foreign policy has been at the beck and call of Israel’s fifth column (the Israel “lobby”). The entire US political class is devoid of common, practical sense and national purpose.  They are immersed in troglodyte debates over “indefinite detentions” and “mass immigrant expulsions”.  Worse, all are on the payrolls of private corporations who sell in the US and invest in China.
            Why would Obama abjure costly wars in the unprofitable periphery and then promote the same military metaphysics at the dynamic center of the world economic universe?  Does Barack Obama and his advisers believe he is the Second Coming of Admiral Commodore Perry, whose 19th century warships and blockades forced Asia open to Western trade?  Does he believe that military alliances will be the first stage to a subsequent period of privileged economic entry?
            Does Obama believe that his regime can blockade China, as Washington did to Japan in the lead up to World War Two?  It’s too late.  China is much more central to the world economy, too vital even to the financing of the US debt, too bonded up with the Forbes Five Hundred multi-national corporations.  To provoke China, to even fantasize about economic “exclusion” to bring down China, is to pursue policies that will totally disrupt the world economy, first and foremost the US economy!
Conclusion
            Obama’s ‘crackpot realism’, his shift from wars in the Muslim world to military confrontation in Asia, has no intrinsic worth and poses extraordinary extrinsic costs.  The military methods and economic goals are totally incompatible and beyond the capacity of the US, as it is currently constituted.  Washington’s policies will not ‘weaken’ Russia or China, even less intimidate them.  Instead it will encourage both to adopt more adversarial positions, making it less likely that they lend a hand to Obama’s sequential wars on behalf of Israel.  Already Russia has sent warships to its Syrian port, refused to support an arms embargo against Syria and Iran and (in retrospect) criticized the NATO war against Libya.  China and Russia have far too many strategic ties with the world economy to suffer any great losses from a series of US military outposts and “exclusive” alliances.  Russia can aim just as many deadly nuclear missiles at the West as the US can mount from its bases in Eastern Europe. 
In other words, Obama’s military escalation will not change the nuclear balance of power, but will bring Russia and China into a closer and deeper alliance.  Gone are the days of Kissinger-Nixon’s “divide and conquer” strategy pitting US-Chinese trade agreements against Russian arms.  Washington has a totally exaggerated significance of the current maritime spats between China and its neighbors.  What unites them in economic terms is far more important in the medium and long-run.  China’s Asian economic ties will erode any tenuous military links to the US.
            Obama’s “crackpot realism”, views the world market through military lenses.  Military arrogance toward Asia has led to a rupture with Pakistan, its most compliant client regime in South Asia.  NATO deliberately slaughtered 24 Pakistani soldiers and thumbed their nose at the Pakistani generals, while China and Russia condemned the attack and gained influence.
            In the end, the military and exclusionary posture to China will fail.  Washington will overplay its hand and frighten its business-oriented erstwhile Asian partners, who only want to play-off a US military presence to gain tactical economic advantage.  They certainly do not want a new US instigated ‘Cold War’ dividing and weakening the dynamic intra-Asian trade and investment.  Obama and his minions will quickly learn that Asia’s current leaders do not have permanent allies - only permanent interests.  In the final analysis, China figures prominently in configuring a new Asia-centric world economy.  Washington may claim to have a ‘permanent Pacific presence’ but until it demonstrates it can take care of its “basic business at home”, like arranging its own finances and balancing its current account deficits, the US Naval command may end up renting its naval facilities to Asian exporters and shippers, transporting goods for them, and protecting them by pursuing pirates, contrabandists and narco-traffickers.  Come to think about it, Obama might reduce the US trade deficit with Asia by renting out the Seventh Fleet to patrol the Straits, instead of wasting US taxpayer money bullying successful Asian economic powers.
James Petras latest book is: “The Arab Revolt and the Imperialist Counterattack”
(Atlanta:  Clarity Press 2011)
can be found on Amazon

CELAC: PROPUESTAS Y CONTRADICCIONES
PETRAS:  “SI UNO PIENSA EN LA NO INTERVENCIÓN DE ESTADOS UNIDOS, POR LO MENOS DEBEN LIMPIAR LA REGIÓN DE LAS BASES MILITARES NORTEAMERICANAS”

Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York - Estados Unidos. Lunes 5 de diciembre de 2011
Chury: Oyentes, en el panorama internacional estamos en lunes, estamos en tiempo de análisis a través de este contacto que iniciamos con James Petras allí en Estados Unidos.
Petras bienvenido, buen día ¿cómo estás?
Petras: Bien, aquí estamos esperando la llamada para hacer algún comentario sobre varios temas de importancia.
Chury: Muy bien Petras, puedes comenzar cuanto lo desees.
Petras: Bueno. Primero comentamos sobre la iniciativa tomada por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, lo que se llama CELAC. Creo que CELAC representa un esfuerzo de integración para mejorar las relaciones entre los países en América Latina y más que nada que sólo incluye países de la región, excluyendo a Canadá y Estados Unidos como países imperialistas o por lo menos por su predominancia e intervencionismo en el pasado. Desde este ángulo uno debe decir que es un paso positivo pero que tiene muchas limitaciones también.
Por un lado hay declaraciones a favor de la autodeterminación, la no intervención y otras propuestas similares muy positivas. Pero por otro lado no condena las bases militares norteamericanas en Colombia, en Panamá, Honduras…¿Cómo se puede estar contra la intervención y al mismo tiempo tener afiliados que están dando espacios para las fuerzas de intervención?  Esa es la primera contradicción.
La segunda es poner en la presidencia al señor Piñera, un derechista, capitalista de gran riqueza, como la fuerza motor, como primer presidente de la Organización. El mismo que está golpeando a los estudiantes en Chile y durante su gobierno sigue con el sistema de educación privatizado.
Y tercera y tal vez la más grosera, es que CELAC nominó como su representante a la Organización Internacional del Trabajo al vicepresidente de Colombia que se llama Angelino Garzón y es la candidatura que apoya CELAC. Bajo el presidente Uribe, ahora con Santos, tenemos datos que salieron ayer, donde en Colombia 54 abogados defensores de derechos humanos han sido asesinados. Hay más de 30 sindicalistas este año 2011 que fueron asesinados. ¿Cómo puede una organización seria presentar como su candidato a un gobierno con el peor récord sobre la seguridad de sindicatos, como su candidato a la OIT? Es algo incomprensible. Ahora ¿qué futuro tiene esta Organización? Yo no sé exactamente qué posibilidades, pero en primera instancia, aparte de la declaración que se llama Declaración de Caracas, con buenas intenciones, no hay ninguna estructura orgánica ni el procedimiento por el cual decidir cómo se tomarán decisiones si por consenso o por mayoría. Y no tiene un centro, una estructura, una oficina todavía. Entonces me parece que las declaraciones del presidente Chávez están bien intencionadas y con mucha esperanza pero mientras tanto, falta mucha estructura, coherencia política y algunas formulaciones básicas, prácticas. Si uno piensa en la no intervención norteamericana, por lo menos deben limpiar la región de las bases militares norteamericanas. En este sentido debemos decir que en la actualidad las propuestas del presidente Chávez y el optimismo que han dado a este paso son algo exagerado sobre lo que realmente consiguieron en este Foro
Chury: No alcanza con no invitar a Estados Unidos ni a Canadá  ¿no?
Petras: Según lo que dijo, la exclusión era un buen paso adelante en contraste con la OEA que es la organización para el colonialismo y  el reconocimiento de que no funciona entonces esta organización es un gran éxito para el presidente Chávez porque la propuesta del presidente Chávez era tener una organización estrictamente latinoamericana. Pero ¿cómo se puede compartir esta idea con la presencia de bases militares en tres de los países que participan en este Foro? Por eso digo que hay buenas propuestas pero muchas contradicciones.
Chury: Nos vamos a otro de los temas si te parece Petras.
Petras: El segundo tema que debemos tratar son las elecciones parlamentarias de Rusia. La prensa trata de enfatizar que el voto para Rusia Unida bajó. Bajó del 60% al 50% y ya no tiene mayorías de dos tercios. Supuestamente es un repudio al presidente Puttin o al próximo presidente Puttin y al gobierno ruso. Pero debemos anotar dos cosas que no se discuten mucho en los medios. Si es cierto que bajaron el voto, todavía tiene mayoría absoluta de 240 parlamentarios que pueden aprobar la mayoría de la legislación. Segundo, el segundo partido es el Partido Comunista que tampoco está a favor del liberalismo del mundo occidental. Si contamos al Partido Comunista con Rusia Unida, llegamos al 60 %. El partido Pro Occidental, pro norteamericano, consigue sólo 13% de los votos. Es decir que el 87% de los votos van contra un partido que representa la conciliación de los Estados unidos y la OTAN. El cuarto partido era un partido llamado Democracia Liberal, que es un partido ultra nacionalista entonces no hay mucho para celebrar en el mundo, simplemente hacen mucha propaganda negativa contra cualquier gobierno en el poder. Pero para nada muestra que el pueblo ruso está a favor de la vuelta a la política de Yeltsin y Gorbachov, que son los que hicieron más daño a Rusia.
Y el tercer punto, importante para nosotros en Estados Unidos, es una nueva ley aprobada por el senado por gran mayoría, que legaliza la detención de cualquier ciudadano norteamericano en cualquier parte del mundo por ser sospechoso de apoyar a alguna organización llamada terrorista. Entonces uno no sabe, por ejemplo, como yo apoyo a los Sin Tierra en Brasil; he escrito algo sobre las condiciones de lucha de las FARC ¿pueden acusarme de
fomentar o asociar o simpatizar con el terrorismo por esta razón, y ponerme en la cárcel definitivamente? Si viajo a Irán a dar una conferencia sobre el problema del imperio en el mundo árabe, ¿pueden a la vuelta encarcelarme por sospechoso de apoyar el terrorismo? Esta ley es una ley muy fascista y muy represiva y es otro paso hacia la consolidación del Estado policíaco. Quiero enfatizar que no es una simple ley sino que ganó el apoyo del 90% n de los senadores. ¡90% o más! Entonces todo el sistema legislativo es el principal apoyo del estado policíaco que ya está dando pasos gigantes para eliminar las garantías constitucionales. Y eso no recibe mucha publicidad en el exterior, pero adentro todos los grandes defensores de los derechos civiles y constitucionalistas, han denunciado esta ley como una forma de hacer basura todos nuestros derechos constitucionales.
Ese es el tercer tema. Y otro de menor importancia es que hay una señal para todas las fuerzas progresistas de izquierda. Brasil ahora tiene seis ministros que renunciaron a sus puestos por la corrupción, con acusaciones de recibir pagos ilegales, cohecho y otras cosas más.
Yo creo que eso es una indicación de la decadencia del Partido de los Trabajadores. No digo que la presidenta Rousseff ella misma es corrupta. Pero el partido como un partido representativo de los trabajadores no existe más. Estos casos de corrupción son un récord: seis ministros forzados a renunciar y  otros funcionarios más. Eso es una muestra de la falta de ética no de que simplemente no es un partido de izquierda o partido de los trabajadores. Es un partido profundamente corrompido y vinculado al gran capital. Y cuando un partido empieza a adoptar los métodos de trabajo tradicionales donde el partido es simplemente un instrumento del capital y cobra coimas, como sistema de elección, yo creo que indica la decadencia de lo que llaman el milagro brasileño. Y no es simplemente  con Rousseff, esto empieza con Lula. Hace años que Lula quería dejar cualquier representatividad de los trabajadores y asumió la posición  de gran vocero, cobrando honorarios millonarios ahora dando consejos a los capitalistas de cómo se puede consolidar su poder, dando alguna ayuda contra la pobreza. Y este sistema de  asistencialismo, corrupción, políticas capitalistas,  es la fórmula que ha producido esta decadencia del PT. Y debemos pensar en otros países donde los izquierdistas han adoptado esta fórmula de buscar financiamiento del gran capital como parte de una transacción para legislar a favor del sistema dominante. Es otro ejemplo de la caída del progresismo en los últimos años.
Bueno, esos son algunos comentarios. Pero tenemos el caso de Julio Castro en el Uruguay, que descubrieron sus restos y bajo condiciones que los forenses dicen que fue torturado y  quebrado antes de que le dieran el balazo en la nuca. Este crimen no se debe dejar a un lado como un simple descubrimiento de la verdad. Si no hay justicia no hay verdad. Del Batallón donde encontraron el cuerpo deben ser los primeros sospechosos. No los capos de un club privado. Deben ser los directores y los generales que son los autores intelectuales y creo que la responsabilidad de apoyar las exigencias de las maestras y maestros que fueron a marchar en Montevideo de que quieren no sólo la verdad sino la justicia, justicia judicial y castigo. Yo conocí a  Julio Castro cuando trabajaba en Marcha en los años 60 y primeros años del 70. Era un gran periodista, hombre de grandes principios, fundador del Frente Amplio. Ahora hay que ver si el Frente Amplio está a la altura de castigar a los asesinos entre los militares.
Chury:   En el Uruguay a esos asesinos los podemos encontrar desde la calle hasta en el supermercado lo más tranquilos. Como que le hicieron un bien bárbaro a la Patria y al Uruguay. Lamentablemente así es la impunidad en el Uruguay.
Petras, hay algunas informaciones y quería preguntarte si en EE.UU. se vive la posibilidad de que el eje Washington-Israel esté preparando un ataque contra Irán?
Petras: Bueno, ya están atacando a Irán  hace tiempo con acciones clandestinas, utilizando terroristas y traidores para volar lugares estratégicos de investigación nuclear y otros lugares de importancia militar. Ya la guerra clandestina está en operaciones.
Segundo, están violando el espacio aéreo. Como sabemos este fin de semana los iraníes bajaron un dron, uno de estos aviones especiales de espionaje y de ataque. Tercero, sabemos que hay una guerra económica con sanciones cada vez peores. Lo que uno tiene que especular es si  van a lanzar una guerra amplia y profunda, es decir con ataques aéreos y marítimos contra las instalaciones de Irán. Los judíos sionistas desde hace diez años están presionando primero para las sanciones, después apoyando a Israel en sus actos de terrorismo clandestino poco clandestino podríamos decir. La principal fuerza empujando a una guerra contra 75 millones de iraníes son los representantes de las principales organizaciones judías aquí en los Estados Unidos. El gran público puede tener alguna visión negativa de Irán, o no, pero hay muy pocos que están presionando por una guerra. Pero los congresistas que reciben financiamiento de los sionistas son casi unánimes. El 99% está bajo el control de los poderes judíos aquí, afiliados con Israel y cada vez más toman medidas provocativas. Ahora, si van a cruzar la línea y autorizar ataques aéreos, tendrá enormes consecuencias.
Los últimos controles que existen sobre el hecho de que Irán podría lanzar un contra ataque volando los pozos de petróleo en Arabia Saudí y atacando a las tropas norteamericanas en Iraq y Afganistán donde en 24 horas pueden destruir los principales bastiones en estos países. La otra posibilidad es con los misiles que pueden atacar a los barcos norteamericanos de guerra entonces la principal limitación para la  posibilidad de una gran guerra regional es ésa más allá de las amenazas.
En Washington todavía hay cabezas realistas, imperialistas,  que piensan que el costo de un ataque a Irán tiene enormes consecuencias negativas y los EE.UU. no están dispuestos a aceptarlo en este momento. Pero contra eso tenemos el poder del sionismo en la política norteamericana desde Obama, los congresistas y los medios de comunicación que están presionando para dar este paso con implicaciones catastróficas.
Chury: Muy bien Petras. Te expreso mi agradecimiento en nombre de la audiencia y de la radio por todo este análisis y la promesa de encontrarnos el lunes.
Petras: Un abrazo Chury y espero que recibamos noticias sobre el procesamiento en el caso de Julio Castro y quiero mandar mi solidaridad a todas las maestras y maestros que están marchando a favor de la justicia y la verdad.
Chury: Muchas gracias y un abrazo grande Petras.   www.radio36.com.uy
Breaking News and Commentary from Citizens for Legitimate Government
07 Dec 2011
All links are here:
Deutsche Bank Mail Bomb Triggers Alert in N.Y. --NYPD advised Shield, a security program for private firms in New York, to be "extra careful" of similar suspicious packages received by mail 07 Dec 2011 New York police increased patrols at Deutsche Bank AG locations in the city and alerted an umbrella group for financial institutions and companies after the bank received an explosive device at its offices in Germany. The package was detected by X-ray technology inside the bank’s mailroom and didn't detonate, police said. "The FBI's Joint Terrorist Task Force is working with German authorities to assess the incident in Frankfurt and any potential threat to facilities or people here," said James Margolin, a spokesman for the Federal Bureau of Investigation in New York.
NYPD Puts Local Banks on Alert After Parcel Bomb Found in Germany 07 Dec 2011 The New York Police Department warned local banks to bolster mailroom security Wednesday after a package bomb was intercepted in Frankfurt, Germany, sent to the CEO of Deutsche Bank with the return address of the European Central Bank's headquarters located blocks away. Paul J. Browne, the NYPD's deputy commissioner of public information, told FoxNews.com that additional police officers were deployed to Deutsche Bank locations throughout the city to exercise "an abundance of caution," after the device, which was made of explosives and shrapnel, was found in the mailroom of Deutsche Bank's headquarters in Germany.
Deutsche Bank chief executive Josef Ackermann alleged target of parcel bomb 07 Dec 2011 A suspected parcel bomb addressed to Deutsche Bank chief executive Josef Ackermann was intercepted at a Deutsche office in Frankfurt on Wednesday, a senior U.S. law enforcement official said. The package was discovered around 1 p.m. Frankfurt time (7 a.m. EST/1200 GMT) in a mailroom, the official said. Initial analyses by investigators confirmed that it contained explosives and extra shrapnel, he told Reuters. The official said the suspected bomb carried a return address from the European Central Bank, which is also headquartered in Frankfurt.
Heads up! USociopaths are preparing their next false flag to provide cover for another go-round of bankster bailouts and wars for oil: Terror threat from biological weapons growing, warns Hillary Clinton 07 Dec 2011 The United States called on Wednesday for closer international cooperation to prevent terrorist groups from developing or using biological weapons, a threat it said was growing. Secretary of State Hillary Clinton said countries must strengthen their ability to detect and respond to suspicious outbreaks of infectious disease that could be caused by pathogens falling into the wrong hands... She said Al Qaeda [al-CIAduh] in the Arabian Peninsula had urged "brothers with degrees in microbiology or chemistry... to develop a weapon of mass destruction."
Military a Growing Terrorist Target, Lawmakers Warn 06 Dec 2011 There is growing evidence that homegrown terrorists see military personnel and bases as legitimate, high-value targets, lawmakers said ahead of a joint session of the House and Senate Homeland Security Committees on Wednesday. "People in uniform are symbols of the United States. They're symbols of America power, symbols of America might," Rep. Peter King of New York, the Republican chairman of the House Homeland Security Committee, told Fox News. King said there is also evidence that extremists have joined the services.
Montcalm County gets homeland security snow cone machine 03 Dec 2011 The United States is fighting terrorism - one snow cone at a time. Montcalm County recently received a $900 Arctic Blast Sno-Cone machine. The West Michigan Shoreline Regional Development Commission (WMSRDC) is a federal- and state-designated agency responsible for managing and administrating the homeland security program in Montcalm County and 12 other counties. The WMSRDC recently purchased and transferred homeland security equipment to these counties - including 13 snow cone machines at a total cost of $11,700.
Cesium in Baby Milk Powder Shows Nuclear Risk for Japan Food 06 Dec 2011 Radioactive cesium was found in milk powder in Japan made by a Meiji Holdings Co. unit, raising concern that nuclear radiation is contaminating baby food. Meiji the past week found traces of cesium-137 and cesium- 134 in batches of "Meiji Step" made in March, the Tokyo-based company said yesterday. The probe was triggered by a customer complaint last month. The finding highlights the radiation threat to food in Japan nine months after the Fukushima nuclear plant disaster.
Japanese baby milk formula recalled over radiation fears --Contamination believed connected to nuclear crisis at Fukushima power plant 07 Dec 2011 Traces of radioactive substances have been found in baby milk formula on sale in supermarkets in Japan. More than 400,000 cans of Meiji Step formula are currently being recalled from supermarkets shelves across the country following the discovery. Radiation levels discovered in the baby milk ranged from 22 to 31 becquerels per kilogram.
Fukushima's highly radioactive leak into Pacific 07 Dec 2011 Highly radioactive waste water from a crippled Fukushima nuclear plant has leaked to the Pacific, its operator has said, promising to prevent similar incidents. Tokyo Electric Power Co. (TEPCO) said it believes 150 litres of waste water including highly harmful strontium, linked with bone cancers, has spread to the open ocean. The announcement came a day after TEPCO said it found 45 tonnes of waste water pooled around the leaky water-treatment system at the Fukushima Daiichi nuclear plant.
New radioactive leak at Japan's Fukushima nuclear plant --About 300 litres (79 US gallons) was estimated to have escaped and run into a nearby gutter that leads to the ocean: TEPCO 05 Dec 2011 A fresh leak of radioactive water into the open ocean has been discovered at Japan's crippled Fukushima nuclear complex, its operator said on Monday as cleanup efforts continued. Crews were dispatched to find the cause of the run-off, which was discovered on Sunday near a system used to treat contaminated water, according to Tokyo Electric Power Co. (TEPCO). The plant operator said it was using sand bags to prevent further leakage after 45 tonnes of water were found pooled around the water-treatment system's condensation unit.
Fukushima pets to be rescued from no-go zone 06 Dec 2011 Abandoned pets running wild around the 12-mile exclusion zone surrounding Japan's Fukushima nuclear power plant may soon be rescued. The government has granted permission to animal welfare groups enabling them to enter the no-go zone in order to rescue abandoned cats, dogs and other pets who are still alive. Countless residents were forced to leave pets behind as they fled their homes during emergency evacuations following the nuclear crisis triggered by the events of March 11.
BP says Halliburton 'intentionally destroyed evidence' after Gulf oil spill [Yeah, it's like the serial killer blaming the mass murderer.] 05 Dec 2011 BP is accusing Halliburton of having "intentionally destroyed evidence" related to the explosion aboard an oil rig in the Gulf of Mexico that led to the worst oil spill in U.S. history. The accusation comes in court papers filed by BP Monday in federal court in New Orleans as part of a lawsuit aimed at having sanctions imposed on Halliburton Energy Services Inc., which was a contractor for BP on the Deepwater Horizon oil rig... BP alleges in its filing that Halliburton destroyed evidence on cement testing and violated court orders by not bringing forth "inexplicably missing" computer modeling results.
CIA drone 'part of fleet spying on Iran' 08 Dec 2011 United States officials say a drone that crashed inside Iran over the weekend was one of a fleet of stealth aircraft that have spied on Iran for years from a United States air base in Afghanistan. They say the CIA stealth-version of the RQ-170 unmanned craft was also used to survey 'Osama bin Laden's' compound in Abbottabad, Pakistan, before the raid in May. According to these officials, the US has built up the air base in Shindand, Afghanistan, with an eye to keeping a long-term presence there to launch surveillance missions and even special operations missions into Iran if deemed necessary [to steal Iran's oil].
US confirms downed drone spied on Iran 06 Dec 2011 US officials have confirmed that the reconnaissance drone which was downed by Iran's Army in the eastern part of the country was on a CIA recon mission. On Sunday, December 4, the Iranian Army's electronic warfare unit downed a RQ-170 Sentinel stealth aircraft after it crossed into Iran's airspace over the border with neighboring Afghanistan. Two US officials, speaking on condition of anonymity, confirmed that the drone has been part of a CIA reconnaissance mission, involving the US intelligence community stationed in Afghanistan, CNN reported on Tuesday.
US Drone on CIA Mission Before Crashing Into Iran: Officials 06 Dec 2011 The American stealth drone that fell into the hands of the Iranian military late last week was on a mission for the CIA when it went down, U.S. officials told ABC News today. The officials said it was unclear what mission the RQ-170 Sentinel unarmed aircraft was performing when it went down and where exactly it was flying. U.S. military officials contradicted Iranian officials who also reportedly claimed the drone had been "shot down" and that the Iranian military's electronic warfare unit had helped bring the RQ-170 down with little damage.
Israel stole uranium from U.S., report will show 05 Dec 2011 A U.S.-based research institute will soon publish what it says is "indisputable" evidence that Israel stole weapons-grade uranium for its still-undeclared atomic weapons program from a nuclear reprocessing plant in western Pennsylvania. The Institute for Research: Middle Eastern Policy (IRmep) will release this month a 300-page report detailing the initial findings of a multi-year research project investigating the disappearance of highly enriched uranium from the Nuclear Materials and Equipment Corporation (Numec) in Apollo, Pennsylvania in the 1950s and 1960s.
'US, terrorists meet in Afghanistan' [Yeah, but no one could tell the difference.] 07 Dec 2011 The head of the Iran Majlis (parliament) Human Rights Sub-Committee says there are documents to prove that American authorities have official meetings with terrorist groups in Afghanistan. Referring to the explosions targeting Afghan Muslims on Ashura, Zohreh Elahian said that the Western occupiers are responsible for terrorist attacks in the country. "Majlis Human Rights Sub-Committee condemns such inhuman measures and urges the international community not to remain silent in the face of such incidents," Fars News Agency quoted her as saying on Wednesday.
Bomb blast kills 19 in Afghanistan 07 Dec 2011 A roadside bomb has exploded in southern Afghanistan, leaving at least 19 people including women and children dead, Afghan officials say. The incident occurred on Wednesday when a roadside bomb hit a mini-van carrying Afghan civilians, leaving at least 19 people, including 7 women and 5 children, dead, AFP reported. According to officials, the vehicle was travelling from provincial capital Lashkar Gah to Sangin district in Helmand province.
Afghanistan blast kills five civilians 06 Dec 2011 A minibus packed with Afghan civilians goes over a roadside bomb in southern Afghanistan, killing at least four children and one woman. The incident happened in the Choray district of southern Uruzgan Province, 370 kilometers south of the Afghan capital Kabul, on Monday, said Farid Ayal, provincial police spokesman, dpa reported. "Four children and a woman were killed and six more people including two children, a woman and three men were wounded in the explosion," he added.
54 Afghans killed in Ashura bomb blasts 06 Dec 2011 At least 54 Afghans have lost their lives in two separate explosions in Afghanistan's Kabul and Mazar-i-Sharif as Shia Muslims were commemorating the martyrdom of the third Shia Imam, Imam Hussein (PBUH), Press TV reports. On Tuesday, a bomb went off in the centre of Kabul, where Shias had gathered to commemorate the day of Ashura and the martyrdom of Imam Hussein, AFP reported. At least 48 people, including children, were killed and more than 150 others wounded in the bloody attack.
Pakistan president's 'chest pain' sparks rumors 07 Dec 2011 Pakistani President Asif Ali Zardari was undergoing what his office said on Wednesday were routine medical tests in a Dubai hospital, but which fuelled rumors of his possible resignation. Zardari's office said a news web report, which kicked off much of the speculation, was untrue. "President Asif Ali Zardari is in a Dubai hospital for medical tests and checkup as planned," presidential spokesman Farhatullah Babar told Reuters.
Julian Assange wins right to pursue extradition fight 05 Dec 2011 Wikileaks founder Julian Assange has won the right to petition the UK Supreme Court in his fight against extradition to Sweden. He lost a High Court battle last month to be extradited over alleged sex offences, which he denies. Judges refused Mr Assange permission to appeal directly to the Supreme Court - but said his case raised "a question of general public importance". He can now directly ask the Supreme Court to look at his case.
NAACP warns black and Hispanic Americans could lose right to vote --Civil rights group petitions UN over 'massive voter suppression' after apparent effort to disenfranchise black and Hispanic people 05 Dec 2011 The largest civil rights group in America, the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), is petitioning the UN over what it sees as a concerted effort to disenfranchise black and Latino voters ahead of next year's presidential election. The organisation will this week present evidence to the UN high commissioner on human rights of what it contends is a conscious attempt to "block the vote" on the part of [GOP-run] state legislatures across the US.
Moore: 'Wall Street Has Their Man And His Name Is Barack Obama' 07 Dec 2011 MICHAEL MOORE, ON CNN: Well, "The Washington post" three weeks ago had this investigation and they said that President Obama has now raised more money from Wall Street and the banks for this election cycle than all -- than all eight Republicans combined. I don't want to say that, because if that's the truth, that Wall Street already has their man and his name is Barack Obama, then we've got a much bigger problem. But I think President Obama, if he were here in the room, the question I would ask him is why are they your number one contributors? Why are you taking this money?
Health Secretary blocks easier access to morning-after pill 07 Dec 2011 The health secretary overruled government scientists and refused to bring the controversial morning-after pill from behind the pharmacy counter and onto drugstore shelves. Health and Human Services Secretary Kathleen Sebelius on Wednesday used her power to trump the Food and Drug Administration's plan to do away with the age limit on who can buy Teva Pharmaceutical Industries Ltd's Plan B One-Step pill without a prescription. Sebelius's move drew shocks and puzzlement from women's health advocates who say it goes against President Barack Obama's [phony] pledge to reassert the power of science in his administration's decisions.
Rod Blagojevich, former Illinois governor, sentenced to 14 years on corruption charges 07 Dec 2011 Rod Blagojevich, the former Illinois governor found guilty of trying to trade President Barack Obama’s U.S. Senate seat for campaign cash or personal favors, was sentenced to 14 years in prison. U.S. District Judge James B. Zagel in Chicago today imposed the punishment on the twice-elected Democrat, concluding a two- day hearing and capping a case that began three years ago and featured two separate trials. Blagojevich was ordered to report to prison Feb. 16.
Execution Case Dropped Against Abu-Jamal 08 Dec 2011 Prosecutors in Philadelphia announced Wednesday that they had dropped their attempts to execute Mumia Abu-Jamal, the death row inmate convicted of killing a police officer 30 years ago and whose subsequent legal case based on claims of innocence had received international attention. Mr. Abu-Jamal will spend the rest of his life in prison without the possibility of parole, said Seth Williams, the district attorney for Philadelphia. In April, a federal appeals court ordered a new sentencing hearing for Mr. Abu-Jamal because instructions given to jurors during his 1982 trial had been potentially misleading.
CLG needs your support.http://www.legitgov.org/donate.html
Or, please mail a check or money order to CLG: Citizens for Legitimate Government (CLG)
P.O. Box 1142
Bristol, CT 06011-1142
Contributions to CLG are not tax deductible.
Feel free -- and CLG encourages you -- to forward this newsletter to your lists and friends!
Those who wish to be added to the list can go here: http://www.legitgov.org/#subscribe_clg and add your name. Those who wish to unsubscribe can go here: http://lists.people-link.net/cgi-bin/mailman/listinfo/legitgov. Please mark clg_news@legitgov.org as 'not spam' and do not delete from a spam or 'junk' folder, as such actions trigger false spam complaints against the CLG. If you have any inquiries/issues with your subscription, please write: signup at legitgov dot org. 

 
Recopilarán información de archivos de las coordinaciones represivas del Cono Sur

Socios del Mercosur aportarán datos sobre el “Plan Cóndor”

por EFE
Las autoridades argentinas destacaron que ésta "es la primera vez que se resuelve formalmente la cooperación entre los países del Mercosur para efectuar un trabajo conjunto de investigación sobre la actividad represiva coordinada entre las dictaduras que asolaron el Cono Sur" americano.